Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.717
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.424
Bist du sicher, dass der Ram 150ns bei 1,41V schafft?
Meiner schafft das nicht annähernd.
tWTRS kommmt mir mit 4 auch sehr optimistisch vor, aber da ist vermutlich jedes Kit eigen.
Meiner schafft das nicht annähernd.
tWTRS kommmt mir mit 4 auch sehr optimistisch vor, aber da ist vermutlich jedes Kit eigen.
SeniorY
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 1.790
das kann durchaus vorkommen. Als erstes springt mir GDM OFF ins Auge. Das ist generell schwieriger stabil zu bekommen. RTT 7/3/3 ist bei Dual Rank (du hast 4x8 SR oder? Das wäre dann auch DR) auch ungewöhnlich. Probiere 7/3/1 5/3/1 oder 0/3/1 (siehe Screenshot).
Also GDM On, RTT anpassen und Timings aus dem Screenshot. Das wäre jetzt erst mal mein Vorschlag.
Wenn das läuft, können wir was schärferes testen...
EDIT: VDDG IOD auf 1.0v anheben
Also GDM On, RTT anpassen und Timings aus dem Screenshot. Das wäre jetzt erst mal mein Vorschlag.
Wenn das läuft, können wir was schärferes testen...
EDIT: VDDG IOD auf 1.0v anheben
Zuletzt bearbeitet:
BeezleBug
Captain
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 3.219
Hallo OC Community,
habe meine alten Ryzen 1600 gegen einen 5800X3D eingetauscht. Der alte 1600 hatte auch schon sehr anständiges RAM OC jetzt ist der Neue dran.
Es sind zwei 16 GB Module mit Micron E verbaut. Eingestellt sind die Werte aus dem OC Guide.
Nach 1 Std Stresstest mit Aida64 bisher keine Probleme.
Die Frage ist jetzt, was kann ich an den timings noch weiter anziehen?
Würde mich über Vorschläge freuen. Ich poste mal alles an Daten was ich habe.
RAM läuft mit 1.41 V bei 3600Mhz auf einem Asus Prime X470pro mit aktuellen Bios 6042
ProcODT 34
RTTnom disabled
RTTwr RZQ/3
RTTpark RZQ/1
CADs 24-24-24-24
habe meine alten Ryzen 1600 gegen einen 5800X3D eingetauscht. Der alte 1600 hatte auch schon sehr anständiges RAM OC jetzt ist der Neue dran.
Es sind zwei 16 GB Module mit Micron E verbaut. Eingestellt sind die Werte aus dem OC Guide.
Nach 1 Std Stresstest mit Aida64 bisher keine Probleme.
Die Frage ist jetzt, was kann ich an den timings noch weiter anziehen?
Würde mich über Vorschläge freuen. Ich poste mal alles an Daten was ich habe.
RAM läuft mit 1.41 V bei 3600Mhz auf einem Asus Prime X470pro mit aktuellen Bios 6042
ProcODT 34
RTTnom disabled
RTTwr RZQ/3
RTTpark RZQ/1
CADs 24-24-24-24
Zuletzt bearbeitet:
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.717
Erst mal schauen ob 3800MHz laufen! Wenn nicht auf 3733 zurück!BeezleBug schrieb:Hallo OC Community,
habe meine alten Ryzen 1600 gegen einen 5800X3D eingetauscht. Der alte 1600 hatte auch schon sehr anständiges RAM OC jetzt ist der Neue dran.
Es sind zwei 16 GB Module mit Micron E verbaut. Eingestellt sind die Werte aus dem OC Guide.
Nach 1 Std Stresstest mit Aida64 bisher keine Probleme.
Die Frage ist jetzt, was kann ich an den timings noch weiter anziehen?
Würde mich über Vorschläge freuen. Ich poste mal alles an Daten was ich habe.
Einen Guide zu den Micron E-Dies hab auch ich in meine Signatur.
Dazu noch meinen Worklog besuchen und dann wirst Leistung bekommen mit dem 5800X3D
BeezleBug
Captain
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 3.219
@MehlstaubtheCat @Garrus
Ja 3800Mhz und FCLK 1900 laufen auch, wieder eine Std. Aida Stresstest, sieht erst mal gut aus.
Werde noch Karhu laufen lassen, bevor ich die timings weiter anziehe.
Ja 3800Mhz und FCLK 1900 laufen auch, wieder eine Std. Aida Stresstest, sieht erst mal gut aus.
Werde noch Karhu laufen lassen, bevor ich die timings weiter anziehe.
BeezleBug
Captain
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 3.219
so bin schon eine ganze Ecke weiter :-)
mit den timings lasse ich karhu mal die Nacht durchlaufen.
Wenn das stabil ist, kann man schauen ob da noch was geht.
Danke für euren support 👍
Edit: soo,
karhu ist 8 Std durchgelaufen. Das sehe ich erstmal als stabil an.
mit den timings lasse ich karhu mal die Nacht durchlaufen.
Wenn das stabil ist, kann man schauen ob da noch was geht.
Danke für euren support 👍
Edit: soo,
karhu ist 8 Std durchgelaufen. Das sehe ich erstmal als stabil an.
Zuletzt bearbeitet:
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.717
Hast du bei Advanced auch beim Cache einen Haken gesetzt?
Hab für dich nochmal paar Timings angepasst!
Deine Latenz sollte schon noch in denn 50er Bereich kommen
tRAS = 2xtCL
Und tRRD 4 dann sollte tRRL auch 4 sein, da dann beide durch vier teilbar von tFAW sind.
4-4-16 ist der best mögliche Wert in Kombination.
Gruß
Hab für dich nochmal paar Timings angepasst!
Deine Latenz sollte schon noch in denn 50er Bereich kommen
tRAS = 2xtCL
Und tRRD 4 dann sollte tRRL auch 4 sein, da dann beide durch vier teilbar von tFAW sind.
4-4-16 ist der best mögliche Wert in Kombination.
Gruß
Zuletzt bearbeitet:
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.424
Das höre ich zum ersten Mal.MehlstaubtheCat schrieb:tRAS = 2xtCL
Warum sollte das so sein? Ich lote tRas genauso aus wie andere Timings.
Man muss natürlich tRC entsprechend senken, damit es überhaupt greift.
Etwas das in dem Screenshot ja gar nicht der Fall ist tRC ist viel zu hoch.
Natürlich ist das optimal, aber ich hatte nicht viele Ramkits die das stabil geschafft haben.MehlstaubtheCat schrieb:Und tRRD 4 dann sollte tRRL auch 4 sein, da dann beide durch vier teilbar von tFAW sind.
Probieren sollte man es aber.
BeezleBug
Captain
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 3.219
tRRDL auf 4 sehe ich auch so, lasse aber tFAW erstmal auf 24
16 ist hier schon das absolute Limit. 24 sorgt so weiter für Stabilität. Wenn ich die anderen Werte weiter runter bekommen schau ich nochmal bei tFAW vorbei.
@ZeroCoolRiddler ist hier selbst bei den extrem scharfen timings nie drunter gegangen.
tRDWR 8 halte ich für sehr sehr streng. Würde eher diese Richtung einschlagen:
tCWL14
tRTP 10
tRDWR 10
Laut Guide kann es hier bei einem IF von 1900 schnell zu Problemen kommen.
@Baal Netbeck
Bei tRAS bin ich mir nicht ganz sicher, da tRC sich ja aus tRP und tRAS zusammensetzen, oder anderes gesagt tRC sollte nicht kleiner sein als rRP und tRAS zusammen. Doch sehe ich nur selten Werte unter 60.
Wenn man hier 32 setzt sollte rein theoretisch ein Wert von 48 das absolute Limit sein. Aber auch einen Wert von 54 ( 16+38 ) sehe ich nirgends? Warum is das so ??
16 ist hier schon das absolute Limit. 24 sorgt so weiter für Stabilität. Wenn ich die anderen Werte weiter runter bekommen schau ich nochmal bei tFAW vorbei.
@ZeroCoolRiddler ist hier selbst bei den extrem scharfen timings nie drunter gegangen.
tRDWR 8 halte ich für sehr sehr streng. Würde eher diese Richtung einschlagen:
tCWL14
tRTP 10
tRDWR 10
Laut Guide kann es hier bei einem IF von 1900 schnell zu Problemen kommen.
@Baal Netbeck
Bei tRAS bin ich mir nicht ganz sicher, da tRC sich ja aus tRP und tRAS zusammensetzen, oder anderes gesagt tRC sollte nicht kleiner sein als rRP und tRAS zusammen. Doch sehe ich nur selten Werte unter 60.
Wenn man hier 32 setzt sollte rein theoretisch ein Wert von 48 das absolute Limit sein. Aber auch einen Wert von 54 ( 16+38 ) sehe ich nirgends? Warum is das so ??
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.717
2xtCL ist minimal, was normalerweise immer geht.Baal Netbeck schrieb:Das höre ich zum ersten Mal.
Warum sollte das so sein? Ich lote tRas genauso aus wie andere Timings.
Man muss natürlich tRC entsprechend senken, damit es überhaupt greift.
Etwas das in dem Screenshot ja gar nicht der Fall ist tRC ist viel zu hoch.
Natürlich ist das optimal, aber ich hatte nicht viele Ramkits die das stabil geschafft haben.
Probieren sollte man es aber.
Klar muss man die tRC mit anpassen.
Micron E-Dies sind aber bei der Formel tRAS+tRP=tRC schon sehr zickig.
Man kann froh sein wenn man 60 stabil bekommt und runter kann auf so 58 wenn man Glück hat.
@BeezleBug
Wie du deine Timings machst ist dir überlassen, ganz klar!
Ich kann dir aber sagen, dass die Timings die ich dir da oben geben habe, auch laufen werden zu 99,99% vielleicht mit etwas mehr DRAM Voltage, aber das sind so die "Standard" Timings mit denen ich immer anfange Micron E-Dies zu übertakten bei 3800MHz.
Und Micron E-Dies hab ich bestimmt schon weit über 500 mal übertaktet in meinem Leben.
Wenn man die Leistung mitnehmen kann ohne das es intabil ist sollte man es einfach tun.
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.424
Aber nur dann(oder wenn tRC noch niedriger ist), wirkt sich tRas doch überhaupt aus oder sehe ich das falsch?MehlstaubtheCat schrieb:Micron E-Dies sind aber bei der Formel tRAS+tRP=tRC schon sehr zickig.
Der Controller wartet auf das was zuletzt fertig ist.
Entweder tRP +tRas oder tRC. Setzt du tRC auf tRP+tRas ist es egal, aber du kannst auch tRC auf 20 setzen und dann tRAS ausloten oder tRas auf 20 setzen und tRC ausloten....theoretisch sollte das alles drei das gleiche ergeben.
Zumindst laut dem Timing Overview Video von Buildzoid. Ich muss zugeben, dass ich das noch nicht selbst ausgiebig getestet habe. Ich habe mich immer an tRAS+tRP=tRC gehalten.
Also ein Erfahrungswert und keine Regel. Gut zu wissen, da stochere ich meist irgendwie rum...wenn ich das als Grundlage nehme spare ich mir ein paar Versuche beim ausloten.MehlstaubtheCat schrieb:2xtCL ist minimal, was normalerweise immer geht.
MehlstaubtheCat
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.717
Ich handhabe es so tRAS+tRP=tRC bei Samsung B-Dies
und bei Micron E-Dies bin ich gerade was tRC angeht
in etwa wie folgt.
tRP z.B 16 + tRAS z.B 32 sind 48 dann +10 das in etwa sind Micron E-Dies nach meiner Erfahrung.
und bei Micron E-Dies bin ich gerade was tRC angeht
in etwa wie folgt.
tRP z.B 16 + tRAS z.B 32 sind 48 dann +10 das in etwa sind Micron E-Dies nach meiner Erfahrung.
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.183
Naja, kann man schon, später beim Mix und den scharfen 4000 hab ich das auch gemacht. 😅BeezleBug schrieb:@ZeroCoolRiddler ist hier selbst bei den extrem scharfen timings nie drunter gegangen.
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.783
- Aufrufe
- 372.943
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 7.768