Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

[funkflix]

Woher kommt die Weisheit, dass ich mir damit meine CPU schrotte?

Läuft übrigends immer noch tadellos.. Bin sogar 100MHz hoch mit dem RAM, Vsoc macht es möglich!

 

[rentex]

Hallo Leutz,

ich bräuchte wieder einmal euer Können.
Möchte meinen DDR5 6000er Riegel (EXPO, 6000MHz, CL30) auf Basis von 5200 MHz etwas fein einstellen.
Warum dann nicht EXPO einstellen? Weil ich schon unerfreuliches mit einem ASUS Board hinter mir habe und
trotz neuer Hardware (RMA) nicht gleich wieder wochenlang Ärger haben möchte...trotz aktuellem BIOS/AGESA.
Unten angehängt die aktuellen ZEN Timings und den dazugehörigen AIDA Auszug.
Die Timings hab ich mir grob von den hiesigen CPU Tests geklaut😉

Danke jetzt schon mal.

 

[funkflix]

Was ist passiert? CPU kaputt?

Einfach EXPO laden und Vsoc manuell auf 1,2xV. Also wenn du "safe" sein willst.

Btw., meien CPU lebt immer noch..

 

[rentex]

Vor vier Wochen ging meine CPU wegen dem BIOS Shit auf einem Asus Board hopps.
Damals hatte ich ebenfalls VSoC auf 1,27V...das hat mich nicht davor geschützt.

Aber gut, das ist Vergangenheit und bin jetzt bei MSi.

 

[Envoy]

Witcher 3 ist ja ein harter RAM Test! (Ist sicher schon bekannt hier).
Hat mir nun leider aufgezeigt dass mein 5900X System FCLK 1900 nicht schafft... Ich habe zwar bereits einige Monate damit gezockt aber nun bei einem spezifischen Savegame in Toussant ständig WHEA 19 Meldungen bis es dann schlussendlich einen reboot ohne Fehlermeldung erzeugt.

Das Game hat mir nun auch aufgezeigt dass mein 9 Jahre stabil geglaubtes I7-4790K System trotzdem nicht stabil ist . Full Custom Run und etliche Memory tests waren erfolgreich. Ich habe mit der Kiste alles gemacht, Musik Produktion, Rendering und viele Jahre damit gespielt unteranderem Witcher 3 zweimal durchgespielt... Aber dieses eine Savegame knechtet sie alle Habe nun die TCL beim alten PC um eins erhöht und jetzt läuft es wieder...

Falls jemand Interesse hat stelle ich das Savegame gerne hier rein dann könnt ihr mal testen hehehe.

 

[funkflix]

Vor vier Wochen ging meine CPU wegen dem BIOS Shit auf einem Asus Board hopps.
Damals hatte ich ebenfalls VSoC auf 1,27V...das hat mich nicht davor geschützt.

Aber gut, das ist Vergangenheit und bin jetzt bei MSi.

Darf ich fragen welches Board? Weil auf meinem GENE passiert hier mit 1,41V SOC garnix bisher.

Danke.

 

[rentex]

Das war auf einem B650E - F mit dem BIOS 1.0.0.8 (das war vor über vier Wochen und vor den ersten Versionen die eine Lösung des Problems hatten).
Keiner was zu meinem Anliegen zu sagen?

 

[MADman_One]

Darf ich fragen welches Board? Weil auf meinem GENE passiert hier mit 1,41V SOC garnix bisher.

Es muss auch nichts passieren, die Wahrscheinlichekeit ist nur höher. Wenn es garantiert immer passieren würde wenn 1,4V SoC anliegt, dann wäre die Anzahl durchgebrannter CPUs gigantisch, es sind aber nach wie vor Einzelfälle die auf eine Verkettung unglücklicher Umstände hindeutet die durch hohe VSoC begünstigt werden. Daher geht man jetzt mit den neuen BIOS Versionen auf Nummer sicher, weil man mit niedrigerer VSoC diese Ereignisskette höchstwahrscheinlich nicht triggert.
Wenn jemandem die CPU bei < 1.3V VSoC druchbrennt, dann hat es wahrscheinlicine andere Ursache, sowas kann schließlich immer passieren. Es gibt keine Garantie das man bei anderen Herstellern davon verschont bleibt, manchmal hat man einfach Pech und es gibt keine vermeidbare Ursache.

 

[funkflix]

Hmm okay, wenn es nur eine CPU von 10000, oder gar von 100000 ist, weshalb wird dann die Vsoc beschuldigt? Für mich persönlich eine der schlimmsten jemals gehypten Fails ever.. Aber nun gut, ist nur meine bescheidene Meinung!

Ich hatte selbst schon mal ne defekte Zen-CPU, die hat tatsächlich nicht den geforderten/gesetzten IF gemacht. Wurde anstandslos getauscht von AMD.

 

[Envoy]

Ich habe mal eine ganz blöde Frage. Die Antwort kann ich irgendwie nicht richtig finden...

Wie geht ihr vor beim Timings optimieren??

Ist es wirklich so dass jede Änderung akribisch getestet werden muss z.B.

• Änderung von 14-15-15-35 nach 14-13-15-35
• 1h Aida cache und memory
• ein testmem mit anta77 ultimate durchgang
• Karhu 10000%
• falls Stabil das nächste Timing bis alle 20 durch sind?

Oder gibt es da einen effizienteren weg?

 

[MehlstaubtheCat]

Klar, gibt es einen effizienteren Weg!
Jemand fragen der dir die Timings sagen kann, spart viel Zeit.
Wichtig ist halt zu wissen welcher Speicher verbaut ist.
Ein ZenTimings Screenshot, dann kann es los gehen.

 

[QXARE]

Ich habe mal eine ganz blöde Frage. Die Antwort kann ich irgendwie nicht richtig finden...

Wie geht ihr vor beim Timings optimieren??

Ist es wirklich so dass jede Änderung akribisch getestet werden muss z.B.

• Änderung von 14-15-15-35 nach 14-13-15-35
• 1h Aida cache und memory
• ein testmem mit anta77 ultimate durchgang
• Karhu 10000%
• falls Stabil das nächste Timing bis alle 20 durch sind?

Oder gibt es da einen effizienteren weg?

Es hängt von deiner persönlichen Toleranz gegenüber möglicher Abstürze und dem Einsatzzweck ab.

Wenn du auf Nummer sicher gehen möchtest, und die notwendige Zeit für all diese Tests aufbringen kannst, dann zahlt sich die akribische Herangehensweise wahrscheinlich schon aus.

Ansonsten kann man es auch gleich mit der Brechstangenmethode versuchen, also quasi in Sprüngen bzw. gleich mit den "Wunsch"-Timings probieren, und im Anschluss allmählich und mit alltäglichen Tasks bzw. kurzen Tests rantasten.

Ich bevorzuge letztere Variante. 😁

 

[Envoy]

@MehlstaubtheCat @QXARE

Haha ihr gefällt mir. Na dann.

Es handelt sich um ein 4x 8GB G-Skill Samsung B-Die 3600 14-15-15-35 @ 1.45V Single Rank Kit mit 5900X auf einem MSI X570 Ace.

Was habe ich gemacht?

XMP1 geladen, alles Timings manuell eingetragen. Takt auf 3733/1867 angehoben (3800/1900 geht leider nicht).

Die Spannungen habe ich mal etwas höher angesetzt (ich korrigiere lieber am Schluss nach unten)

VDIMM: 1.47V
VSOC: 1.125V (1.05V gab Sound Störungen)
VDDP: 1.000V (0.900V gab Fehler bei Aida Stabilitätstest)
VDDG CCD: 1.000V
VDDG IOD: 1.050V

Es scheint so Stabil zu sein. Keine Fehler bei 90min Aida, Testmem5 (Anta Absolut), HCI Memtest (ca. 600%) und Witcher 3. Karhu habe ich noch nicht gekauft.

Ich habe bereits schon mit den Primarys gespielt. Ich hatte das Gefühl dass tRC unter 50 eher an Performance verliert. kann das sein oder eher unvorstellbar?

Aber aktuell sieht es so aus:

PS: Ich habe mich technisch schon sehr damit auseinander gesetzt, Guide gelesen, angefangen die Buildzoid Videos über Timings zu schauen...

 

[MehlstaubtheCat]

@Envoy

Da bist aber noch Meilenweit vom Optimum entfernt!
Da muss ich gleich mal was zusammen schreiben für dich.

Braucht aber ein paar Minuten

Edit:

Als erstes XMP aus und manuell 3733MHz 1866MHz eingeben!

tCL 14
tRCDWR 14, kannst mit 12,10 und 8 testen
tRCDRD 15, selten geht 14
tRP 14, selten geht 13 oder 12
tRAS = 2 x tCL 14, also 28, selten geht dann noch 26
tRC = tRP + tRAS also 14 + 28 = 42

tRRDS 4
tRRDL 4
tFAW 16

das wäre optimal

tWRTS 4
tWTRL 8

wenn das nicht geht 4,10 oder 5,12

tWR 12 geht zu 85%, 10 geht zu 65%
hier starte ich immer mit 16 zum Anfang und gehe dann 14, 12, 10 testen

tRDRDSCL 3, geht immer 2 wäre optimal
tRWRWRSCL 3, geht immer 2 wäre optimal

tCWL = 1x tCL oder tCL - 1 testen, Start mit 14

tRTP = tWR : 2
Also, tRTP 8 bei 16, 7 bei 14, 6 bei 12, 5 bei 10

tRDWR 8, wäre gut 10 ist "normal"
tWRRD 1, wäre gut 3 ist "normal"

8,2 geht auch sehr oft und gut

tRDRDSC 1

tRDRDSD 4
tRDRDDD 4

tWRWRSD 6
tWRWRSD 6

tCKE 1

tRFC 280 zum Start
Das Problem ist das kann man nicht sauber testen ob man zu tief ist.
Bei 3733MHz ist 261 meist schon "drüber" aber in seltenen Fällen machbar.

VDIMM: 1.5V wird später wenn alles Stabil ist noch gesenkt! Nein ist nicht zu viel!
VSOC: 1.125V kannst lassen
VDDP: 0,950V (0,900-0,950 ist optimal, drüber wird es instabiler)
VDDG CCD: 1.000V kannst mal so belassen
VDDG IOD: 1.050V kannst mal so belassen

Alles von Auto manuell einstellen!
ProcODT auf 36.9 Ohm

54000MB+ eher 55000MB+ Read
54000MB+ Write
56000MB+ Copy
56-58ns Latenz

Da solltest raus kommen!

Viel Spass beim Testen!

BTW, B-Dies sind meine Lieblinge...

 

[Envoy]

@MehlstaubtheCat

Holy Moly, du bist ja nicht normal vielen dank!! Bin mal gespannt was da rauskommt, aber heute nicht mehr. Sind solche straffen Timings möglich mit dem 4er Kit?

PS: Das waren abgesehen von dem Takt und den Spannungen noch alles XMP Werte bis jetzt.

 

[MehlstaubtheCat]

Sonst würde ich dir die so nicht sagen!
Testen heißt das Zauberwort!

 

[QXARE]

Blöde Frage, aber hängen die Timings voneinander ab (weil ich es gerade in deinem @MehlstaubtheCat Beitrag vernommen habe), oder gilt, je niedriger, desto "besser", bzw. können die sich sonst gar in die Quere kommen?

 

[MehlstaubtheCat]

Ja, zum Teil hängen die von einander ab, niedriger ist nicht zwangläufig besser / schneller.

 

[Envoy]

Ich habe mal die Primarys und die Spannungen angepasst

tCL 14
tRCDWR 14
tRCDRD 15
tRP 14
tRAS = 28
tRC = 42

Habe nun über Nacht Karhu Ram test laufen lassen. Sollte der Test nicht schneller sein? Habe erwartet dass der weit über 10000% wäre.


PS: Ich habe deinen Edit wegen den Wiederständen erst jetzt gesehen.

 

[MehlstaubtheCat]

@Envoy

Karhu sollte man auch richtig einstellen!

Advanced dort den CPU cache > Enabled
Stress FPU kannst auch einen "Haken" machen

Setzt doch mal alle Timings so wie ich dir die geschrieben habe.
Warum machst denn nur die Primary ???
So ist es echt Zeitverschwendung

14-14-15-14-28-42

4-5-16

5-12-16

3-3-14-8-10-3-1-4-4-1-6-6-1

tRFC 280

Das läuft 100% beim ersten mal!

Danach verfeinert man das, weiter!