Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

[MehlstaubtheCat]

Das eines meiner beiden Setups/Profile.

Das andere erreicht 186+ dafür hat es dann weniger CPU-Takt.
CPU-Takt geht aber vor, von daher nutze ich diese als mein 24/7 aktuell.

 

[Pizza!]

Ahhhhh der Cache in den Advanced Options war es @Verangry
Nun 230-240 mb/s

 

[ZeroCoolRiddler]

Wenn es nicht die Option war, eindeutig zu hoher FCLK. Typisches Symptom.

Ergänzung (8. November 2023)

1 CCD sollte 240-260MB/s schaffen optimiert.
2 CCDs liegen bei 280-330MB/s.

 

[Pizza!]

Hab nur 2000 fclk, so sieht es gerade aus

 

[ZeroCoolRiddler]

H16M?

 

[Pizza!]

Du meinst was verbaut ist? Hynix
Kenne die Daten nicht auswendig. A Dies? Keine Ahnung.

Part Nr. H5CG48?EBDX014 // Model SPD5118-Y1B000NCG
Manufacturing Date Jan 30 - Feb 3 / Week 05, 2023

 

[ZeroCoolRiddler]

Welcher Hersteller vom Kit? Gskill? Dann Aufkleber vom RAM fotografieren und posten. Den vom Riegel, nicht der Packung.

 

[IsaacClarke]

Guten Tag.

Ich habe eine Frage bezüglich des FCLK bei Ryzen 7000.

Gibt es bezüglich FCLK optimale Werte wenn man 6200MHz beim RAM nutzt, Stichwort synchron?

Bei Ryzen5000 war es einfach, da war es 1:1:1, aber bei DDR5 kenne ich mich nicht aus.

 

[MehlstaubtheCat]

Beim 7000 gibt es keine synchron mehr.
2133MHz FCLK und du bist gut dabei, nicht wunder wenn es nicht stabil ist.
Das so in etwa das maximum.

 

[Pizza!]

@ZeroCoolRiddler
PVV532G640C32K
9DE00330

 

[ZeroCoolRiddler]

Patriot hat leider keinen Lotcode mehr...
Dann mal mit Thaiphoon Burner nachsehen was der dazu meint. Ansonsten per tRFC testen.

 

[Pizza!]

Ein paar Daten von Typhoon Burner hatte ich schon geschrieben

 

[IsaacClarke]

Beim 7000 gibt es keine synchron mehr.

Ja das weiß ich, deswegen fragte ich ob es optimale oder bevorzugte Werte gibt?

Zum Beispiel, bei 2000MHz FCLK steht bei Aida64 Cache & Memory Becnhmark unter North Bridge Clock 1866,7, wenn der FCLK bei 2100MHz ist steht dort 934,4 MHz, also die Hälfte.

Ich frage mich ob dies negative Auswirkungen hat, ob es optimalere Werte beim FCLK gibt die man erreichen sollte.

 

[ZeroCoolRiddler]

Ich frage mich ob dies negative Auswirkungen hat, ob es optimalere Werte beim FCLK gibt die man erreichen sollte.

Nö, Aida ist nur zu dumm das richtig anzuzeigen. Gab nie ein Update dafür.

@Pizza!
Dann tRFC testen.
150-160ns = H16M
120-130ns = H16A

 

[Pizza!]

Äh was soll ich wie testen

 

[Tanzmusikus]

Na testen, wie tief Du den tRFC-Wert (Referenz-Takt) runter setzen kannst & das System stabil bootet/läuft.
Zum Testen nimm am Besten Memtest86.

tRFC skaliert übrigens i.d.R. mit VDIMM. Wenn man aber mit etwas Erhöhung der VDIMM keine stabilen Werte mehr findet, dann erkennt man ggf. die Grenze der Chips. Werden nur 160-150ns geschafft oder noch weniger?

 

[ZeroCoolRiddler]

Niedriger als 150ns hab ich noch nicht gesehen mit "normaler" VDD unterhalb 1,5v

Ergänzung (9. November 2023)

Äh was soll ich wie testen

Gewünschte tRFC in ns / 2000 x Taktstufe in MT/s = tRFC Wert für's Bios

160ns / 2000 x 6000 = 480 tRFC

Als Beispiel bei 6000MT/s

 

[Europa]

Moin

Ist es richtig das bei X3D Prozessoren die Latenzen etwas höher sind, wenn man einen Aida64 Benchmark durchlaufen lässt, rechts oben einige ns höher sind als bei Modellen ohne 3D am ende?

🤔

 

[DevPandi]

Ist es richtig das bei X3D Prozessoren die Latenzen etwas höher sind, wenn man einen Aida64 Benchmark durchlaufen lässt

Ja, da die 64 MiB mit einer leichten Latenzerhöhung einher gehen.

 

[Europa]

Danke für die schnelle und hilfreiche Antwort.
Kann man grob sagen wie viel ns bei den X3D oben drauf kommen?