Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

[casimir101]

.

 

[Verangry]

in Bezug auf den Curvedoptimizer gehört das zusammen. Es geht hier um Stabilität

Nein, das gehört nicht zusammen. Stabilität ist ein Punkt und wenn eines nicht stabil ist kann das andere Fehler werfen, da stimme ich dir zu, aber genau deswegen macht man beides auch separat. Im übrigen erst RAM OC, dann den CO, denn RAM OC bringt immer mehr als das was man an Leistung durch CO herausholen kann.

Also bitte, wenn ihr euch über Stabilität austauschen wollt und vermutet es liegt am RAM OC, nimmt es einfach raus und testet die Settings erneut.

 

[Whitebeard47]

@ZeroCoolRiddler​

Vielen Dank für deinen Beitrag!

Leider möchte der CPU Memory Controller die 6200 MT/s nicht booten.

Ich habe herausgefunden, dass die Latenzen mit einem FCLK von 2000 MHz auf 65 ns gesunken sind. Welche Timings könnte ich bei 6000 MT/s noch anpassen, um noch mehr Performance herauszuholen?

Update 1:

Wenn ich alle Hintergrundprogramme schließe komme ich bei der Latenz auf 63,4 ns. Diesen Wert erreiche ich aber nicht immer. Ich muss den Test so 5 bis 10 mal wiederholen, das 63 ns rauskommen.

 

[ZeroCoolRiddler]

tCL 30
tRCD 36
tRP 34
tRAS 48
tRC 82
tRRDS 8
tRRDL 8
tFAW 32
tWTRS 6
tWTRL 24
tWR 48
tRFC 495
tREFI 65535
tRTP 12
tRDWR 16
tWRRD 2
SCL 8
tRDRDSD/DD 12
tWRWRSD/DD 9

Teste das mal gegen deine Timings, du müsstest voll in der Fehlerkorrektur stecken.

Mit 1,38-1,4v VDD sollte auch tCL 28 möglich sein.

 

[Pizza!]

@ZeroCoolRiddler
So ich muss da nochmal nachfragen.
Mein Board setzt bei CPU VDDIO automatisch 1,10 V an. Ich habe es auch damit am laufen, alles OK und stabil.

Ich dachte das muss mehr oder weniger der RAM Spannung entsprechen, also z.B. 1,35 oder 1,40V ?
So hatte ich es früher auch.

 

[ZeroCoolRiddler]

Nein, das wird nur gern falsch verstanden wegen diesen dusseligen, synchron eingestellten Werten bei XMP/EXPO.
VDDIO ist die Spannung für den IMC. Also eine davon, aber lassen wir das...
Diese muss nur so hoch wie nötig. Wenn's reicht, reicht's. Mit steigendem Takt geht's halt etwas rauf, und da je nach Qualität des IMC.

 

[Whitebeard47]

@ZeroCoolRiddler​

Teste das mal gegen deine Timings, du müsstest voll in der Fehlerkorrektur stecken.

Ich habe deine Timings jetzt testen können und ich bekomme Konstant 62,8 bis 63,7 Latenz in Aida 64 raus.
Wenn ich die zwei SCL Werte auf 8 Stelle, erhöht sich die Latenz auf 66. Stelle ich die beiden auf 4, bleibt die Latzen wie oben beschrieben zwischen 62,8 bis 63,7.

Es sind nun auch mehr Punkte in Cinebench R23 raus gekommen, 18523 Punkte.

Sollte ich an den Werten noch was verändern oder sie dann so belassen ?

Und wie findet man eigentlich heraus, das der RAM sich in einer Fehlerkorrektur befindet ?

Vielen Dank schon mal im Voraus.

 

[ZeroCoolRiddler]

So stark sollten die SCL eigentlich nicht die Latenz ändern, aber Systeme sind unterschiedlich.
Fehlerkorrektur bemerkt man sehr schleichend. Du ziehst Timings an, Ergebnis wird schlechter statt besser -> Fehlerkorrektur.
Bei Dualrank werden einige Timings immer etwas höher müssen als bei Singlerank, einfach weil mehr Chips verbaut sind.

 

[Whitebeard47]

ZeroCoolRiddler​

Hmm merkwürdig, wieso es sich so doll auswirkt auf die Latenz. Sollte ich noch etwas an den Timings ändern oder meinst du der Aufwand wäre zu groß ?

Mit dem neuen Bios Update 2401 sind sogar etwas mehr Punkte in CB23 drin.

 

[ZeroCoolRiddler]

Wenn es so stabil durch die Tests und den Alltag geht, und du beim Takt nicht rauf kannst, alles fein so weit.

 

[mckobain]

Servus Leute, nur ne kurze Frage bei der ich hoffe hier richtig zu sein. Ich habe vom ASUS X370-F Gaming auf das ASUS B550-F Gaming gewechselt und plane ein Upgrade vom 2700X auf 5800X3D. Seit dem alten Board nutze ich G.Skill Flare X RAM als 4x8 GB Variante CL14 mit 3200 MHz. Macht es Sinn, bevor ich alles wieder zusammen baue auf die Suche nach 2x16 GB CL14 zu gehen oder welche generelle RAM Empfehlung gibt es in 2024? Das ist ja hier der Stand von vor 6 Jahren...

 

[cm87]

Wenns 3200CL14 sind und du nicht mehr als 32GB brauchst, muss man hier auch nix machen.
Sollten dann ja Samsung Bdies ICs sein - x3d rein, RAM auf Wunsch auf 3800C16 bringen und fertig.

Auf die Sinnhaftigkeit eines 5800x3d derzeit gehe ich nicht weiter ein.
Preislich sind die Dinger ja hoffnungslos überteuert.

 

[Meinz]

Seh ich auch so. Der 5700x3d soll ja nicht viel langsamer sein und ist teils für 170€ zu bekommen.

 

[Pizza!]

Es ging ihm auch um die 4x8 GB, also Vollbestückung.
Ich weiß gar nicht mehr ob das früher ein großes Problem war.
Muss man zur Not halt mit 3200 oder 3000 MHz nutzen.

 

[cm87]

Vollbestückung ist gar kein großes Problem mehr wie früher.
Auch 4x16GB hatte ich auf 3800C16 laufen - also von daher sind die 4x8GB (SR) auch kein Problem - Daisy Chain hin oder her.

 

[mckobain]

Wenns 3200CL14 sind und du nicht mehr als 32GB brauchst, muss man hier auch nix machen.
Sollten dann ja Samsung Bdies ICs sein - x3d rein, RAM auf Wunsch auf 3800C16 bringen und fertig.

Auf die Sinnhaftigkeit eines 5800x3d derzeit gehe ich nicht weiter ein.
Preislich sind die Dinger ja hoffnungslos überteuert.

Momentan hab ich noch nie 32GB ausgereizt, außer in 2 Monaten vielleicht der Flight Sim 24... Mir war bloß im Kopf geblieben, dass 2 Riegel besser sein sollen als 4. Aber nicht umsonst hatte ich mich vor 6 Jahren beim Umstieg auf AM4 für Flare X CL 14 mit Samsung B-Dies entschieden (220€ für 2x8GB) und letztes Jahr das selbe Kit für 50€ ergänzt - somit also Vollbestückung. Und ja, der 5800X3D ist teuer geworden, aber nach wie vor mein Ziel, auch wenn ich bei 250€ zuschlagen hätte sollen...

Ergänzung (23. September 2024)

Es ging ihm auch um die 4x8 GB, also Vollbestückung.
Ich weiß gar nicht mehr ob das früher ein großes Problem war.
Muss man zur Not halt mit 3200 oder 3000 MHz nutzen.

Genau, mir war so (von früher), dass 2 Riegel besser als 4 sein sollen. Hatte die 2x8 GB Bestückung auf 3200 MHz laufen und jetzt die Vollbestückung auf dem X370 auch. Mal sehen, ob's große Unterschiede auf dem B550 geben wird. Wenn ich jetzt bloß einmal alles zerlegt hab, will ich's gleich "besser" machen.

 

[cm87]

X370er Board wird noch T-Top sein - die neuen sind mittlerweile alle Daisy Chain Anbindung.
Aber wie schon geschrieben, Vollbestückung, vorallem mit SR, ist weniger aufwändig als früher (viel weniger).

Bezüglich 5800x3d ist, wie auch schon erwähnt, der 5700x3d nicht viel "schlechter", aber preislich viel attraktiver.

Ich würde bei dem Preis eines 5800x3d gleich auf die neue Plattform wechseln.
Boards sind da teilweise sehr günstig und ein 7800x3d kostet zb jetzt nicht viel mehr.
(aber ja, DDR5 müsste man noch kaufen)

 

[mckobain]

X370er Board wird noch T-Top sein - die neuen sind mittlerweile alle Daisy Chain Anbindung.
Aber wie schon geschrieben, Vollbestückung, vorallem mit SR, ist weniger aufwändig als früher (viel weniger).

Das X370 war ja damals Premium, alles sollte ja ein paar Jahre halten. Aber jetzt ist es verkauft und ein Asus B550-F Gaming liegt da - sollte trotzdem gehen oder?

 

[Meinz]

Denke schon. Die Unterstützung durch die neuen AGESA Versionen ist besser geworden.

Und ja, bei 250€ hät ich auch noch zuschlagen sollen.
Jetzt bekommt man die gebraucht auch sehr schlecht.

 

[cm87]

ja wenn das Board schon hast.

Würde trotzdem einen 5700x3d empfehlen - und das gesparte in was anderes investieren.
Was sind die die Hauptaufgaben von deinem Rechner?
Wenns Gaming ist und der Monitor in deiner Sig noch aktuell, dann nehmen sich der 5800x3d und 5700x3d nicht viel.