Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
SVΞN
Redakteur a.D.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.953
@cm87 auf dein M7 und die damit verbundenen Ergebnisse bin ich schon mächtig gespannt.
Hast du um 22:45 Uhr Zeit für 30 Minuten @RAMTASTiXX zu bequatschen per TS2?
Du bist ja auch ne RAM OC Machine.
Hast du um 22:45 Uhr Zeit für 30 Minuten @RAMTASTiXX zu bequatschen per TS2?
Stuxi schrieb:Kämpfe sind ja wohl normal.. 😄 habe für 3666 eine Woche lang, jeden Tag fast 7 Stunden investiert 😄
Du bist ja auch ne RAM OC Machine.
Celinna
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.349
nospherato schrieb:Wie vermutet, bei 3333 Mhz RAM bringen die 100Mhz mehr CPU noch um die 0,5ns. Bei höherem Takt weniger. Bei 3533Mhz RAM Taktung bringen die 100Mhz nur noch 0,3ns.
(Und ja ich habe eben einige Durchläufe gemacht)
Anhang anzeigen 745793
wow will jetzt nicht die ganzen 200 Seiten durchlesen aber wie hast es geschafft deine RAMs so niedrig zu takten in ns, habe dasselbe Board aber nur 62.4ns komm ich irgendwie nicht weiter runter wird sofort instabil. Denke liegt an den Widerständen die sind falsch bei mir vielleicht kann mir da einer helfen.
SVΞN
Redakteur a.D.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.953
Stuxi schrieb:@RYZ3N TS2? 😅
TeamSpeak
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 8.947
RYZ3N schrieb:Hast du um 22:45 Uhr Zeit für 30 Minuten @RAMTASTiXX zu bequatschen per TS2?
@Stuxi pssst.. wir sind ja nicht mehr die JüngstenStuxi schrieb:Ja schon klar 😂 aber 2? Nicht 3?
@RYZ3N jep, hab ich
@Celinna Willkommen bei den RAM OClern
Ein Bild von RTC würde uns schon mal sehr helfen.
Mach auch mal einen Test im abgesicherten Modus, sollte da ein großer Unterschied bei der Latenz gegeben sein, dann hast du im "normalen" Betrieb einen Störer.
SVΞN
Redakteur a.D.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.953
Stuxi schrieb:Ja schon klar 😂 aber 2? Nicht 3?
Ich sag ja, ich bin völlig neben der Spur!
Natürlich TS³, ich bin nicht mit Retro-Versionen unterwegs!
Zu geil, wie oft du mich heute beim Müll reden erwischt hast!
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 8.947
@Celinna Versuch mal die Timings zu straffen auf 14-14-15-14-28-42-4-6-16-0-0-4-9-10-0-2-2-268(256)-14-8-7-2-1-5-5-1-5-5-1
Proc/Rtt/CAD müssten da aber wieder neu ausgelotet werden.
vlt. mal 53/34/40(48) mit 20er oder 24er CADs testen.
Achja... Bitte Vdimm und VSoC auch beachten!
Proc/Rtt/CAD müssten da aber wieder neu ausgelotet werden.
vlt. mal 53/34/40(48) mit 20er oder 24er CADs testen.
Ergänzung ()
Achja... Bitte Vdimm und VSoC auch beachten!
Dragonheart69
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 421
Stuxi schrieb:Kämpfe sind ja wohl normal.. 😄 habe für 3666 eine Woche lang, jeden Tag fast 7 Stunden investiert 😄
Musst du nicht auch arbeiten...??
Celinna
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.349
cm87 schrieb:Versuch:
ProcODT mit 53 oder 60 Ohm
Nom auf 34
Park 40/48/60
oder
ProcODT 53/60
Nom deaktiviert
Park 40/48/60
kurze Frage VDDCR_SoC auf 1,0250(tool zeigt diesen Wert an im bios steht aber 1,031x) lassen und DRAM 1,41V auch?
was mit GearDownMode und BankGroupSWAP, so lassen wie auf meinem Bild?
Dragonheart69
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 421
Mein DR ist gerade bei over 8800% in Karhu, bin kurz vor dem Abbruch da ich sehen will was ich im BIOS verstellt habe, da es nun endlich stabil läuft....
Ähnliche Themen
- Angepinnt
- Antworten
- 1.783
- Aufrufe
- 371.698
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 7.718