Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community

Celinna schrieb:
kurze Frage VDDCR_SoC auf 1,0250(tool zeigt diesen Wert an im bios steht aber 1,031x) lassen und DRAM 1,41V auch?
VSoC bei 3466 hatte ich 1,0125V - Am besten mit Aida64 ausloten (auch Free Version möglich) bei Stabilitätstest mit "Stress cache" einstellen, damit kannst das gut ausloten.

Und ja, Karhu kostet ca. 10 Euronen.
Ergänzung ()

GDM kannst auch gleich auf off geben - wenn du dir unbedingt mehr Arbeit antun willst. Gut für die Latenz, schwieriger um stabil zu bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
so ich mache mal einen RAM test ob die Werte stabil sind
Ergänzung ()

Edit:
wären diese Werte, wenn ich die stabil zum laufen bekomme ist das ausreichend oder?
 

Anhänge

  • 3466neu.png
    3466neu.png
    276 KB · Aufrufe: 491
  • Gefällt mir
Reaktionen: ZeroCoolRiddler und cm87
ok ist geändert, in meinem Bios ist das genau andersrum wie im RTC, WR und RD sind in der Reihenfolge vertauscht :P aber gut das drüber geschaut hast merci <3

ich werde jetzt mal den Ramtest drüberlaufen lassen HCI Memtest
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus und cm87
@Stuxi
Die B-Die werden des öfteren mit bis zu 2v gequält für Benchmarks. Dann erreichen sie auch mal 4000-4133 12-12-12-22, vorerst leider nur bei Intel. :evillol:

Ich denke zum kurzen Testen sollten 1,65-1,7v noch ok sein, halt um mal zu sehen ob er bootet und nen schnellen Aida Bench. Da die Kits auch mit 1,5v XMP verkauft werden, würde ich tippen das Samsung auch dort evtl 10% als Sicherheitsfenster einräumt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Stuxi
cm87 schrieb:
14-14-15-14 nicht 14-15-14-14
Ergänzung ()

danach testen - wenn relativ weit kommst, CAD auf 24 oder 30/30/40/60 testen

wieweit muss man beim HCI Memtest durchlaufen lassen um zu schauen ob die stabil sind hab damals bei 100% abgebrochen und hatte nie ein Bluescreen gehabt. Bin nämlich jetzt schon bei 100% und noch kein Fehler yay
 
cm87 schrieb:
Coverage von 400% werden empfohlen :)

uff ok, das dauert dann wohl noch 1-2 Stunden

aber das wir direkt soweit kommen mit den ersten eingestellten Werten ist schon genial !
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ned Flanders
@Stuxi
Über 1,5v ist natürlich nicht garantiert, dass sie "danach" noch genauso gut laufen wie vorher. Evtl brauchen sie dann mehr VDimm oder schaffen bestimmte Timings nicht mehr.
Oder es passiert gar nix. No risk, no fun. :mussweg:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN
WOW 400% liefen durch ohne Fehlermeldung, direkt 1st try so muss das sein ;)

hier im Anhang jetzt die neuen Werte die stabil laufen.

Danke an cm87 für die vordefinierten Timings.
Ergänzung ()

könnte ich versuchen den einen Wert tRCDRD der noch 15 ist auf 14 runterzubekommen ohne das ich was anders ändern müsste? Fänd das schon schick wenn die alle auf 14 wären.
 

Anhänge

  • ryzenstable1.png
    ryzenstable1.png
    225,7 KB · Aufrufe: 390
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87
@Celinna probier‘s aus, bei mir klappt’s mit tRCDRD auf 14 bis DDR4-3466.

Ich lass jetzt noch kurz AIDA laufen und dann kommen Ergebnisse. Meine Frau hat zwar brav den Screenshot gemacht und alle Programme offen gelassen, aber leider AIDA geschlossen. :D

Was soll’s, Nachtschicht.

Sonst heißt es nachher der Sack liefert keinen Screen.
Ergänzung ()

AIDA64 lief erwartungsgemäß ein zweites Mal anstandslos durch.
  • DDR4-3466 CL14
  • 14-14-14-14-26-42-256 1T
  • VDIMM: 1,425v [real 1,42 - 1,43v]
  • SoC Voltage: 1,0875v [BIOS], 1,100v [RTC], 1,104 - 1,112v [Real]
  • CPU 1.8v + 25mV [ergab real eine Veränderung von 1,8 zu 1,816v]
Stabilitätstests:
  • Karhu: ~ 33.000% [17h+]
  • AIDA 64: ~ 35 Minuten [FPU, Cache, Memory]
  • The Witcher III: 3 Stunden auf der Skellige Map
DDR4_3466_CL14.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: sayajinroze, ZeroCoolRiddler, Dragonheart69 und 3 andere
Celinna schrieb:
könnte ich versuchen den einen Wert tRCDRD der noch 15 ist auf 14 runterzubekommen ohne das ich was anders ändern müsste? Fänd das schon schick wenn die alle auf 14 wären.
Einfach mal mit 14 probieren - tRCDRD steht meist aus Stabilitätsgründen auf 15.


RYZ3N schrieb:
  • DDR4-3466 CL14
  • 14-14-14-14-26-42-256 1T
  • VDIMM: 1,425v [real 1,42 - 1,43v]
  • SoC Voltage: 1,0875v [BIOS], 1,100v [RTC], 1,104 - 1,112v [Real]
  • CPU 1.8v + 25mV [ergab real eine Veränderung von 1,8 zu 1,816v]
Gratulation! DR mit 3466 sind schon ein richtig schönes Ergebnis! :D

ZeroCoolRiddler schrieb:
Stuxi schrieb:
Gilt das etwa mir? :freak: :D
:smokin:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN
Dragonheart69 schrieb:
bei 9887% einen Fehler, die VDIMM leicht angehoben, die V-SoC leicht angehoben und nun wieder Fehler nach 10 Minuten :stock: ....wtf
VSoC zurück - VDIMM auch.
Würde da so spät nicht auf die Spannungen tippen.

Entweder machen da Timings Probleme, oder vlt. auch Rtt/CAD/Proc.

Sende mal RTC Screenshot.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SVΞN
Dragonheart69 schrieb:
:grr::grr::pcangry::utminigun: .....bei 9887% einen Fehler, die VDIMM leicht angehoben, die V-SoC leicht angehoben und nun wieder Fehler nach 10 Minuten :stock: ....wtf

@RYZ3N gratuliere zu deinem tollen Ergebniss

Grüße

Das ist mal richtig bitter..
Würde aber wie @cm87 auch eher auf Widerstände tippen.. War bei mir ebenfalls so als ich so spät Fehler bekam..
Ergänzung ()

Ja da schau her! 12-Kerner im Anmarsch!

Userbench

https://www.computerbase.de/2019-01/cpu-amd-matisse-12-kerne/
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Dragonheart69, cm87 und SVΞN
Zurück
Oben