Leserartikel AMD Ryzen - RAM OC Community
- Ersteller cm87
- Erstellt am
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.191
Hm sehr interessant. Muss ich mir mal anschauen, wenn ich mal wieder so hoch takte.
Meine Schrauben sind zumindest mal in UK (von OC UK) losgeschickt worden und sollen morgen da sein. (Corsair dagegen, mit Express bestellt, rührt sich gar nicht...)
Meine Schrauben sind zumindest mal in UK (von OC UK) losgeschickt worden und sollen morgen da sein. (Corsair dagegen, mit Express bestellt, rührt sich gar nicht...)
stinger2k
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2016
- Beiträge
- 620
Es spielt da ja auch noch die Frequenz mitrein was gleichzusetzen mit mehr Taktzyklen in Zeitraum (x) bedeutet.
Deshalb reichte es bei mir zwar noch für 3466 aber bei 3533 nicht mehr, musste deshalb tFAW verkürzen damit das Fenster für die "Valid" Zyklen noch in das selbe Zeitfenster reinpassen, um nicht schon Daten aus dem nächsten Taktzyklus in das Fenster reinzubekommen. Zumindest würde ich es so verstehen.
Konnte das nun von 3200 über 3333,3466 bis hin zu 3533 nachstellen.
Deshalb reichte es bei mir zwar noch für 3466 aber bei 3533 nicht mehr, musste deshalb tFAW verkürzen damit das Fenster für die "Valid" Zyklen noch in das selbe Zeitfenster reinpassen, um nicht schon Daten aus dem nächsten Taktzyklus in das Fenster reinzubekommen. Zumindest würde ich es so verstehen.
Konnte das nun von 3200 über 3333,3466 bis hin zu 3533 nachstellen.
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.174
Ich kannte bisher nur tFAW=4xtRRDs für Leistung oder 8xtRRDs für Stabilität. Mal austesten, danke. 
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.191
Problem ist nicht discord, sondern Zeit 
Ich starte meist meine Sachen und mach was anderes oder so und wenn ich mal zocke bin ich da im jeweiligen TS3 usw.
Und meist lese ich ja unterwegs hier mit
Ich starte meist meine Sachen und mach was anderes oder so und wenn ich mal zocke bin ich da im jeweiligen TS3 usw.
Und meist lese ich ja unterwegs hier mit
Daniel1337
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 927
Nachdem meine Settings aus https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-ryzen-ram-oc-community.1829356/page-282#post-22298605 spontan durchliefen, habe ich jetzt versucht die Spannung auszuloten. Da ich irgendwie das Gefühl bzw. die Vermutung habe, dass mein RAM eine Wand bei 300 ns tRFC hat, bin ich vorsichtshalber auf 500 hochgegangen (300 ns). Mir geht es wirklich erstmal darum eine absolut stabile Basis zu schaffen und die minimal nötige Spannung dafür auszuloten. Die Timings kann ich hinterher noch anziehen.
Im nächsten Schritt würde ich probieren ob ProcODT 43,6 (wie vorher bei 3200 MHz) auch läuft. Die 48 waren spontan gewählt.
Leider ist meine Karhu Lizenz noch nicht angekommen, daher bleibt das noch aus.
Im nächsten Schritt würde ich probieren ob ProcODT 43,6 (wie vorher bei 3200 MHz) auch läuft. Die 48 waren spontan gewählt.
Leider ist meine Karhu Lizenz noch nicht angekommen, daher bleibt das noch aus.
Anhänge
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.174
Ja, so sollte man auch vorgehen.Daniel1337 schrieb:
Schau mal im Spamordner nach. Bei mir kam die Email in 30 Sekunden.Daniel1337 schrieb:
Daniel1337
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 927
ZeroCoolRiddler schrieb:Ja, so sollte man auch vorgehen.
Schau mal im Spamordner nach. Bei mir kam die Email in 30 Sekunden.
Ne, leider nirgends was zu finden. Habe mich heute Nachmittag schon an den Support gewand. Soll ja eigentlich innerhalb von 60 Minuten raus und wenn nicht direkt Mail schreiben.
ZeroCoolRiddler
Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 7.174
Schon richtig, aber ohne stabile Basis testet man auch nur ins Blaue.
Wenn ich weiss das Takt+Timings bei X Volt laufen, kann ich langsam anziehen und die Spannung von Wert X ausgehend langsam anpassen.
Wenn ich weiss das Takt+Timings bei X Volt laufen, kann ich langsam anziehen und die Spannung von Wert X ausgehend langsam anpassen.
Daniel1337
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 927
stinger2k schrieb:
Naja logisch
Deswegen suche ich ja erstmal das Minimum als Ausgangspunkt. Ein Haus baut man ja auch nicht von der zweiten Etage ausgehend.
BlackDevCon
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 1.852
Daniel1337
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 927
Ist AFR über oder unter MFR einzuordnen? Falls die Unterschiede zwischen den beiden nicht so groß sind kann es durchaus sein, dass er deutlich höherwertige Chips verbaut hat. Ich habe mal den Gegentest mit meinem Kit gemacht und da bootet aus default BIOS mit 1,35 V überhaupt nichts über 3000 MHz.
Das ist allerdings schon wieder mehr als komisch. Selbst 3200 MHz wollten erst starten als ich zusätzlich noch XMP geladen habe. Ich hatte ähnliches Verhalten schon früher mal entdeckt. Da wollten 3200 MHz @ XMP auch nicht aus default starten. Musste erst mit 2933 MHz @ XMP einmal booten und dann liefen auch die 3200 MHz. Einen Grund dafür, habe ich bis heute nicht herausfinden können.
Auch mein aktuelles Profil mit 3333 MHz hatte noch XMP aktiv. Als ich das ausgeschaltet habe kam auch erst nach ein paar Versuchen ein Boot zu stande. Ich hatte für den Test den Offset bei VSoc von - 100 rausgenommen rausgenommen damit alles auf auto steht (ausser VDimm). Kann das damit zusammenhängen? Wäre mir eigentlich keine Erklärung. Soc lag dann bei etwa 1,08 V als wie erwartet höher. Mit aktiviertem Offset dann wieder runter auf 1,0125 V immer noch mit XMP aus. Ich muss mal schauen ob mir später noch irgendwelche Unstimmigkeiten auffallen, aber komisch ist schon, dass wirklich nichts mit höherem Takt booten wollte.
Zu mehr hat die Zeit heute morgen nicht gereicht.
Das ist allerdings schon wieder mehr als komisch. Selbst 3200 MHz wollten erst starten als ich zusätzlich noch XMP geladen habe. Ich hatte ähnliches Verhalten schon früher mal entdeckt. Da wollten 3200 MHz @ XMP auch nicht aus default starten. Musste erst mit 2933 MHz @ XMP einmal booten und dann liefen auch die 3200 MHz. Einen Grund dafür, habe ich bis heute nicht herausfinden können.
Auch mein aktuelles Profil mit 3333 MHz hatte noch XMP aktiv. Als ich das ausgeschaltet habe kam auch erst nach ein paar Versuchen ein Boot zu stande. Ich hatte für den Test den Offset bei VSoc von - 100 rausgenommen rausgenommen damit alles auf auto steht (ausser VDimm). Kann das damit zusammenhängen? Wäre mir eigentlich keine Erklärung. Soc lag dann bei etwa 1,08 V als wie erwartet höher. Mit aktiviertem Offset dann wieder runter auf 1,0125 V immer noch mit XMP aus. Ich muss mal schauen ob mir später noch irgendwelche Unstimmigkeiten auffallen, aber komisch ist schon, dass wirklich nichts mit höherem Takt booten wollte.
Zu mehr hat die Zeit heute morgen nicht gereicht.
Zuletzt bearbeitet:
Flynn82
Commander
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 2.919
Nachdem mich gestern das C6H wieder zwei Mal mit nicht runterfahren bei meinem 3200 FAST Setting beglückte habe ich sehr spontan nach der Arbeit alles auseinandergerissen und das X470 Gaming M7 AC kurzfristig eingebaut. Eigentlich war ja später geplant...
Vorab muss ich echt erstmal sagen dass ich über den Kauf so happy bin bei der aktuellen Verfügbarkeit. Habe eines im Outlet für 199€ erstanden und abgesehen von einer leicht ramponierten OVP war der gesamte Inhalt inkl. Board nagelneu. Wenn ich bedenke, dass gestern abend ein gebrauchtes von privat bei ebay für 192€ verkauft wurde...
So, gestern natürlich schon gemerkt dass ich mich jetzt erstmal wieder mit dem Üblichen rumschlagen muss. Windows Aktivierung zickt mal wieder. Dann die MSI Software, die leider immer noch weit hinter der (auch nicht perfekten) von Asus hängt. Ich will mich da jetzt durchkämpfen und nicht wieder klein bei geben, denn das Board ist einfach gut.
Könnte jetzt ein paar Vorteile anführen (VRMs, schneller Boot, Verarveitung...) aber lassen wir das. Relevant für mich ist: Das M7 bietet mir direkt als DOCP für meine F4-3200-C14D-32GTZR zwei verschiedene Profile (2933/3200 CL14) an. Laut MSI Support Seite werden auch alle 2x16Gb Trident Kits (ausser meinem RGB) mit dem XMP supported und da scheint was dran zu sein.
Auf den Asus Brettern kannste zwar das eine XMP laden, aber das war's auch schon. Und lief bei mir bisher mit zwei verschiedenen Kits weder auf dem Strix noch dem C6H stabil.
Ist jetzt zwar noch zu früh zu sagen (kein Karhu, kein Aida, erst 1 Abend) aber ich bin optimistisch, dass das DOCP auch tatsächlich stabil auf dem MSI läuft. Habe ein paar Spiele BF V gemacht, da gab es keine Auffälligkeit und das Board ist nachher auch sauber runtergefahren. Davor ja schon mehrfach Neustarts und Installationen...
Die Vdimm wird mit dem DOCP dabei sogar mit 1.344v (peak 1.36v) ausgelesen.
Vsoc hab ich manuell festgesetzt.
Absoluter Knaller: Ich habe ja jetzt eine CPU erwischt, die extrem wenig Vcore nimmt im Gegensatz zur alten. Auf dem C6H ging die Spannung im Prinzip nie über 1.46v (XFR Boost halt).
Weil MSI da noch ein wenig zurückhaltender ist liegt jetzt auch noch weniger Vcore an
Im Grunde habe ich gestern als höchsten Peak Wert irgendwas um die 1.44v gesehen wenn ich nicht irre.
Nach einer Stunde Battlefield V lag der höchste Peak auf der Tdie bei 62°C, gewohnt war ich jetzt etwa 68°C. Einen Anteil hat die Vcore, einen Anteil die Lüftersteuerung, und einen Anteil der größere Abstand zur GPU.
Jetzt muss ich erstmal den Lüfter zurückdrehen, da die Steuerung hier auch etwas anders (/besser) funktioniert und daher die Drehzahlen schneller erhöht werden als mit der selben Kurve bei Asus.
Gerne gibt es dann von mir weitere Erfahrungsberichte, natürlich dann auch vom Ram OC
Da ich aber ab Montag zwei Wochen im hohen Norden bin beschränke ich mich diese Woche darauf das System noch komplett eingerichtet zu bekommen und zu checken ob es mit den Defaults stabil ist.
🤟
Vorab muss ich echt erstmal sagen dass ich über den Kauf so happy bin bei der aktuellen Verfügbarkeit. Habe eines im Outlet für 199€ erstanden und abgesehen von einer leicht ramponierten OVP war der gesamte Inhalt inkl. Board nagelneu. Wenn ich bedenke, dass gestern abend ein gebrauchtes von privat bei ebay für 192€ verkauft wurde...
So, gestern natürlich schon gemerkt dass ich mich jetzt erstmal wieder mit dem Üblichen rumschlagen muss. Windows Aktivierung zickt mal wieder. Dann die MSI Software, die leider immer noch weit hinter der (auch nicht perfekten) von Asus hängt. Ich will mich da jetzt durchkämpfen und nicht wieder klein bei geben, denn das Board ist einfach gut.
Könnte jetzt ein paar Vorteile anführen (VRMs, schneller Boot, Verarveitung...) aber lassen wir das. Relevant für mich ist: Das M7 bietet mir direkt als DOCP für meine F4-3200-C14D-32GTZR zwei verschiedene Profile (2933/3200 CL14) an. Laut MSI Support Seite werden auch alle 2x16Gb Trident Kits (ausser meinem RGB) mit dem XMP supported und da scheint was dran zu sein.
Auf den Asus Brettern kannste zwar das eine XMP laden, aber das war's auch schon. Und lief bei mir bisher mit zwei verschiedenen Kits weder auf dem Strix noch dem C6H stabil.
Ist jetzt zwar noch zu früh zu sagen (kein Karhu, kein Aida, erst 1 Abend) aber ich bin optimistisch, dass das DOCP auch tatsächlich stabil auf dem MSI läuft. Habe ein paar Spiele BF V gemacht, da gab es keine Auffälligkeit und das Board ist nachher auch sauber runtergefahren. Davor ja schon mehrfach Neustarts und Installationen...
Die Vdimm wird mit dem DOCP dabei sogar mit 1.344v (peak 1.36v) ausgelesen.
Vsoc hab ich manuell festgesetzt.
Absoluter Knaller: Ich habe ja jetzt eine CPU erwischt, die extrem wenig Vcore nimmt im Gegensatz zur alten. Auf dem C6H ging die Spannung im Prinzip nie über 1.46v (XFR Boost halt).
Weil MSI da noch ein wenig zurückhaltender ist liegt jetzt auch noch weniger Vcore an
Im Grunde habe ich gestern als höchsten Peak Wert irgendwas um die 1.44v gesehen wenn ich nicht irre.
Nach einer Stunde Battlefield V lag der höchste Peak auf der Tdie bei 62°C, gewohnt war ich jetzt etwa 68°C. Einen Anteil hat die Vcore, einen Anteil die Lüftersteuerung, und einen Anteil der größere Abstand zur GPU.
Jetzt muss ich erstmal den Lüfter zurückdrehen, da die Steuerung hier auch etwas anders (/besser) funktioniert und daher die Drehzahlen schneller erhöht werden als mit der selben Kurve bei Asus.
Gerne gibt es dann von mir weitere Erfahrungsberichte, natürlich dann auch vom Ram OC
Da ich aber ab Montag zwei Wochen im hohen Norden bin beschränke ich mich diese Woche darauf das System noch komplett eingerichtet zu bekommen und zu checken ob es mit den Defaults stabil ist.
🤟
spfccmtftt89
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 1.218
- Registriert
- Apr. 2018
- Beiträge
- 8.950
@Flynn82 Danke für deine Rückmeldung
@spfccmtftat Ich finde, dass das M7 sehr schnell im Post ist - da brauchen andere Boards bei weitem länger. Das ist, was Flynn meinte.
Hab mir auch dein Review kurz auf DC durchgelesen - die VRMs sind, wie du schon geschrieben hast, zwar vom Anfang ein wenig wärmer, bleiben da aber auch. Ich komme da bei BF5 auf ca. 56-58° (ausgehend von ca. 53°). Bei mir lief auch da XMP Profil für mehrere Tage ohne Probleme bei BF5. Werde heute mal die 3333CL14 antesten - versuch noch die richtigen Rtt Werte zu finden, damit ich auch mit geringerer ProcODT booten kann. Die 3200CL14 mit scharfen Subtimings laufen ja schon mal (60 0/80/240).
Was mich ja auch stört ist die Software bei MSI - da gibt es gefühlt 100 Programme für jeden Furz und keines ist wirklich gut ausgereift. Mystic Light 3 ist mittlerweile zwar schon besser, die Anfänge waren da ja grausam, aber von top Softwarelösung sind die leider noch weit weg. Nahimic ist ja die nächste Baustelle. Warum zum Teufel wurde bei der neuen Version der EQ gestrichen?
Naja, ist ja jammern auf sehr hohem Niveau. Das Board selbst ist ja unglaublich gut und ja, MSI ist bei VCORE relativ zurückhaltend - einfach PBO von AUTO auf ON und schon gibt er da auch mehr Spannung drauf. Achja, auch "Cool and Quiet" deaktivieren.
Was du aber rauf geben kannst ist das Command Center - da kannst du im Windowsbetrieb ein paar Spannungen ausloten (für Karhu/Aida ganz hilfreich). VCORE/VSoC/VDIMM/1P8/VREF usw...
@spfccmtftat Ich finde, dass das M7 sehr schnell im Post ist - da brauchen andere Boards bei weitem länger. Das ist, was Flynn meinte.
Hab mir auch dein Review kurz auf DC durchgelesen - die VRMs sind, wie du schon geschrieben hast, zwar vom Anfang ein wenig wärmer, bleiben da aber auch. Ich komme da bei BF5 auf ca. 56-58° (ausgehend von ca. 53°). Bei mir lief auch da XMP Profil für mehrere Tage ohne Probleme bei BF5. Werde heute mal die 3333CL14 antesten - versuch noch die richtigen Rtt Werte zu finden, damit ich auch mit geringerer ProcODT booten kann. Die 3200CL14 mit scharfen Subtimings laufen ja schon mal (60 0/80/240).
Was mich ja auch stört ist die Software bei MSI - da gibt es gefühlt 100 Programme für jeden Furz und keines ist wirklich gut ausgereift. Mystic Light 3 ist mittlerweile zwar schon besser, die Anfänge waren da ja grausam, aber von top Softwarelösung sind die leider noch weit weg. Nahimic ist ja die nächste Baustelle. Warum zum Teufel wurde bei der neuen Version der EQ gestrichen?
Naja, ist ja jammern auf sehr hohem Niveau. Das Board selbst ist ja unglaublich gut und ja, MSI ist bei VCORE relativ zurückhaltend - einfach PBO von AUTO auf ON und schon gibt er da auch mehr Spannung drauf. Achja, auch "Cool and Quiet" deaktivieren.
Was du aber rauf geben kannst ist das Command Center - da kannst du im Windowsbetrieb ein paar Spannungen ausloten (für Karhu/Aida ganz hilfreich). VCORE/VSoC/VDIMM/1P8/VREF usw...
nospherato
Admiral
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 7.191
@spfccmtftat
Kauf dir mal ein c7h Selbst das c6h (die 4-5 Boots vor dem Schrauben-Incident) bootet deutlich schneller.
Geht mal ein Boot schief mit RAM oder im Windows braucht das Ding schon mal 3min bis du im Bios bist
Ps: Meine Schrauben haben Deutschland erreicht. Mit etwas Glück sind die heute oder morgen da.
(Sollten die jemandem abbrechen übrigens, ich habe mich eingedeckt g)
Kauf dir mal ein c7h
Selbst das c6h (die 4-5 Boots vor dem Schrauben-Incident) bootet deutlich schneller.Geht mal ein Boot schief mit RAM oder im Windows braucht das Ding schon mal 3min bis du im Bios bist
Ps: Meine Schrauben haben Deutschland erreicht. Mit etwas Glück sind die heute oder morgen da.
(Sollten die jemandem abbrechen übrigens, ich habe mich eingedeckt g)
spfccmtftt89
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 1.218
@cm87 im Gegensatz zu den Crosshairs?
@nospherato Nee danke, hab gerade in etwa gleich viel Geld fürs M7 gelassen.
Ergänzung ()
@nospherato Nee danke, hab gerade in etwa gleich viel Geld fürs M7 gelassen.
Flynn82
Commander
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 2.919
@spfccmtftat Ohne nachzumessen behaupte ich bei MSI dauert der POST 1/3 von der Zeit eines Crosshairs. Durchaus nicht meine oberste Priorität, aber es fällt beim Wechsel auf MSI doch sofort (wieder) angenehm auf.
Das Review kenne ich nicht (glaube ich) nehme aber gerne einen Link an.
So wie @cm87 das hier schreibt würde ich es auch sagen da gestern wieder beobachtet: Die VRMs (Vmos) sind bei dem M7 im idle bereits sehr hoch wenn man es mit dem C6H vergleicht. Letzteres sackt ohne Last ja sofort wieder ab bis auf unter 40°C (glaube mitte 30er?) während das MSI deutlich höher bleibt. Unter Last (Gaming BF V) nehmen sich beide nicht viel, das sind niedrige einstellige Differenzen <5°C.
Und ja die Software ist sch++se.
Bin gespannt ob die das irgendwann hinkriegen.
Das war auch der Haupt-Grund neben damals fehlendem Offset mein erstes M7 abzugeben... aber ich will diesmal tapfer bleiben und das durchstehen.
Nahimic z.B. habe ich das alte installiert, dauert zwar lange zum öffnen (wieso braucht ein Tool für sowas 30+ Sekunden?) aber immerhin hat es den EQ noch.
Mit Mystic Light muss ich schauen ob ich das wie gewünscht zum laufen kriege, gestern hatte ich ja stellenweise 100% Last auf einem Kern durch das Tool, irgendwann nicht mehr. Die Steuerung hat immerhin funktioniert.
Der Versuch das Killer Gaming Dingsda zu nutzen endete darin, dass ich in BF V plötzlich disconnected wurde, also auch direkt wieder deinstalliert.
Andere SW nutze ich eh nicht vom Hersteller...
Das absolut Wichtigste für mich: Stabilität, Temperaturen, Reserven.
Und die 500 anderen Dinge wieso ich dauernd Boards wechsel...
Das Review kenne ich nicht (glaube ich) nehme aber gerne einen Link an.
So wie @cm87 das hier schreibt würde ich es auch sagen da gestern wieder beobachtet: Die VRMs (Vmos) sind bei dem M7 im idle bereits sehr hoch wenn man es mit dem C6H vergleicht. Letzteres sackt ohne Last ja sofort wieder ab bis auf unter 40°C (glaube mitte 30er?) während das MSI deutlich höher bleibt. Unter Last (Gaming BF V) nehmen sich beide nicht viel, das sind niedrige einstellige Differenzen <5°C.
Und ja die Software ist sch++se.
Bin gespannt ob die das irgendwann hinkriegen.
Das war auch der Haupt-Grund neben damals fehlendem Offset mein erstes M7 abzugeben... aber ich will diesmal tapfer bleiben und das durchstehen.
Nahimic z.B. habe ich das alte installiert, dauert zwar lange zum öffnen (wieso braucht ein Tool für sowas 30+ Sekunden?) aber immerhin hat es den EQ noch.
Mit Mystic Light muss ich schauen ob ich das wie gewünscht zum laufen kriege, gestern hatte ich ja stellenweise 100% Last auf einem Kern durch das Tool, irgendwann nicht mehr. Die Steuerung hat immerhin funktioniert.
Der Versuch das Killer Gaming Dingsda zu nutzen endete darin, dass ich in BF V plötzlich disconnected wurde, also auch direkt wieder deinstalliert.
Andere SW nutze ich eh nicht vom Hersteller...
Das absolut Wichtigste für mich: Stabilität, Temperaturen, Reserven.
Und die 500 anderen Dinge wieso ich dauernd Boards wechsel...
