Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAMD Ryzen Threadripper 3000: 3990X stellt Rekorde in etlichen Benchmarks auf
Der Ryzen Threadripper 3990X (Test) von AMD hat kurz nach seiner Markteinführung etliche Rekorde in Cinebench R20 und weiteren bekannten Benchmarks aufgestellt. Mit seinen 64 Kernen und 128 Threads packt der schnelle HEDT-Prozessor vor allem in Multi-Core-Anwendungen die Brechstange aus. Das gilt erst Recht mit Übertaktung.
Das wär was für den normalen Gaming-PC. 5,5GHz Takt auf allen Kernen. Massig Single Core Leistung und wenn man es braucht hat man noch unzählige Kerne die man auch belasten kann.
Stellt sich nur die Frage ob man da den PC direkt an die 3-phasige 400V Dose hängen muss.
Da fällt ja einem fast die Kinnlade runter... für den Preis von fast 4000€ ist selbst die Leistung ohne OC im Vergleich zur Konkurrenz eigentlich fast geschenkt. Erst Recht für den, der es auch braucht.
ich erinnere mich grad dran wie bei den ersten dual- und quadcores die daus bei den cpus immer den takt mit der kernzahl multipliziert haben. in diesem fall wären das dann schlappe 713 GHz
Ich fände es schöner wenn ryzen ein bisschen mehr single-core-Leistung hätte. Gut AMD hat Kerne. Aber wenn man 4 Kerne AMD gegen 4 Kerne Intel vergleicht ist der Vorsprung von AMD kaum noch vorhanden.
Meh... LN2 Kühlung, wie immer absolut sinnlos.
Wenn dann bitte mit Wasserkühlung, Kompressorkühlung, Ölkühlung oder sonst was was annähernd wartungsfrei ist.
Tja, wenn AMD weiterhin solche Updates raushaut (ausgehend von leicht sinkendem Kernwachstum), dürfte diese Leistung in grob geschätzt 5 Jahren ein gehobener Gaming PC haben, sind ja "nur" noch 2 Verdoppelungen vom 3950X aus
Bin gespannt ob es so weit kommt oder sie davor neue Befehle wie damals AVX dazu holen.
Gerade für den ML Bereich kann ich mir da einiges vorstellen.
Ich fände es schöner wenn ryzen ein bisschen mehr single-core-Leistung hätte. Gut AMD hat Kerne. Aber wenn man 4 Kerne AMD gegen 4 Kerne Intel vergleicht ist der Vorsprung von AMD kaum noch vorhanden.
Total daneben. Beim gleichen Tack ist der AMD schneller. Nur der Turbo von Intel reist diesen noch die 2-3%. Wow ich hab jetzt 1-3fps mehr im Spiel. Glückwunsch
Ist genau so relevant, wie die Schallmauer für Landfahrzeuge zu durchbrechen.
Beeindruckende Leistung, mir einer Alltagsuntauglichen Kühllösung und einem Stromverbrauch der dem örtlichen Energieversorger das Grinsen ins Gesicht zaubert....
AMD hat Intel bereits beim Thema IPC überholt, Intel kann hier bloß durch ihre 5Ghz den Kopf über Wasser halten, da bei Intel aber die 14nm so ziemlich ausgereizt sind, wird da nicht mehr viel gehen und AMD wird auch mit ner verbesserten 7nm Fertigung und Zen 3 noch etwas Takt und IPC drauflegen.
