News Anker Solix & Solovoltaik: Umtausch des MI60-Balkonkraftwerk-Wechselrichters nötig

[Neodar]

Das passiert, wenn man ohne die Ware zu prüfen, einfach bei Drittherstellern fertigen lässt und nur noch das eigene Logo draufpappt.

 

[SVΞN]

Da scheinen ja durch die Bank einige bei der Qualität nicht ganz so genau hingesehen haben.

Schon erstaunlich, wer da mittlerweile alles einen Rückruf veranlassen muss. Sollte nicht zum Normalfall werden.

Insbesondere in Bereichen wo es auch um Sicherheit gehen könnte.

 

[Telechinese]

Ich steh da noch immer auf dem Schlauch...
"WIESO" muß das Relais "mechanisch" sein? Weiß das wer?
Das geht längst mit Optokopplern und MOS-FETs... wo is da das Problem?

 

[Iwwazwersch]

Problem ist, dass es anders zerifiziert ist.

 

[Onleini]

Fast noch schlimmer finde ich, dass in einer neuen Revision des Deye-Wechselrichters das (ursprünglich fehlende) Relais da ist, aber nicht funktioniert, da gebrückt.

 

[ShiftC]

In der Welt des Netzschutzes in Elektroenergiesystemen gibt es das berüchtigte n-1 Prinzip. Man spricht von Grund- oder Hauptschutz sowie Reserveschutz. Ebenfalls berüchtigt ist die Thematik der gleichzeitigen Soft- und Hardwareverriegelungen.

Das Relais ist die Kuppelstelle zwischen Erzeugungsanlage und öffentliches Netz. Die integrierten Schutzfunktionen im Wechselrichter müssen die Erzeugungsanlage vom Netz entkuppeln. Hier kommt das n-1 Prinzip für beide Faktoren zum Tragen, denn zum einen kann die integrierte Schutzfunktion selbst und zum anderen die Trennvorrichtung, sprich der Kuppelschalter, versagen. Aus diesen Gründen werden für üblich in beiden Welten für einen Reserveschutz gesorgt, d.h. eine integrierte Reserveschutzfunktion, die möglichst mit einem anderen Verfahren arbeitet, sowie eine zweite Trennvorrichtung für den Fall des Versagens der anderen. I.d.R. sind beide Welten selektiv zueinander.

Bei den Mikrowechselrichtern, die beide Welten innerhalb desselben Geräts inne haben, wird bereits auf eine n-1 Sicherheit hinsichtlich Kuppelschalter verzichtet, sodass es nur noch einen davon gibt. Wenn aber auch dieser jetzt fehlt bzw. nicht verbaut wird, ist in diesem Aspekt des Netzschutzes nicht mal der Grundschutz gegeben. Dass das n-1 Prinzip im anderen Aspekt erfüllt wird, ist hier nicht von Bedeutung, denn versagt die einzige Entkupplung, bringen selbst 15 zusätzlich integrierte Anrege- oder Auslöseverfahren nichts.

Wie konkret und im Detail das alles in diesen berüchtigten WRs jetzt realisiert wurde, kann ich aber nicht beurteilen.

 

[Blutschlumpf]

@Frank Wie kommt es eigentlich, dass ihr über den vollkommen unbedeutenden Anker-WR separat berichtet, aber nicht über den Deye, der gefühlt in jedem 2. BKW verbaut wurde?

 

[cbuser01]

Ich hoffe ja, dass irgendwann die ganzen Versicherungen die Policen für Gebäude und Wohnungen mit PV und irgendwelchen Speichern so hoch drehen, dass es für die Leute unwirtschaftlich wird. Dann hört der Unfug hoffentlich bald auf.

 

[SeppoE]

Unfug

Warum?

 

[Rockstar85]

Ich steh da noch immer auf dem Schlauch...
"WIESO" muß das Relais "mechanisch" sein? Weiß das wer?
Das geht längst mit Optokopplern und MOS-FETs... wo is da das Problem?

Galvanische Trennung ist das Zauberwort

Und man sieht nun, das es eben nicht nur Deye direkt betrifft. Ich bin gespannt

 

[Thorle]

Das passiert, wenn man ohne die Ware zu prüfen, einfach bei Drittherstellern fertigen lässt und nur noch das eigene Logo draufpappt.

Würde mal sagen, dass machen alle so. Und selbst hier gefertigt schützt nicht vor Unfug. Ich sag nur Abgasskandal.

 

[Shypo]

Und man sieht nun, das es eben nicht nur Deye direkt betrifft. Ich bin gespannt

Bei deiner Pauschalen Aussage bitte ich dann um konkrete Namen der Hersteller die sonst noch betroffen sind.

Im Kern ist bisher nur DEYE betroffen, auch wenn die unter anderem Namen verkauft werden, bleibt der Hersteller DEYE. Egal ob NEP, Bosswerk usw. drauf steht bzw. mittlerweile stand. Jeder von denen kann aber sein eigenes Zertifikat erstellen lassen.

 

[Telechinese]

Galvanische Trennung ist das Zauberwort

Nur zur Info: Ein Optokoppler "ist" eine galvanische Trennung... Facepalm... 🤪
Alternativ: Sold State Relais 👍

 

[Incanus]

Darüber gehen aber Signale, keine Leistung.

 

[Telechinese]

Und?
Der Optokoppler is ja nur die erste Schaltstufe...
Da fehlt natürlich noch der TRIAC, der dann die Leistung schaltet... Facplam 2... 🤪

 

[Galarius]

Wie kommt es eigentlich, dass ihr über den vollkommen unbedeutenden Anker-WR separat berichtet, aber nicht über den Deye, der gefühlt in jedem 2. BKW verbaut wurde?

Weil Anker zurückruft was Deye nicht macht.

 

[Incanus]

Da fehlt natürlich noch der TRIAC, der dann die Leistung schaltet...

Und der ist auch optisch?

 

[Blende Up]

nein, es geht nur darum einen primären Stromkreis von einem sekundären galvanisch zu trennen.

 

[Rockstar85]

Nur zur Info: Ein Optokoppler "ist" eine galvanische Trennung... Facepalm... 🤪
Alternativ: Sold State Relais 👍

Anhang anzeigen 1380325

Das sieht der VDE anders, und genau deswegen gibt es diese ganze Diskussion. Um die Trennung des Pimärkreises, wobei wir hier halt von maximal 60V DC reden.
Und wenn der VDE möchte, dass wir eine Wieland Dose verbauen, müssen wir das

 

[poser2000]

Ich hoffe ja, dass irgendwann die ganzen Versicherungen die Policen für Gebäude und Wohnungen mit PV und irgendwelchen Speichern so hoch drehen, dass es für die Leute unwirtschaftlich wird. Dann hört der Unfug hoffentlich bald auf.

Kein Sorge!
Dafür braucht es keine BKWs, sondern das erledigt die Inflation und der Klimawandel schon für uns.