Damien White schrieb:
Mich tät ja mal die Fragmentierung von iOS interessieren, die letzte Grafik hierzu ist leider schon über ein halbes Jahr alt:
Quelle
xerox18 schrieb:
Der SILen(e wird uns bestimmt bald erklären dass das keine Fragmentierung ist
Der SILen(e wird das nicht tun, aber dafür der wiredcr. Zwar werde ich nicht erklären, warum dies keine Fragmentierung ist, sondern vielmehr erläutern, warum man vielleicht etwas neutral an die Sache gehen sollte und nicht alle Grafiken und Zahlen irgendwie vergleichen kann.
Man schaue sich einfach mal den vollständigen Artikel und die Grafiken darin (
Link) an. So, wie es androidnews.de darstellt, stimmt es nämlich leider nicht so ganz, was ja auch bei einem iOS-Bericht auf 'ner Android-Website keinen wundert.
Die zu dem Zeitpunkt der Android-Grafik aktuellste Firmware 2.2 wurde für Android am 20. Mai 2010 veröffentlicht. Die Grafik entstammt den Verbreitungen im September, also knapp 4 Monate später. Im September lag dann die Verbreitung der aktuellsten, eigentlich seit 4 Monaten von Google veröffentlichten Version bei 43,3%.
Was sollte man also auch machen, um wirklich einen Vergleich zum iPhone ziehen zu können? Richtig, die gleichen Grundbedingungen. Das ist aber nicht der Fall: Die Grafik zur iOS-Verbreitung, bei dem die aktuellste Version 4.0 bei 45%, liegt, entstammt nicht etwa auch dem September wie es androidnews.de dem Nutzer auftischen möchte ("Statistiken von Chitika belegen zudem, dass die Verteilung verschiedener Android-Versionen genaus breit gefächert ist wie die von iOS."),
sondern aus einem Zeitrahmen zwischen dem 21. Juni und dem 26. Juli. Das erklärt auch, warum die Version 4.0.1 nur mit 5% vertreten ist - die kam nämlich erst kurz vor dem Ende dieser Auswertung heraus.
Es werden in dem Artikel auf androidnews.de und in den Grafiken also verglichen:
Android-Zahlen im September 2010 - das letzte Update kam im 20. Mai 2010. (4 Monate Differenz)
iOS-Zahlen im Juni/Juli 2010 - das letzte Update kam am 21. Juni 2010. (quasi 0 Monate, direkt nach Release) (Wenn man die Zahlen
direkt nach der Veröffentlichung eines größeren Updates auswertet, ist die Fragmentierung auch so groß und es eignet sich super zum iOS-Fragmentierungs-"Das ist ja bei iOS genauso!"-Gebashe. androidnews.de hat es genutzt.)
Aus diesen Zahlen zieht androidnews.de dann den Schluss, dass iOS ja genauso breit gefächert ist wie Android. Ein Trugschluss, denn dazu hätte man auch die Zahlen 4 Monate nach dem Release von iOS 4 ansehen sollen - hier hätte die Verbreitung sicherlich anders ausgesehen, als direkt ein, zwei Wochen nach dem Release -
zweieinhalb Monate nach dem Release lag iOS 4 schon bei 68%, was selbst chitika im Vergleich zu Android lobt. Das ist auch der Grund, warum genau diese Grafik nicht etwa - wie androidnews.de es tat - zum iOS-Gebashe bzw. Android-Schönreden genutzt wurde, sondern eher als positives Zeichen für iOS gewertet wurde, da schon so viele Nutzer nur wenige Tage nach dem Release die aktuellste Version von iOS auf ihrem iPhone installiert hatten. Vergleicht man die 43% von 2.2 unter Android, 4 Monate nach dem Release, mit den 45% von 4.0 unter iOS, ein paar Tage nach dem Release, fällt auch auf, warum.
Zudem kann man sich ja auch ausrechnen, wie die Fragmentierung vor dem Release der neuen Firmware ausgesehen hat: Diejenigen, die direkt auf 4.0 geupdatet haben, werden vorher 3.1.2 auf ihrem iPhone installiert haben. Summiert man nun die 50% mit den 30% von 3.1.3 hatten also quasi 80% aller iPhone-Nutzer direkt vor dem Release von 4.0 und 4 Monate (wie also im Androidvergleich) nach dem Release von 3.1.3 (Februar 2010) die aktuellste Version auf ihrem Handy.