AntiUser
Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 2.411
Fakt ist, Samsung hat vorerst eine Niederlage eingefahren. Ist es einer teuer erkaufte Sieg für Apple (zumindest in den Niederlanden?), auf jeden Fall. Aber vorerst hat Apple das Verfahren gewonnen (auch wenn es nur ein triviales Softwarepatent ist, so ist es eins das nun einmal verletzt wird, scheinbar!). Warten wir einmal den nächsten Schritt ab und warten wie diesen aussieht.
In Düsseldorf gab es auch ein weiteres Urteil, nämlich das Verkaufsverbot bleibt bestehen. Auch hier abwarten bis zu Hauptverhandlung, aber bisher sieht es besser für Apple als für Samsung aus.
Interessant wird es, wenn die Richter in Düsseldorf eine eindeutige Kopie sehe und die in Den Haag nicht. Dann bin ich ja mal gespannt was passiert .
Fazit: VORLÄUFIG sieht es so aus, als hätte Samsung wirklich nicht mit sauberen Karten gespielt und es ist ein Apple Patent ungültig. Wie es wirklich ausgeht, das wissen wir erst nach den richtigen Verhandlungen.
Ich verstehe jetzt wirklich nicht, was es da immer so viel dran zu diskutieren gibt?!
In Düsseldorf gab es auch ein weiteres Urteil, nämlich das Verkaufsverbot bleibt bestehen. Auch hier abwarten bis zu Hauptverhandlung, aber bisher sieht es besser für Apple als für Samsung aus.
Interessant wird es, wenn die Richter in Düsseldorf eine eindeutige Kopie sehe und die in Den Haag nicht. Dann bin ich ja mal gespannt was passiert .
Fazit: VORLÄUFIG sieht es so aus, als hätte Samsung wirklich nicht mit sauberen Karten gespielt und es ist ein Apple Patent ungültig. Wie es wirklich ausgeht, das wissen wir erst nach den richtigen Verhandlungen.
Ich verstehe jetzt wirklich nicht, was es da immer so viel dran zu diskutieren gibt?!