News Apple G5 mit 2,6 GHz im Januar?
- Ersteller PuppetMaster
- Erstellt am
- Zur News: Apple G5 mit 2,6 GHz im Januar?
Cmon
Ensign
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 197
Also wenn ihr nicht die Ultimative Speed braucht, dann kauft ihr euch ja auch nicht nen G5, sondern nen imac oder so. Und der ist dann auch billiger.
Tatsache ist, dass ein High-End-PC und der High-End-Mac beide viel Leisten (ca. gleich viel gemäss tests, je nach Programm) und beide viel kosten.
Aber wer das nicht braucht, der kauft nen iMac oder nen Aldi PC oder was auch immer für 1000 Euro.
Dass man den Mac (den G5) nicht aufrüsten kann, ist kompletter Schwachsinn. Was kann man den NICHT aufrüsten? Grafikkarte? CPU? Ram? Den iMac kann man nicht gut aufrüsten, logisch, aber der ist ja für eine ganz andere Zielgruppe!
Tatsache ist, dass ein High-End-PC und der High-End-Mac beide viel Leisten (ca. gleich viel gemäss tests, je nach Programm) und beide viel kosten.
Aber wer das nicht braucht, der kauft nen iMac oder nen Aldi PC oder was auch immer für 1000 Euro.
Dass man den Mac (den G5) nicht aufrüsten kann, ist kompletter Schwachsinn. Was kann man den NICHT aufrüsten? Grafikkarte? CPU? Ram? Den iMac kann man nicht gut aufrüsten, logisch, aber der ist ja für eine ganz andere Zielgruppe!
Cmon
Ensign
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 197
Also, ich bin zwar der gleichen Meinung wie Applemac, im Grunde hat er Recht.
Aber er drückt sich ein wenig "aggresiv" oder so aus....ich meine wer keinen Mac will, und unbedingt erzählen will, dass Macs scheisse sind (das hab ich mit 14 auch noch erzählt, als ich mir einen neuen PC gekauft habe und noch nie nen Mac von nahmen gesehen hatte), der soll das meinetwegen tun...seine Meinung.
Applemac, bitte steigere dich doch nicht so extrem in die Diskussion hinein, wenn wir auf der Stufe der persönlichen Beleidigung angelangt sind, ist auch keinem Gehofen! "..du bist eh scheisse, also ist der Mac auch scheisse.." "und PCs sind nur für assoziale Gamesüchtige, die keine richtigen Kollegen haben ;-)" ......ihr wisst was ich meine?
Aber er drückt sich ein wenig "aggresiv" oder so aus....ich meine wer keinen Mac will, und unbedingt erzählen will, dass Macs scheisse sind (das hab ich mit 14 auch noch erzählt, als ich mir einen neuen PC gekauft habe und noch nie nen Mac von nahmen gesehen hatte), der soll das meinetwegen tun...seine Meinung.
Applemac, bitte steigere dich doch nicht so extrem in die Diskussion hinein, wenn wir auf der Stufe der persönlichen Beleidigung angelangt sind, ist auch keinem Gehofen! "..du bist eh scheisse, also ist der Mac auch scheisse.." "und PCs sind nur für assoziale Gamesüchtige, die keine richtigen Kollegen haben ;-)" ......ihr wisst was ich meine?
CapFuture
Lt. Commander
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 1.332
Hehe, ich dachte CB hat über AppleMac 3.0 berichtet... Dachte als ich die ersten postings von ihm gelesen habe, er hätte sich geändert und hat gelernt toleranter zu sein... Naja so irrt man sich.
Solange Apple nicht etwas an seiner Preispolitik ändert, werden sich die Masse der Menschen sich nie ernsthaft mit Macs beschäftigen. Da kann mir jemand was von qualität und langlebigkeit erzählen, ha dass ich nicht lache, das ist Massenproduktion und keine einmalige schweizer Taschenuhr.
Und betrachtet man die Preise von gebraucht macs, so lacht sich ein PC-User dumm und dähmlich. Nen alten (wirklich alten) G3 b/w für über 300 Euro bei ebay minimum. Das ist eine zumutung!
Anstatt immer nur das aller neueste anzubieten, wünsche ich mir eher mal nen G4 <1Ghz mit min. 512 MB Ram, 80 GB und 9000er Radeon für unter 1000 Euro...
Solange Apple nicht etwas an seiner Preispolitik ändert, werden sich die Masse der Menschen sich nie ernsthaft mit Macs beschäftigen. Da kann mir jemand was von qualität und langlebigkeit erzählen, ha dass ich nicht lache, das ist Massenproduktion und keine einmalige schweizer Taschenuhr.
Und betrachtet man die Preise von gebraucht macs, so lacht sich ein PC-User dumm und dähmlich. Nen alten (wirklich alten) G3 b/w für über 300 Euro bei ebay minimum. Das ist eine zumutung!
Anstatt immer nur das aller neueste anzubieten, wünsche ich mir eher mal nen G4 <1Ghz mit min. 512 MB Ram, 80 GB und 9000er Radeon für unter 1000 Euro...
@ sherman123
Dein Beitrag ist wirklich lustig. Dein junges Alter verzeihe dir deine Unwissenheit. Ich selbst bin ja auch windows user und nicht linux oder apple aber das was du über billy boy schreibst ist nicht ganz richtig.
Nunja fangen wir vorne an:
1. Schau dir mal an wie es wirklich dazu kam daß Gates ein Betriebssystem für x86 Plattformen gebaut hat.
Er hat da einen weitaus geringeren Einfluß als du jetzt wahrscjheinlich noch denkst. ( Google da einfach mal findest bestimmt genügend Informationen dazu.)
2. Sein Imperium hat er mit ziemlichen fiesen Mitteln weiter aufgebaut und expandiert. (Beispiel Netscape und viele weitere einfach auch mal googlen).
3. Daß viel Software auf Windows läuft kann doch nicht der Verdienst von Microsoft sondern der Programmierer der Software sein. Sei dir sicher wenn Microsoft nicht so einen erdrückenden Marktanteil hätte, würde auch viel mehr Software auf anderen OS erscheinen. Deshalb wünsche ich auch Apple und Linux alles gute für die Zukunft denn dies kann uns allen nur zu Gute kommen.
Nur mal so alle die hier meinen OH scheiß Apple:
Man könnte denken ihr gönnt Apple nicht mal seine 5% Marktanteil. Das der G5 für viele von euch nicht unbedingt ein Schnäppchen ist mag ja sein, aber (und daß gilt vielleicht nicht für alle , aber zumindest für viele) schaut euch erst mal ganz genau den Unterschied zweischen Apple und PC. Denn die 5 % Marktanteil kommen nicht von ungefähr. Weiter so Apple, ich hoffe auf mehr Konkurrenz und noch bessere Produkte von euch damit wir ein spannendes Jahr 2004 erleben.
Gruß
Henman
P.S Allen hier bei CB frohe Weihnachten
Dein Beitrag ist wirklich lustig. Dein junges Alter verzeihe dir deine Unwissenheit. Ich selbst bin ja auch windows user und nicht linux oder apple aber das was du über billy boy schreibst ist nicht ganz richtig.
Nunja fangen wir vorne an:
1. Schau dir mal an wie es wirklich dazu kam daß Gates ein Betriebssystem für x86 Plattformen gebaut hat.
Er hat da einen weitaus geringeren Einfluß als du jetzt wahrscjheinlich noch denkst. ( Google da einfach mal findest bestimmt genügend Informationen dazu.)
2. Sein Imperium hat er mit ziemlichen fiesen Mitteln weiter aufgebaut und expandiert. (Beispiel Netscape und viele weitere einfach auch mal googlen).
3. Daß viel Software auf Windows läuft kann doch nicht der Verdienst von Microsoft sondern der Programmierer der Software sein. Sei dir sicher wenn Microsoft nicht so einen erdrückenden Marktanteil hätte, würde auch viel mehr Software auf anderen OS erscheinen. Deshalb wünsche ich auch Apple und Linux alles gute für die Zukunft denn dies kann uns allen nur zu Gute kommen.
Nur mal so alle die hier meinen OH scheiß Apple:
Man könnte denken ihr gönnt Apple nicht mal seine 5% Marktanteil. Das der G5 für viele von euch nicht unbedingt ein Schnäppchen ist mag ja sein, aber (und daß gilt vielleicht nicht für alle , aber zumindest für viele) schaut euch erst mal ganz genau den Unterschied zweischen Apple und PC. Denn die 5 % Marktanteil kommen nicht von ungefähr. Weiter so Apple, ich hoffe auf mehr Konkurrenz und noch bessere Produkte von euch damit wir ein spannendes Jahr 2004 erleben.
Gruß
Henman
P.S Allen hier bei CB frohe Weihnachten
Cmon
Ensign
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 197
Hmm, also das mit den Preisen ist nicht wirklich so schlimm!
Ich z. B. habe das neue 15" PowerBook gekauft. 3500.- Franken (edu-preis)....es hat nen 1.245 G4 (nicht soo schlecht für nen laptop), FireWire 400 und 800, Bluetoth, Airport Extreme, Gigabitt Ethernet, 80 GB HD, geiles Display, tastaturbeleuchtung, 1 GB Ram, 2X DVD-Brenner....UND IST IMMER NOCH 2.5 KG UND 2.5 cm dick UND KLEIN UND HANTLICH!
Zeigt mir bei den PCs einen Laptop, der all das drinnen hant, trotzdem noch klein und leicht ist! Es gibt solche, die sind viel günstiger, haben aber nicht annähernd die Ausstattung und Qualität...
mein Kollege hat nen HP Pavillon oder so gekauft. Ist ein gutes Gerät, grösse, Format, Gewicht ca. gleich wie beim PB...hat zwar kein FireWire 800 und Gigabit Ethernet und Airport Extreme, aber trotzdem ganz nett. Hat aber auch 3800.- gekostet.
Da sag mal noch einer, die Macs seine teurer! Auch der gute Wiederverkaufswert ist beachtlich! (wie gesagt, ein G3 noch 300 euro) Wenn dus als verkäufer siehst (den du ja auch mal bist) dann ist das sogar sehr gut!)
Ich z. B. habe das neue 15" PowerBook gekauft. 3500.- Franken (edu-preis)....es hat nen 1.245 G4 (nicht soo schlecht für nen laptop), FireWire 400 und 800, Bluetoth, Airport Extreme, Gigabitt Ethernet, 80 GB HD, geiles Display, tastaturbeleuchtung, 1 GB Ram, 2X DVD-Brenner....UND IST IMMER NOCH 2.5 KG UND 2.5 cm dick UND KLEIN UND HANTLICH!
Zeigt mir bei den PCs einen Laptop, der all das drinnen hant, trotzdem noch klein und leicht ist! Es gibt solche, die sind viel günstiger, haben aber nicht annähernd die Ausstattung und Qualität...
mein Kollege hat nen HP Pavillon oder so gekauft. Ist ein gutes Gerät, grösse, Format, Gewicht ca. gleich wie beim PB...hat zwar kein FireWire 800 und Gigabit Ethernet und Airport Extreme, aber trotzdem ganz nett. Hat aber auch 3800.- gekostet.
Da sag mal noch einer, die Macs seine teurer! Auch der gute Wiederverkaufswert ist beachtlich! (wie gesagt, ein G3 noch 300 euro) Wenn dus als verkäufer siehst (den du ja auch mal bist) dann ist das sogar sehr gut!)
ag3nt
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 689
das ist ja schon eine sehr "objektive" diskussion hier. Ich selbst hab schon des öfteren an mac's gearbeitet und kann nur bestätigen, dass die gesamte gui deutlich ausgereifter als der mist genannt winXP ist. wer arbeiten will kauft einen mac und weiss das er ein top-produkt hat, das zumindest im kreativ sektor schwer zu schlagen ist (leider gilt das nicht für alle anwendungen, wer windoof software programmieren muss, dem nützt der mac leider wenig). Alle kinder die spielen wollen kaufen sich besser eine konsole, was auf dauer deutlich billiger und sinvoller ist (hat die die c't schon 1996 !!! geschrieben und hat bis heute recht damit).
ich find es auffällig das bei der diskussion hier vorallem diejenigen die in ihrem ganzen leben (15 jahre
) noch an keinem mac gesessen haben über selbigen herziehen. der "pc-markt" wird nur zu einem winzigen bruchteil von hardcore-spielern besetzt und die absoluten topprodukte erscheinen auch für den mac und so bleibt man da von dem ganzen mainstream müll zum glück verschont. aber die meisten "kinder" brauchen ja was zum spielen und da passt auch XP wunderbar rein, viele unnütze features um die oberfläche zu "verschönern" aber kein einziges um schneller arbeiten zu können (sie apple-dock).
ich find es auffällig das bei der diskussion hier vorallem diejenigen die in ihrem ganzen leben (15 jahre
) noch an keinem mac gesessen haben über selbigen herziehen. der "pc-markt" wird nur zu einem winzigen bruchteil von hardcore-spielern besetzt und die absoluten topprodukte erscheinen auch für den mac und so bleibt man da von dem ganzen mainstream müll zum glück verschont. aber die meisten "kinder" brauchen ja was zum spielen und da passt auch XP wunderbar rein, viele unnütze features um die oberfläche zu "verschönern" aber kein einziges um schneller arbeiten zu können (sie apple-dock).@25:
macosx ist windows nach "allgemeinen" und "unabhängigen" schätzungen ca. 5 jahre voraus
linux hinkt auf dem desktop dagegen hinterher (noch, also wer schon mal quake3 auf linux gezockt hat weiß dass es nimmer lang braucht) windows+apple, dafür auf dem server ca. 5 jahre voraus
windows ist allerhöchstens in der entwicklung von spyware und üblen bugs beiden voraus
wer an einem pc arbeitet wird macs lieben
wer an einem server performance und höchste sicherheit+totale macht über das system braucht wird um linux nicht herum kommen
wer auf sado-maso steht wird windows lieben
außerdem:
bill gates versprach pcs daufähig zu machen und ist gnadenlos an sich selbst und dem x86 gewurschtel gescheitert, apple hat es wirklich getan (und sich dabei für profis noch interessanter gemacht)
so, ich freu mich schon drauf auf meinem amd-sys bald wieder mit linux trollen zu dürfen, und auf nem ibook wieder l33tnes auszustrahlen
macosx ist windows nach "allgemeinen" und "unabhängigen" schätzungen ca. 5 jahre voraus
linux hinkt auf dem desktop dagegen hinterher (noch, also wer schon mal quake3 auf linux gezockt hat weiß dass es nimmer lang braucht) windows+apple, dafür auf dem server ca. 5 jahre voraus
windows ist allerhöchstens in der entwicklung von spyware und üblen bugs beiden voraus
wer an einem pc arbeitet wird macs lieben
wer an einem server performance und höchste sicherheit+totale macht über das system braucht wird um linux nicht herum kommen
wer auf sado-maso steht wird windows lieben
außerdem:
bill gates versprach pcs daufähig zu machen und ist gnadenlos an sich selbst und dem x86 gewurschtel gescheitert, apple hat es wirklich getan (und sich dabei für profis noch interessanter gemacht)
so, ich freu mich schon drauf auf meinem amd-sys bald wieder mit linux trollen zu dürfen, und auf nem ibook wieder l33tnes auszustrahlen
ag3nt
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 689
@CapFuture
Das bezog sich auf alle Spielkinder, auch solche über 18, also leute/kinder die den pc einschalten können spielen, den ein oder anderen patch aufspielen, zu wissen glauben sie wissen alles, und fähig sind die maschine wieder auszumachen (und das am besten in einer stunde 2-4 mal, weil man ja eine kleinigkeit vergessen hat).
p.s.: Ich hoffe du fühlst dich damit jetzt nicht angesprochen.
Das bezog sich auf alle Spielkinder, auch solche über 18, also leute/kinder die den pc einschalten können spielen, den ein oder anderen patch aufspielen, zu wissen glauben sie wissen alles, und fähig sind die maschine wieder auszumachen (und das am besten in einer stunde 2-4 mal, weil man ja eine kleinigkeit vergessen hat).
p.s.: Ich hoffe du fühlst dich damit jetzt nicht angesprochen.
M
mat3000
Gast
wer auf sado-maso steht wird windows lieben
hehe
bezieht sich dass jetzt auf die persöhnliche neigung ^^
Stimmt aber schon
wer z.B. mit Visual Basic programmieren muss sitzt zwangsläufig vor windoof
hehe
bezieht sich dass jetzt auf die persöhnliche neigung ^^
Stimmt aber schon
wer z.B. mit Visual Basic programmieren muss sitzt zwangsläufig vor windoof
CapFuture
Lt. Commander
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 1.332
@ag3nt
Solange du mich nicht meins, nein.
Ab und an mal ein Spielchen, ja. Aber der PC als reine Spieleplattform? Das tut vielleicht der Marktwirtschaft gut, aber nicht einem Informatik interessierten. Ich habe mir noch nie einen PC gekauft, nur um damit zu spielen, dafür ist mir das Geld zu wertvoll...
Aber Macs sind einfach zu teuer, sowohl die alten als auch die neuen. Kann man den mit alten Macs nicht arbeiten bzw. lernen? Braucht man immer die neusten und teuersten exemplare?
BTW Visual Basic ist keine Programiersprache, VB ist eine grauenhafte Missgeburt die seines gleichen sucht. Wenn man schon so front-end programieren will, dann doch bitte Delphi. Vielmehr auswahl, leichterer Einstieg bei höherem Erfolgserlebnis und 1000x mächtiger als dieser VB mist...
Solange du mich nicht meins, nein.
Ab und an mal ein Spielchen, ja. Aber der PC als reine Spieleplattform? Das tut vielleicht der Marktwirtschaft gut, aber nicht einem Informatik interessierten. Ich habe mir noch nie einen PC gekauft, nur um damit zu spielen, dafür ist mir das Geld zu wertvoll...
Aber Macs sind einfach zu teuer, sowohl die alten als auch die neuen. Kann man den mit alten Macs nicht arbeiten bzw. lernen? Braucht man immer die neusten und teuersten exemplare?
BTW Visual Basic ist keine Programiersprache, VB ist eine grauenhafte Missgeburt die seines gleichen sucht. Wenn man schon so front-end programieren will, dann doch bitte Delphi. Vielmehr auswahl, leichterer Einstieg bei höherem Erfolgserlebnis und 1000x mächtiger als dieser VB mist...
Zuletzt bearbeitet:
@53:
solange es nur die "persönliche" meinung ist
->ich ziehe es vor mich als linux newbee mich mit gentoo selbst an den rand der verzweiflung zu bringen...ich sag nur stage1-basic
aber die nerduelle erfüllung wenn man sein os selbst kompiliert hat ist natürlich was ganz besonderes
wegen delphi, welche einschränkung unterlieg das eigentlich unter linux (irgendwas fehlt doch?)?
solange es nur die "persönliche" meinung ist
->ich ziehe es vor mich als linux newbee mich mit gentoo selbst an den rand der verzweiflung zu bringen...ich sag nur stage1-basic
aber die nerduelle erfüllung wenn man sein os selbst kompiliert hat ist natürlich was ganz besonderes
wegen delphi, welche einschränkung unterlieg das eigentlich unter linux (irgendwas fehlt doch?)?
CapFuture
Lt. Commander
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 1.332
@55
Ich versteh nicht ganz was du meinst? Unter Linux gibt es Kylix welches brauchbar ein Delphi für Linux darstellt. Delphi selbst versucht mit seiner CLX Bibliothek irgend eine Kompatibilität mit Linux herzustellen. Aber ich muss zugeben ich habe mich noch nicht besonders damit beschäftigt, da ich momentan an einem anderen Projekt hocke und meine Literatur noch für Delphi 4 sind (Delphi 8 ist jetzt aktuell).
Ich versteh nicht ganz was du meinst? Unter Linux gibt es Kylix welches brauchbar ein Delphi für Linux darstellt. Delphi selbst versucht mit seiner CLX Bibliothek irgend eine Kompatibilität mit Linux herzustellen. Aber ich muss zugeben ich habe mich noch nicht besonders damit beschäftigt, da ich momentan an einem anderen Projekt hocke und meine Literatur noch für Delphi 4 sind (Delphi 8 ist jetzt aktuell).
FreddyMercury
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 5.408
Ähm ich würd mir den Apple G5 holen, wenn ich das Geld dazu hätte, weil der einen normalen PC von Intel oder AMD mal so eben ganz schnell unter den Tisch rennt wenn der will.
ks235
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 358
N paar Bemerkungen zum Alienware Bench. Es sit wohl klar, dass M$ Word auf ner x86er Maschine besser läuft. Quake III ist ne klare Sache. Premiere auf X benutzt doch niemand, schon mal was von FCP gehört? Und beim MP3 Test hätten sie das File von der HD rippen sollen.
Was zum Preis:
1. kostet der Dual 2GHz nur 3000€ (Straßenpreis)
2. Dual Xeon oder Opteron-Systeme kosten ebenfalls 3000€, ähnliche Ausstattung, aber no name
3. Ist ein G5 keine Spielmaschine sondern ein Arbeitsgerät
Ich kann nur hoffen, dass Apple die Preise beibehält, ist auch ne Art von Qualitätssicherung
Trotz der hohen Preise ist dieser Artikel doch interesssant:
http://www.heise.de/ct/04/01/068/
Hier noch n paar Benchmarks:
http://www.chaosmint.com/benchmarks/powermac-g5-ps7bench/
http://www.imashination.com/bench.html
http://www.media-motion.tv/aebenchmarks.html
http://www.barefeats.com/pentium4.html
http://www.barefeats.com/g5op.html
Was zum Preis:
1. kostet der Dual 2GHz nur 3000€ (Straßenpreis)
2. Dual Xeon oder Opteron-Systeme kosten ebenfalls 3000€, ähnliche Ausstattung, aber no name
3. Ist ein G5 keine Spielmaschine sondern ein Arbeitsgerät
Ich kann nur hoffen, dass Apple die Preise beibehält, ist auch ne Art von Qualitätssicherung
Trotz der hohen Preise ist dieser Artikel doch interesssant:
http://www.heise.de/ct/04/01/068/
Hier noch n paar Benchmarks:
http://www.chaosmint.com/benchmarks/powermac-g5-ps7bench/
http://www.imashination.com/bench.html
http://www.media-motion.tv/aebenchmarks.html
http://www.barefeats.com/pentium4.html
http://www.barefeats.com/g5op.html
Also ich bin auch ein M$ User und ich bin zufrieden damit hat zwar manch Maken
aber im großen und ganzen ganz o.k. Zu dem ac wollt ich mal loswerden, iss wirklich keine schlechte Kiste, aber wirklich etwas zu teuer. Und das der alle anderen Prozessor anbieter überholen wird, dazu wirds wohl nicht kommen, es gibt immerhin AMD mit seinem "super" 64bit Prozessor und Intel soll ende diesen Jahres den Yamhill auch 64bit mit multicore rausbringen und dann kann wohl auch der 2*3Ghz von Apple nicht mithalten.
aber im großen und ganzen ganz o.k. Zu dem ac wollt ich mal loswerden, iss wirklich keine schlechte Kiste, aber wirklich etwas zu teuer. Und das der alle anderen Prozessor anbieter überholen wird, dazu wirds wohl nicht kommen, es gibt immerhin AMD mit seinem "super" 64bit Prozessor und Intel soll ende diesen Jahres den Yamhill auch 64bit mit multicore rausbringen und dann kann wohl auch der 2*3Ghz von Apple nicht mithalten.
Ähnliche Themen
- Umfrage
