Test Apple iPhone 14 Pro Max im Test: Reif für die Insel

Wenn Sie dank EU-Vorgaben müssen?
Aber bis dahin lachen die sich über die treudoofe Gefolgschaft kaputt und bis 2024 (wenn das überhaupt kommt, EU halt......) ist Lightning so alt, dass was neues zum abmelken her muss.
 
Den Test des Action Modus hätte man besser gestalten können.
Auf YouTube sind die Tester einfach mal wie verrückt gerannt und haben damit eben auch die Grenzen des Modus gut aufgezeigt.
Hier im Test ist das ein eher simples Szenario.

Wann wird eigtl. endlich mal nach 4K 60fps beim Videotest umgestiegen? 4K 30fps ist leider nicht mehr zeitgemäß.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DFFVB
Opa Hermie schrieb:
Kann der Anschluss endlich schnelles USB 3.irgendwas? Fehlt irgendwie im Test.

Ansonsten wäre das Pro-Argument "Konnektivität" etwas dürftig..........

Noe 2.0 nach wie vor.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DrTimeWaste
Opa Hermie schrieb:
Kann der Anschluss endlich schnelles USB 3.irgendwas? Fehlt irgendwie im Test.
Nein, kann er nicht und wird er als Lightning auch nicht mehr. Apple sieht die drahtlose Übertragung schon seit Jahren als die bevorzugte Variante.

Mit USB-C, wenn der Anschluss nicht vorher ganz wegfällt, dürfte es dann aber auch per Kabel deutlich schneller werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M4ttX
War ja irgendwie wieder klar. Dann wundert mich die Empfehlung auch nicht weiter, angesichts des "Testers".

Gabs nicht irgendein iPad, bei dem der Lightning-Port trotzdem USB 3.0-Tempo hat?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Lord B. und Mark3Dfx
BAR86 schrieb:
Was mir bei den Nachtaufnahmen oft fehlt ist, dass es kaum Bewegungsaufnahmen gibt. Ich führe derzeit noch meist meine RX100 mit, aber würde die gerne mal ablösen. Etwa, wenn man auf ein Bierchen geht (sofern man sich das noch leisten kann), dann mach' ich manchmal Schnappschüsse mit der Kamera weil sie am alten Handy unscharf werden. Wie sind die aktuellen Handys wenn sich Objekte bei schwachem Licht bewegen? Gibt es da auch die Möglichkeiten Referenzaufnahmen von Digicams hinzuzugeben?
Bei Nachtaufnahmen brauchst du eine entsprechende Öffnung und die haben Smartphones nach wie vor nicht. Physik lässt sich nicht unendlich austricksen... Auf das Niveau einer richtig guten Digitalkamera wird ein Smartphone vermutlich nie kommen.
Ehrlich gesagt finde ich, dass man da seit Jahren auf der Stelle tritt. Fortschritt gab es zuletzt dann, als mehr Platz geschaffen wurde. Beim 13 Pro oder auch beim Pixel 6 Pro in Form des deutlich größeren Kamerabucksels und einer entsprechenden Öffnung, um mehr Licht einzusammeln.
Beim 14 Pro versucht man nun mit mehr Megapixel auf selber Fläche weniger Rauschen zu verursachen... Aber letztlich würden die Dinger ohne KI richtig beschissene Fotos machen ;)

Wenn dann noch Bewegung ins Spiel kommt, ja dann Gute Nacht.

P.S.: Ich sehe beim iPhone auch in der Zukunft kein USB-C. Nächstes Jahr liegt dann der MagSafe-Lader dabei ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gerithos schrieb:
Davon kann man ausgehen. Ich bin allgemein sehr auf das S23 gespannt, da der exynos endlich wegfällt und ich bin gespannt auf das, was der neue snap kann
Nö Exynos wird bei den normalen Modellen bleiben. Umgab schon Statement von Samsung
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M4ttX
@Opa Hermie Besitzt du ein iPhone und vermisst schnelleren USB Speed oder bist du einer von der rein prinzipiell meckernden Fraktion ohne überhaupt davon betroffen zu sein?

Ich habe seit 3 Jahren ein iPhone und mich juckt die Kabelgeschwindigkeit keinen Deut, AirDrop oder Snapdrop und gut ist. Geht auch deutlich angenehmer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KlaasKersting, iSight2TheBlind, tha_mos und 7 andere
DFFVB schrieb:
Dass Samsung als Lieferant der Displays es selbst nicht besser hinbekommt ist natürlich auch ein Ding
Samsung hat sich vermutlich andere Fragen gestellt :D
1. Braucht es über 2000cd (Eigentlich Nein)
2. Profitieren Kunden von einem schnelleren Display mit niedrigerer Helligkeit (meistens Ja).
3. Welche Auflösung möchten (unsere) Kunden eher haben.

Die Antworten darauf dürften dazu führen, dass Samsung eher Displays mit niedrigerer Helligkeit, geringeren Kosten und höhere Wiederholfrequenz nutzt.
Dass sie theoretisch auch "anders" "können" beweist ja gerade dieses Display.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Crowbar
Test schrieb:
[...]Ein ProRAW-Foto mit der nativen Auflösung des Sensors behält deutlich mehr Details vor allem in der Detailbetrachtung der Aufnahme. Insbesondere feine Strukturen wie hier bei der Verzierung am Mauerwerk profitieren von der viermal so hohen Auflösung[...]
Habt ihr @nlr da dann vielleicht die Bezeichnung der Bilder verwechselt? Im Bildvergleich hat das Foto mit 12MP JPG die feineren Strukturen und zeigt mehr Details.
 
Zuletzt bearbeitet:
IIxRaZoRxII schrieb:
Nö Exynos wird bei den normalen Modellen bleiben. Umgab schon Statement von Samsung
Dazu gibts unterschiedliche Gerüchte und angeblich wird da Samsung intern gestritten.

Snapdragon ist auf jeden Fall besser, Exynos ist einfach Schrott. Wobei S22 über viele patches hinweg mittlerweile besser geworden sein soll.
 
PeriQue1337 schrieb:
Jedes Jahr neue Smartphones, warum macht man denn nicht mal 2 Jahres Zyklen wie bei GPUs?
Wegen dem irrsinnigen Wachstum ... es muss doch immer mehr Dividende ausgeschüttet werden, sonst interessiert es doch niemanden mehr. Des muss knallen ... jedes Jahr auf´s Neue.

Höha, schnella, weita - Rödelheim Hartreim Projekt

BTT:
Habe mir dieses Jahr noch das "letzte" mini geholt, nachdem mein 8er Akkutechnisch arg am keuchen war.
Ich hoffe es hält lange.
Die Riesen-Smartphones will ich nicht mit mir führen ... hat für mich nichts mehr mit "Mobil"-Telefon zu tun.

(Auch wenn technisch echt was geboten wird)

Gruß,
=dantE=
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sascha631, Fernando Vidal und IIxRaZoRxII
Dynamic Touch ID und ich wäre sofort dabei. Die neue notch stört extrem in Videos und ist ekelhaft. Bewundernswert ist das die Animation so edel sind das man in den ersten Tagen drüber hinwegsieht.
 
nlr schrieb:
Wir haben das Gerät erst seit einer Woche.
Andere Seiten machen schon einen Test bevor sie das Gerät haben.

Nehmt auch mal ein Beispiel. Nicht immer nur Ausreden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Captain Mumpitz
ad Display/Samsung:

Das S22 Ultra ist 8 Monate alt, der Release des S23 näher als der des S22. Natürlich hätte Samsung das Display verbaut, wenn sie es damals schon gehabt hätten und natürlich lässt sich Apple nicht mit dem alten Display abspeisen bzw Samsung will sein Alleinstellungsmerkmal als Display Zulieferer nicht verlieren.

Gäbe es die Note Reihe mit Release im Herbst noch, hätte man die selbe Display Technik auch bereits bei Samsung gesehen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gerithos
OldZocKerGuy schrieb:
Ob Apple da jemals über seinen Schatten springt? Man darf ja auch nicht vergessen das die gutes Geld mit ihren eigenen Port verdienen.... 😏

Denke ja, das iPad Pro hat es ja schon und die Macs haben es seit 2011(?). Bis spätestens 2024 wird es wohl kommen müssen, da ich nicht denke, dass Apple komplett auf Wireless geht.
 
SDJ schrieb:
Ich finde ja interessant, dass Samsung seine besten Displays an die Konkurrenz verkauft. Ich bin gespannt ob das S23 hier aufschließt oder es sogar noch überbieten wird.
Wahrscheinlich hat man bei Samsung eingesehen das man kaum langjährige Kunden von Apple wegbekommt. Dann verdient man lieber mit dem Verkauf der Displays an Apple Millionen bevor es Sony, Sharp und Co machen.

Ich bin mit meinem S20+ auch noch sehr zufrieden. Etwas heller könnte der Display aber schon sein.

Nur ein echter 1" Sensor oder eine Frontkamera unterm Display würden mich zu einem einem Upgrade bewegen.
 
DaysShadow schrieb:
Ich habe seit 3 Jahren ein iPhone und mich juckt die Kabelgeschwindigkeit keinen Deut, AirDrop oder Snapdrop und gut ist. Geht auch deutlich angenehmer.
Ich verwende den USB-C-Anschluss meines iPad Pro auch nur zum Laden, da der Datenaustausch zum iPhone (ich habe noch ein Xs, werde aber wohl aufs 14 Pro umsteigen), zum Mac und sogar zum PC immer noch wireless a) einfacher und b) schneller geht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mantasia und IIxRaZoRxII
ziemlich clever diese aktion mit der pille. allerdings sind meine finger zu kurz um einhändig was zu machen. da brauche ich jedes mal die zweite hand um darauf zu tippen
außerdem macht es das ganze zum teil recht überfrachtet, wenn oben neben der dynamic island, noch die notifcation und die schnelleinstellungen sind. und früher oder wirds dann eh obsolet, weil die underdisplay kameras immer besser werden, sodass die insel dann allmählich verschwinden wird
 
Zurück
Oben