Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestApple iPhone 4 im Test: Die Evolution der Revolution
@38
Ganz einfach weil es toll ist. Die Blinkwinkel, die Farben, die Auflösung, die Entspiegelung...das spricht im Vergleich alles eher fürs iPhone 4. Die AMOLEDs können da höchstens mal beim Kontrast punkten.
Einen Gelbstich kann man bei einer weißen Fläche kaum feststellen solange man keinen Weißpunkt definiert hat
Laut aktueller c't schlägt das SAMOLED des Galaxy S sogar das IPS vom iPhone 4 wenn es um Ablesbarkeit in der Sonne geht. Letzteres hat im Vergleich gegen das 3GS schlechter abgeschnitten, hingegen das Samsung durch eine "umordnung" der Displayschichten (habs nicht mehr im Kopf) das AMOLED Problem in der Sonne stark vermindert.
(Bezieht sieht alles auf Ablesbarkeit in der Sonne)
@38
Ganz einfach weil es toll ist. Die Blinkwinkel, die Farben, die Auflösung, die Entspiegelung...das spricht im Vergleich alles eher fürs iPhone 4. Die AMOLEDs können da höchstens mal beim Kontrast punkten.
@38
Ganz einfach weil es toll ist. Die Blinkwinkel, die Farben, die Auflösung, die Entspiegelung...das spricht im Vergleich alles eher fürs iPhone 4. Die AMOLEDs können da höchstens mal beim Kontrast punkten.
Einen Gelbstich kann man bei einer weißen Fläche kaum feststellen solange man keinen Weißpunkt definiert hat
Bitte in Zukunft immer zwischen AMOLED und SAMOLED unterscheiden bei Kommentaren/Antworten/Reviews, denn das wird schnell verwechselt. Soll keine i-Punktreiterei sein, die 2 Displays, obwohls vom Prinzip die selbe Technik ist, differenzieren sich je nach Lichtverhältnisse doch sehr stark.
Das mit dem IPS-Farbstich auf weissen Flächen werde ich mir nochmal genauer ansehen mit Final-Geräten sobald ich eins in die Finger bekomme. Da das Display ja auch beim Desire kommen könnte bin ich gespannt obs ein ausgeprägtes Phänomen ist oder nur vereinzelt vorkommt.
Zitat: Eine Kaufempfehlung wollen wir allerdings nicht ohne Einschränkungen aussprechen.
Ein Smartphone was ohne Hack nahezu unbrauchbar ist verdient keine Kaufempfehlung und gehört auf den Müll aber es scheint im CB Team genauso wie bei den Usern anscheinend Leute zu geben die sich gerne bevormunden lassen.
Funktioniert überhaupt inzwischen mal die Bluetooth Streaming Übertragung zu nicht Apple Geräten einwandfrei?
Ja du sagst es: das Desire kostet 430€ (hatte auch schon idealo bemüht) und das iphone 1000€ weil du da natürlich einfach ma die Vertragskosten mit drauf packst.
Ganz clevere aktion!
Und die nächsten zwei Jahre telefonierst und surfst du dann für lau mit deinem Desire.
Ihr seid schon paar Helden.
Jedes mal kommen Leute wir ihr ume Ecke um bringen diese schwachsinnige Aussage. Inzwischen müsste das doch auch der letzte Lui geschnallt haben.
Das Display hat eine Diagonale von 3,5 Zoll und nicht wie im Test berichtet 3,7 Zoll...
Das sollte man jedenfalls so nicht stehen lassen
Ergänzung ()
xxxx schrieb:
Zitat: Eine Kaufempfehlung wollen wir allerdings nicht ohne Einschränkungen aussprechen.
Ein Smartphone was ohne Hack nahezu unbrauchbar ist verdient keine Kaufempfehlung und gehört auf den Müll aber es scheint im CB Team genauso wie bei den Usern anscheinend Leute zu geben die sich gerne bevormunden lassen.
Funktioniert überhaupt inzwischen mal die Bluetooth Streaming Übertragung zu nicht Apple Geräten einwandfrei?
Gott wie typisch... Ich liebe es dermaßen unqualifizierte Aussagen zu lesen Vor allem wenn die Mehrheit immer noch nicht begreift, dass allein der Nutzeranspruch ausschlaggebend für die Wahl eines Devices dieser Klasse ist.
Und wenn man mal über den Tellerrand guckt: Android 2.1 ist nicht in der Lage Wireless Tethering zu betreiben. Android 2.1 ist nicht in der Lage mehr als 256 MB RAM effektiv zu nutzen, egal wieviel das eigene Devices an RAM hat. Android 2.1 ist nicht in der Lage Apps außerhalb der Betriebssystem-Partition (ROM) zu installieren. Macht dann ganz besonders Spaß wenn man nur 512 MB ROM hat und man selber nur noch knapp 120 MB für Apps zur Verfügung hat
All das wird erst möglich wenn man das System Rootet und/oder diverse Custom-ROMs aufspielt. Das ist genauso "hacken" wie ein 2 Minuten dauernder Jailbreak. Man schaltet sich damit nicht vorgesehenen Funktionen frei die man gerne benutzen möchte. Jedes Android Gerät das noch auf 2.1 läuft bzw. auch in Zukunft kein Update auf 2.2 erhält wäre demnach Müll.
Also bitte... Man sucht ein Gerät nach den eigenen Bedürfnissen aus. Wer ein iPhone kauft legt keinen Wert auf BT-Sharing oder whatever. Wer es dennoch tut und sich ein solches Device zulegt hat sich absolut nicht erkundigt. Und zur Not gibt es eben immer noch die Möglichkeit des Jailbreaks oder wie Android-User es nennen: Des Rootens
Manchmal frag ich mich echt wie Leute es nur versuchen können, ein Produkt für die Allgemeinheit mit persönlichen Interessen zu deklassieren ohne dabei nur einmal darüber nachzudenken, dass es auch mal Menschen geben kann die ein völlig anderes Interesse, bzw Nutzerempfinden besitzen als sie selber...
Ein gelungener guter Test. Leider geht man nicht auf die Probleme von FaceTime ein. Hier sind einmal die nicht verschlüsselte Übertragung zu nennen und dass alle Daten (Anrufer- & Empfänger-ID sowie der Standort) gespeichert werden und an Apple übertragen werden, was Datenschutzrechtlich sehr bedenklich ist!
Ein gelungener guter Test. Leider geht man nicht auf die Probleme von FaceTime ein. Hier sind einmal die nicht verschlüsselte Übertragung zu nennen und dass alle Daten (Anrufer- & Empfänger-ID sowie der Standort) gespeichert werden und an Apple übertragen werden, was Datenschutzrechtlich sehr bedenklich ist!
ZUM PREIS... Ich weiß nicht wie die meisten immer auf einen preis von über 1000€ kommen??? Apple kann nunmal nichts daran das T-Mobile seine deutschen kunden abzockt!!
Wenn ihr einfach mal eure suchmaschine anstrengen würdet, wüsstest ihr auch was ein unlocked iphone im nachbarland direkt von apple kostet!
Falls ihr mir nicht glaubt, hier ist der link zum UK apple online store der direkt unlocked iphones verkauft: http://store.apple.com/uk/browse/home/shop_iphone/family/iphone
Dort kostet das 16GB iPhone4 gerade mal 499 Britishe Pfund (inkl. VAT = britische MwSt). Wenn ich das beim aktuellen wechselkurs umrechne komme ich auf ca. 599 Euro raus!
Da soll mir wirklich einer sagen das das iphone4 übertrieben teuer ist! Ich sage nicht das das iphone4 günstig ist, aber der WIRKLICHE PREIS hat nichts mit den über 1000 Euro zu tun die man gerne in diversen foren hört...
Ich frag mich wirklich wozu die meisten internet heutzutage nutzen? In einer globalen welt, kann man über landesgrenzen hinaus vergleichen oder nicht??
Um es ein für alle mal klar zu machen: DAS IPHONE4 MIT 16GB KOSTET OHNE VERTRAG UND UNLOCKED 599 EURO!
@fertigo
Unrecht hat er ja nicht... Nur muss man bedenken das Google das seit der Einführung von Android seit Anbeginn praktiziert. Da zur absolut vollen Nutzung diverser Geräte ein Account vorausgesetzt wird, wird somit auch fleißig gesammelt... Daher sollte man von sowas, egal ob iOS oder Android, seine Gerätewahl nicht abhängig machen lassen ^^
? gibt da sicher die eine oder andere möglichkeit das zu kontrollieren in diesem fall 
