saintsimon
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 466
"News update: Apple aquires Masimo for a yet undisclosed amount ..."
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Der Wiki-Eintrag (engl.) zu Masimo:Helge01 schrieb:Liegt vielleicht daran weil Masimo vermutlich ein Patent-Troll ist, sowas sollte man dann auch nicht unterstützen.
In October 2023, the United States International Trade Commission (ITC) ruled that Apple Inc. had infringed upon patents for light-based pulse oximetry owned by Masimo in its Apple Watch product line. Masimo accused Apple of poaching engineers from the company after it declined offers to partner with or be acquired by Apple. Apple denied these claims, stating that it had discussed partnerships with several vendors, and declined to work with Masimo because it was not in the consumer market.[7][8] <<
Dachte ich auch als erste dran. Solche Dinge kommen hin und wieder einfach vor ...saintsimon schrieb:"News update: Apple aquires Masimo for a yet undisclosed amount ..."
Wenn Du keine Ahnung hast, dann schreibe doch nicht so etwas offensichtlich Falsches.MC´s schrieb:Mittlerweile haben alle Telefone ab 500 Euro mind. 90 bzw. 120 Hz als Standard und das auch schon die letzten Jahre.
Liegt in meinem Fall genauso! Ich hab nie auch nur ein Stück Apple Hardware genutzt. Aber das mit den Sensoren hat mich überzeugt. Ich hab aufgrund eines Tweets (hier) angefangen mich dafür zu interessieren, und hatte sie ein paar Tage später.Postman schrieb:@Boimler: Ich dachte am Anfang auch so über Smartwatches.
Was für ein Hype über ein paar Fitness Fanatiker.
Mittlerweile habe ich selbst eine Smart Watch und ich will sie nicht mehr missen.
Bei mir liegt es aber eher am Alter, bei welchem es Ü50 zunehmend wichtiger wird was der Puls und der Blutdruck macht und die nächtliche Überwachung ist dabei auch sehr nützlich.
[.....]
Ich glaube es ist das gleiche Prinzip wie die Klammern im Krankenhaus. Die Uhr hingegen sitzt locker am Handgelenk, die Klammer fest auf der Fingerkuppe. Ich denke da kann es zu Abweichungen bei einer Uhr kommen. Meine Garmin misst sogar die Atemfrequenz, keine Ahnung wie die das macht am Handgelenk, aber 11-12 Atemzüge die Minute kommen sehr gut hin. SpO2 liegt immer so bei 96-97%, laut Uhr.C4rp3di3m schrieb:Sind diese Sensoren eingentlich genau? Bei meiner Uhr Alarmt ab und an dieses SpO2 rum, beim ersten mal hab ich fast ein Herzi bekommen
Wikipedia.orgDas optische Messprinzip der Sauerstoffsättigung des Blutes wurde erstmals 1935 von Karl Matthes in Leipzig am menschlichen Ohrläppchen beschrieben.[1] Es folgten in den 1940er Jahren Arbeiten von Glenn Allan Millikan, der das erste optische Oxymeter entwickelte.[2]
Zur damaligen Zeit waren die technischen Voraussetzungen für eine praktische Umsetzung aber noch nicht gegeben, als optische Empfänger standen beispielsweise nur vergleichsweise voluminöse Photozellen zur Verfügung, weshalb eine praktische Weiterentwicklung zur einfachen klinischen Anwendbarkeit zunächst nicht stattfand. Erst 1972 baute der Ingenieur Takuo Aoyagi von Nihon Kohden ein praktikables, nicht-invasives Modell, das am Ohrläppchen befestigt wurde und 1975 in die klinische Erprobung kam. Minolta stellte 1977 ein Modell vor, welches am Finger befestigt wurde. In einer parallelen Eigenentwicklung fand dieses Verfahren in Deutschland unter der Bezeichnung Photoplethysmographie erstmals 1976 Anwendung in der psychophysiologischen Forschung in einem Migräne-Forschungsprojekt, konstruiert und angewandt von Christian-Peter Bernhardt, veröffentlicht im Juni 1978 an der Universität Hamburg. Der nächste Schritt kam 1980 durch die US-amerikanische Firma Biox, welche LED als Leuchtmittel benutzte. Von der Pionierarbeit durch Aoyagi erfuhr die Welt allerdings erst 1987 durch John Severinghaus, welcher dessen Messverfahren in Englisch veröffentlichte.[3]
Ende der 1990er Jahre wurde die Klinik für Anästhesiologie der Medizinischen Universität zu Lübeck das europaweit führende Referenzzentrum für die Entwicklung und Validierung von Pulsoximetriegeräten.
Die Diskussion ist müßig und auch die Apple User untereinander sehen das unterschiedlich. Ich sehe es sehr deutlich an meinem 15 PM gegenüber meinem alten XR mit LCD. Aber: Am 12er meiner Frau mit 60 Hz OLED sieht das aber schon wieder anders aus, da ist der Unterschied schon spürbar geringer gegenüber den 120Hz des 15 PM (Computerbase Seite Scroll Test). Unabhängig davon wie das 15er gegen das 15 P/PM performt, machen sie es aber geschickt und es so teuer, dass Leute (wie auch ich) gleich zum großen Modell greifen. Aber ich nutze die Dinger auch immer viereinhalb-fünf Jahre, danach gehen sie dann in die Familie zum nächsten.MC´s schrieb:Ja klar, und bei einem Telefon für 949,- Euro verbaut man das zeitgemäße 60 Hz Display. Sorry aber Du kannst nur Appleuser sein. Mittlerweile haben alle Telefone ab 500 Euro mind. 90 bzw. 120 Hz als Standard und das auch schon die letzten Jahre.
Warum stellst du Vermutungen auf, wenn man das durch ein paar Sekunden googlen herausfinden kann? Masimo scheint ein solides Unternehmen zu sein.Helge01 schrieb:Liegt vielleicht daran weil Masimo vermutlich ein Patent-Troll ist, sowas sollte man dann auch nicht unterstützen.
Hast du gerade n Link?Galatian schrieb:Masimo IST ein Patenttroll. Die mausern sich auf ihren Patent für Blutsauerstoff schon seit Jahrzehnten zum Monopolisten in den USA. Kann man alles gut bei ArsTechnica und Co. Nachlesen.
Die Geschichte geht auch über Apple hinaus, da sie eben als Monopolist für ein Medizinprodukt in den USA ALLES diktieren können.
Richtig so, dass Apple klagt.
Ja, das ganze gilt (erstmal) nur für die USA. Du kannst Dir die Ultra 2 also gönnen.eRa84 schrieb:Wie ist das jetzt? Für mich klingt das alles zu sehr verwirrend. Die Funktion bleibt in den EU Modellen weiterhin verfügbar? Ich hatte vor kommenden Monat mir eine Ultra 2 zu holen. Direkt von Apple weil ich dann noch mein altes iPhone eintauschen kann.
Vielleicht wollen das die Eigentümer von Apple und/oder Masimo nicht.Schrotty74 schrieb:Verstehe Apple nicht. Die haben genug Geld um Masimo einfach aus der Portokasse zu kaufen und schon gehören deren Patente Apple.
Ich bin der Meinung das es gar keine Patente auf ein Messprinzip geben darf. Lediglich eine technische Umsetzung sollte patentiert werden.Dr. MaRV schrieb:Wenn man sich die Geschichte der optischen Sauerstoffmessung anschaut, wundert es mich, dass es dafür noch Patente gibt. Vielliecht ist es auch ein gänzlich anderes Verfahren, was Apple da nutzen möchte?