News Artikel 13/17 und Upload-Filter: Das EU-Parlament stimmt für die Urheberrechtsrichtlinie

Brathorun schrieb:
@Taxxor
Naja, wenn das Zeug Illegal wäre, hätte man auch vor Artikel 13/17 den Laden hoch nehmen können.
Das meiste davon ist ja auch von den Rechteinhabern geduldet, weil es nur einzelne Ausschnitte sind, kostenlose Werbung also.
Das betrifft aber nicht alles, genau wie bei Youtube auch immer wieder Sachen hochgeladen werden, die nicht hochgeladen werden dürfen, trotzdem wird nicht gleich Youtube geschlossen.


Dennoch müsste der Porn Seitenbetreiber jetzt mit Artikel 13 sicherstellen, dass auch alles was dort hochgeladen wird, tatsächlich hochgeladen werden darf, also Filter installieren.
Denn die Lizenzen für sämtliche Filme eines Studios werden sie sicher nicht bekommen, dennoch könnte ja jemand, der ein paar Filme des Studios gekauft hat, sie dort hochladen.
 
borizb schrieb:
Muss ich trotzdem dann 10x im Jahr zur Wahl
um meiner Bürgerpflicht nachzukommen und mich jedes mal vorher schlau machen?

Warum nicht das Volk entschieden lassen, was es interessiert? Man legt einfach Mindestmenge an Stimmen fest, die eine Petition erreichen muss um zur Wahl gestellt zu werden, ganz einfach.
 
ich weiß ja nicht ob wirs wirklich so gut haben :-/

muss morgen nämlich um 6:00 Uhr früh für 10 Std. (wie jeden Mo-Fr) zu einer ziemlich unangenehmen Firma gehen, um dort echt extrem viel und extrem schnell zu arbeiten (inkl. Mobbing, Flacher Monarchie usw. usf.). Am Monatsende bekomme ich dann 1635 Euro netto raus, mit denen ich mir nicht wirklich was leisten kann (außer das Lebensnotwendige + Auto/Benzin für die Arbeit). Nächsten Monat beginnt bei uns dann die "Hauptsaison", dann müssen wir die meisten Samstage + 1 Std. mehr am Tag schaffen, ohne jeglichen finanziellen Ausgleich (für den Rest des Jahres). Und trotzdem muss ich meinem Boss so tierisch in den Arsch kriechen, damit ich nicht ersetzt werde. Ist das echt viel besser als wo anders? echt jetzt? Fehlt nur noch die Peitsche...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: vanillebear, Celinna und CyrionX
So cool ich Spontandemos und Demos überhaupt finde, umso beschissener finde ich Spontandemos als jemand, der trotz einer 50.000-Einwohnerstadt trotzdem am Arsch der Welt wohnt, weil hier nix los ist und ich 2-3 Stunden erstmal mit der Bahn fahren darf, um zu so einer Demo zu kommen. Und idR erfahre ich von solchen Spontandemos auch erst dann, wenn es sich aufgrund der Uhrzeit nicht mehr lohnt.
 
Hallo

@yummycandy
Wie bitte ? Welchen Nutzen sollte ich aus dieser Richtlinie ziehen ? Ich bin angestellter technischer Leiter in der Medizintechnik, ich habe nichts mit Rechteverwertung und Politik zu tun.
Ich bin einfach nur keiner der permanent und über alles jammert und meckert, Ja es gibt einige Dinge die man in Deutschland verbessern kann aber ich fühle mich hier immer noch saupudelwohl.
Nach deiner Milchmädchenlogik müßte ich dich fragen ob du jemand bist der gegen das Urheberrecht von anderen verstößt oder wieso bist du gegen Artikel 13/17 ?

Grüße Tomi
 
Das nimmt unschöne Formen hier an....Bald is dicht...
 
Slurpee schrieb:
Keine Sorge, deine Greisenfreunde sterben schon noch früh genug weg.
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass unsere Eltern mal genau das gleiche über die damals alte Generation gesagt haben, nur um heute in genau der gleichen Position zu sein.
Und in 30 Jahren werden wir von der jungen Generation verdammt, weil wir angeblich ihre Zukunft zerstören.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kleiner69
Tomislav2007 schrieb:
Nach deiner Milchmädchenlogik müßte ich dich fragen ob du jemand bist der gegen das Urheberrecht von anderen verstößt oder wieso bist du gegen Artikel 13/17 ?

Grüße Tomi
Ich bin selbst Urheber (Softwarebranche), allerdings gegen die Umsetzung der geplanten Richtlinie, weil sie die Unschuldsvermutung ad absurdum führt, handwerklich schlecht gemacht ist und den Urhebern so gut wie gar nichts bringen wird (eher den Konzernen).
 
Hallo

Slurpee schrieb:
Und mit dem Nachwuchs habt ihr euch's jetzt versaut =)
So wie mit dem Nachwuchs in den 70/80er Jahren, die damals gegen Atomenergie und Waldsterben demonstriert haben und jetzt immer noch brav CDU/CSU wählen ?
Ich mache mir keine Sorgen um den Nachwuchs, selbst der größte Rebell wird irgendwann erwachsen und hat keine Flausen mehr im Kopf (zumindest die meisten).

Grüße Tomi
 
Taxxor schrieb:
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass unsere Eltern mal genau das gleiche über die damals alte Generation gesagt haben, nur um heute in genau der gleichen Position zu sein.
Und in 30 Jahren werden wir von der jungen Generation verdammt, weil wir angeblich ihre Zukunft zerstören.

Ich wüsste nicht, was eine solche Gesinneswandlung herbeiführen sollte. Die ganze Aktion war von vorne bis hinten eine riesen Sauerei, vor allem so zu tun, als ob es den Gegnern nur darum ginge, den Schaffenden die Butter auf dem Brot nicht zu gönnen.
Tomislav2007 schrieb:
So wie mit dem Nachwuchs in den 70/80er Jahren die damals gegen Atomenergie demonstriert haben und jetzt immer noch brav CDU/CSU wählen ?

Ob du das albern findest oder nicht, aber der Nachwuchs wurde grade viel näher getroffen. Im Wohnzimmer nämlich. Nicht gut...
 
Tomislav2007 schrieb:
Ich mache mir keine Sorgen um den Nachwuchs, selbst der größte Rebell wird irgendwann erwachsen und hat keine Flausen mehr im Kopf (zumindest die meisten).
Wusste gar nicht, dass man CDU wählen muss um erwachsen zu sein.

Hatte mir an meinem 18. Geburtstag gar keiner erzählt :(
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna, Slurpee und Tomislav2007
Hallo

Slurpee schrieb:
Ob du das albern findest oder nicht, aber der Nachwuchs wurde grade viel näher getroffen. Im Wohnzimmer nämlich. Nicht gut...
Wie alt bist du ? Hast du die Demos in den 70/80er Jahren erlebt ? Ich glaube nicht, sonst würdest du so etwas nicht schreiben.

Grüße Tomi
 
Tomislav2007 schrieb:
Hallo


Das wir in einer Demokratie leben in der die Mehrheit entscheidet, man kann es nicht jeder Minderheit zu 100% Recht machen.
Wenn wir es jeder Minderheit Recht machen dann will ich meinen kostenlosen Lapdance nach jeden dritten Bier in der Kneipe.


Mal wird gefordert das Politiker alleine entscheiden und keine Berater bezahlen sollen, mal wird gefordert das Politiker nicht alleine entscheiden und Berater dazu nehmen sollen, was denn nun ?


Du kannst es gerne groß schreiben aber ich sehe keinen Systemterror.
Ich sehe keinen Untergang auch wenn du dir anscheinend den Untergang herbei wünscht nur um hinterher sagen zu können das du es vorher gesagt hast.

Grüße Tomi
Ich empfehle dir nochmal meine vorherigen Posts zu lesen, damit dir klar wird, dass sehr wohl Minderheiten alles Recht gemacht wird, nur "ist" die Minderheit eben nicht die 200.000 Demonstranten, die sind hier im Vergleich die Mehrheit. Die wenigen für die dieses Gesetz gemacht ist werden durch das Gesetz ihre Kontrolle weiter ausbauen auf Kosten der Mehrheit.

Ich weiss nicht, wer hier fordert Politiker sollen alleine entscheiden, das werden dann doch die sein, die auch ein Typ wie Herr Erdogan/ Frau Merkel als Alleinherrscher wollen. Davon sind moderne Regierungsformen, ich sage alles für die Community, weit entfernt. Ich bin eher Aufassung, das man auf Spezialisten hören sollte, da nur diese sich mit bestimmten Themen eingehend beschäftigen können. Es bringt dir nichts, wenn eine Person oder ein kleiner Politikerkreis alles alleine entscheidet und wenn diese dann nichtmal auf Experten hören ist das der Weg in den Untergang. Eine Politikerminderheit wird niemals soviel Gedankenkraft wie 200.000 Experten aufbringen können, daher ist diese sture Verhalten mehr als fragwürdig, sie wollen es einfach nicht wahr haben, weil sie es durch Wissenslücken nicht besser wissen.

Fragst du dich nicht wie es sein kann, dass Politiker Ministerposten bekleiden, obwohl sie mit der Thematik gar nichts zu tun haben? Da brauchst du die nur die Gute von der Leyen anschauen. Ihr Kerngebiet ist Soziales/Familie und diese wird dann plötzlich Verteidigungsministerin und muss sich mit der Verteidigung Deutschlands (Kerngebiet Militär!) rumschlagen. Das ist für mich ein Systemfehler, nennt sich Vetternwirtschaft. Hauptsache die eigene Sippschaft an der Macht halten. Das ist keine Demokratie. Es gibt unzählige Beispiele in der deutschen Politikerlandschaft, wo NICHT Experten plötzlich sich als Experte aufspielen und entsprechend schlechte Entscheidungen zu Gunsten von Wenigen, und zum Leid der restlichen Bevölkerung treffen. (Verteidigung der deutschen Grenze misslungen. Die Bundeswehr eine internationale Lachnummer.) Wenn du hier kein Systemfehler siehst, tut es mir Leid. Und "unsere" Regierungsform ist voll mit solchen Fehlern......
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna
Man könnte ja jetzt aus der EU austreten. Aber das babylonische Deutschland wird eher von seinem Türmchen begraben, als es zu verlassen. Vielleicht zerberstet die EU ja auch noch ganz, bis der Firlefanz in nationales Recht fließt. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
 
Hallo

mylight schrieb:
Ich empfehle dir nochmal meine vorherigen Posts zu lesen, damit dir klar wird,
Ich brauche keine Wiederholungen um dich zu verstehen, ich verstehe dich schon beim ersten lesen, ich habe einfach nur eine andere/positivere Meinung über Deutschland

Grüße Tomi
 
In so 10 Jahren sehen wir uns alle hier immernoch.
Nur dann mit "Computerbaserebels" im Darknet
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mylight
Tomislav2007 schrieb:
Ich glaube nicht, sonst würdest du so etwas nicht schreiben.

Lass die billige Rhetorik bitte, da hab ich keine Lust drauf. Wenn du mit mir nicht auf Augenhöhe diskutieren willst, lass es.
 
CyrionX schrieb:
In so 10 Jahren sehen wir uns alle hier immernoch.
Nur dann mit "Computerbaserebels" im Darknet
Darknet klingt so gemein :) Nennen wir es Newnet :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CyrionX
@mylight Frau von der Laien hat nirgendwo geglänzt, egal wo man sie hingesetzt hat... das einzige was sie zuverlässig hinbekommt ist ihrer Baggage Kohle über Jobs zuzuschustern.

Es ist traurig dass solche Themen die eine extreme Reichweite haben von Leuten entschieden werden die eigentlich nichts weiter gelernt haben als einen Stuhlkreis zu bilden und dann Stuss zu reden. Als Nebentätigkeit gibt es zur eh schon ziemlich guten Entlohnung halt noch ein Pöstchen hier und ein paar Taler da, am besten dort wo man auch wirklich nichts in der zahlenden Firma kaputt machen kann.

Vor solchen Entscheidungen sollten die zwingend von unabhängigen Leuten vom Fach beraten werden, wochenlang und am Ende dafür unterschreiben dass sie verstanden haben worum es geht. In der Zeit dann Anwesenheitspflicht und kein Kontakt zu den Lobby-Fuzzies oder es geht ans Salär. Bekommen die dann trotzdem keine kalten Füsse (dank Protesten und Schulung etc.) weiß man wo der Hase läuft.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: mkdr, SVΞN, CyrionX und 2 andere
Zurück
Oben