News Asus PG32UCDM: Monitor mit QD-OLED Gen 3 kommt auf den Markt

[Serk]

@Surtia Du kannst den Monitor jederzeit von Windows aus ganz einfach in den Standby schicken:

1. Installiere NirCmd: https://www.nirsoft.net/utils/nircmd.html

2. Erstelle eine Verknüpfung auf dem Desktop:

"C:\Program Files (x86)\NirCmd\nircmd.exe" monitor off

Dieser Verknüpfung kannst du einen passenden Namen und ein anderes Symbol geben.

3. Wenn gewünscht, Verknüpfung ausführen und den PC "ruhen" (oder rendern) lassen.
Sobald Maus und Tastatur wieder bedient werden, geht der Monitor wieder an.
Das verhält sich natürlich genauso, wie die automatische Energieeinstellung.
Zusätzlich würde ich den Windows Bildschirmschoner auf "leer" einstellen.

PS: Der neue Samsung Odyssey G8 OLED hat tatsächlich eine andere Kühlung als alle anderen Modelle. Dieser setzt auf eine "pulsierende Heatpipe", Samsung nennt es auch "Dynamic Cooling System" und manche sprechen von "Vapor Chamber". Damit soll dieses Modell den anderen Modellen, sowie natürlich auch dem ASUS, wärmetechnisch voraus sein, da sich hier die Wärme noch besser über die gesamte Fläche verteilt, was die Temperatur "im Kern" weiter senkt. Wer hätte das gedacht. Das könnte auch erklären, warum Samsung eine aggressivere Helligkeit fährt (und die meisten anderen, außer ASUS, das übernommen haben, auch, wenn sie nicht über dieses Kühlsystem verfügen).

Nur bringt diese Helligkeit nichts, wenn sie übersteuert. Ich bin sehr gespannt, was ASUS mit der nächsten Firmware abliefert. Ich denke nicht, dass sie die bisherige Beta-Firmware unverändert rausgeben, zumindest hoffe ich, dass sie diese erst noch weiter optimieren. Ich denke, da wir nun schon länger warten, ist das sogar recht wahrscheinlich. Vielleicht packen sie auch schon direkt den Dolby-Vision-Support mit rein (sollte ohnehin "in Kürze" passieren).

 

[Surtia]

Danke für den Hinweis. Werde ich ausprobieren.

Tja, auf das nächste Firmware Update warte ich auch schon ganz gespannt. Gern darf sich ASUS Zeit lassen, wenn dafür das Ergebnis stimmt. Leider gibt es keine Transparenz und es bleibt nur zu hoffen und spekulieren was enthalten sein wird.

 

[flugbär]

Das könnte auch erklären, warum Samsung eine aggressivere Helligkeit fährt

Wie kommst du darauf, dass der Samsung Heller wäre als zb der Asus, oder die Konkurrenz?

Es ist dasselbe Panel und hst dieselben ABL Stufen...

Laut dem Review von Digitec Schweiz, ist der Samsubg sogar immer etwas dunkler als zb. Der Asus. Und erreicht nichtmal ganz den Spitzenwert von 1000nits

Dazu muss man die 1000 nits erst freischalten im OSD. Stock läuft er nur im "true black 400" modus, bis 450 nits.

Dazu kommt, dass der Samsung Monitor in SDR keinen variablen Helligkeitsmodus bietet (wie zb. Der Asus) und daher nur bis max 250 nits geht.

Da geht beim Asus mit dem variablen Helligkeitsmodus ja deutlich mehr.

Also ich kann da definitiv keine "aggressivere" Helligkeit sehen. Als beim Asus.

Was die Kühlung selbst angeht.
Ich sehe das als reines "Marketinggeschwurbel".
Bereits Asus hat damals mit der "graphenschicht", die Werbetrommel gerührt. Samsung tut es jetzt mit der heatpipe.

Am Ende wird sich das aber nicht viem nehmen. Beide Pandel haben +- die selbe Fläche und führen dieselbe wärme ab. Da müsste mal jemand temperaturmessungen vornehmen! Um zu zeigen ob da etwas von beidem Vorteile aufweist.

Btw. Hier der Link zum Revie von Digitec schweiz:
https://www.digitec.ch/de/page/sams...m-test-gutes-bild-aufgeblaehte-software-33263

Edit:
Eben gesehen, dass beim Digitec Review auch Temperaturmessungen mittels Wärmebild gemacht wurden.

Die "Panelkühlung" beim Samsung scheint tatsächlich etwas besser!

 

[Serk]

Mir wird das hier mittlerweile zu anstrengend. Wir drehen uns nur im Kreise und fangen immer wieder von vorne an. Ich komme da gar nicht drauf, dass der Samsung heller ist, darauf kommen die, die beide haben. Und die zeigen das auch im Internet, für jeden nachvollziehbar, nur nicht immer mit dem Messgerät dahinter. Das ist das gleiche Thema wie beim MSI und Gigabyte. Und alles andere, was jetzt wiedeholt wurde, hatte ich selbst schon gesagt. In SDR hat der ASUS sogar die Nase vorn, weil sich die gleichmäßige Helligkeit ausschalten lässt (und ich habe sie tatsächlich aus, wovon ich gar nicht ausgegangen wäre, dass ich das so mache). Und dass der Gigabyte (und jetzt der Samsung) mit "HDR 400 True Black" startet, hatte ich ebenfalls schon erwähnt. Dass dieser Modus im Vergleich zum "Peak 1000" Modus einen Unterschied macht/ machen kann, wurde genauso schon hinlänglich diskutiert. Wie immer kommt es auf die Inhalte an, wie getestet und gemessen wird (tatsächlich spiegelt ein Test mit weißen Fenstern nicht das wieder, was die Leute sehen, ansprechen und belegen). Und auch hier noch einmal: Auch das hatte ich bereits ausgeführt. Man muss Messergebnisse sehen. Wir warten jetzt erst einmal, was ASUS demnächst bringt. Hört man auf die Leute, die das "hellere Bild" mögen und sorgt dafür, dass es inakkurat wird? Oder findet man vielleicht noch eine Lösung, die alle zufriedenstellt, messtechnisch einwandfrei ist und auch genau so funktioniert, wie sie zu funktionieren hat, ohne irgendwelche Zickerein. Dass ich teils dafür angefahren werde, wenn ich auf etwas hinweise, ist ja nichts Neues, ich überlasse es jetzt aber wirklich anderen und belasse es dabei was ich zuletzt dazu gesagt habe.

 

[flugbär]

Was fühlst du dich jetzt angegriffen?

Das war kein Vorwurf dir gegenüber.

Und ja ich kenne Die Disskussionen über die verschiedenen Modelle und angeblich unterschiedlichen Helligkeiten.

Aber der Samsung ist ja jetzt neu. Über den wurde noch nicht viel geschrieben.

ich wollte nur mein Beitrag dazu beitragen, aufzuzeigen, das sich die Monitore, in Sachen Helligkeit nicht so viel nehmen, wie einige es wohl darstellen.

Digitec schweiz vergleicht ja beide Modelle nebeneinander, und laut dem reviewer ist der Samsung immer etwas dunkler (im messbarem Bereich).

 

[Serk]

Manchmal gibt es tatsächlich Leute, die falsch vergleichen und dann zu falschen Schlüssen kommen. Von daher muss man schon immer auch aufpassen. Wenn man beide im Auslieferungszustand vergleicht, sollte man wissen, dass die Grundeinstellung eine andere ist. Aber selbst, wenn sie im selben Modus sind, gibt es teils deutlichere Unterschiede, die immer abhängig vom angezeigten Inhalt sind, manche zeigen Screenshots, in denen man klar sieht, dass das eine Bild wesentlich heller ist (womit nicht zwangsweise die Leuchtkraft gemeint sein muss), andere haben Messungen, zwei davon hatte ich auch schon verlinkt, hier wurde es aber einfach als Messfehler abgestempelt. Den Fehler sollte man nicht machen, ASUS sollte selbst schon ganz genau hinschauen und nachmessen, was da los ist, denn die Tendenz aus den bisherigen Diskussionen ist ja immer wieder die selbe und das muss ja von irgendwas kommen. Gigabyte hat sogar einen "Overdrive"-Modus, der das noch weiter auf die Spitze treibt. Das kann man natürlich schlecht mit den anderen vergleichen, die das nicht haben. Und ob das akkurat ist, ist auch eine andere Frage. Aber am Ende darf jeder für sich selbst entscheiden, was ihm besser gefällt. Das ist wie mit der Gamma-Einstellung.

 

[flugbär]

Manchmal gibt es tatsächlich Leute, die falsch vergleichen und dann zu falschen Schlüssen kommen.

Und genau deswegen vertraue ich auch nicht irgendwelchen Beiträgen von Forum xy... da sind zu viele Variabeln. Nur weil die in nem Bild 2 Monitor zeigen die unterschidlich Hell sind, muss das nichts heissen.

Deshalb vertraue ich lieber den "Fachmännern" die saubere Messungen machen.

Und da nehmem sich die ganzen Panel bis jetzt eigebtlich nie gross etwas.

Die einzigen Unterschiede finden sich jeweils bei "mittleren Helligkeitszenen". Da fahren wohl einige diverse andere Variabeln.

Aber wenn man saubere Fenstergrössen vergleicht. performen dann wieder alle ähnlich.

 

[Serk]

Nochmal, weiße Flächen zu messen ist was anderes als farbige Bilder (und auch das haben "Fachmänner" gemacht, deren Ergebnisse nun "Messfehler" sein sollen...), zumal einige auch den "Vivid-Punch" in HDR vermissen, was ich anhand von Diablo IV auch sehr gut nachvollziehen kann. Dass das wiederum nicht jeden stört, vor allem, wenn er den Monitor sonst sogar auf sRGB reduziert, wurde ja auch schon gesagt, aber das ändert am Umstand nichts.

 

[Snakeeater]

Ich hab jetzt hier nicht mehr jeden einzelnen Beitrag gelesen. Aber hat hier noch jemand das Problem das am Rand des Bildschirms (bei mir ganz rechts die gesamte Seite) ein mehrfarbiger Pixelstreifen zu sehen ist? Die Farben ändern sich auch manchmal bzw. Flimmern leicht, das fällt aber nur auf wenn man darauf achtet.

Muss ich das Ding jetzt echt umtauschen?

Edit:
Bin mir nicht ganz sicher, mglw. ist das auch irgend ein Bug in KDE (linux)

 

[Surtia]

@Snakeeater Das klingt ganz nach dem Problem, welches mein 15 Jahre alter Monitor am Ende bekam. Da war der mehrfarbige Pixelstreifen nicht vertikal am Rand, sondern trennte horizontal das obere Drittel des Bildschirms. Die Pixelreihe/-zeile zeigte wirre Farben, je nach Inhalt drumherum. Im Netz wird davon berichtet, dass entweder ein Kondensator ausgefallen sein könnte oder sich die Verbindung zur Pixelreihe gelockert hat. Ob das in deinem Fall für eine vertikale Linie gilt, weis ich nicht. Hast du die Möglichkeit den Monitor an ein anderes Gerät (Laptop) anzuschließen? Somit lassen sich recht flink diverse Fehler ausschließen.


Ich wollte die Tage auch mal ein Fazit schreiben nach rund einem Monat Nutzungsdauer. Kurzum kann ich sagen, dass ich fast vollends zufrieden bin. Egal ob Gaming, Fotobearbeitung oder Alltagsnutzung - der Monitor gibt sehr viel Spaß und sein Bestes. Auch an die vermeintliche "Komplikation" mit dem Pixel Cleaning gewöhnt man sich sehr schnell.

 

[flugbär]

JA ich bin auch sehr happy...

Was ich mich noch Frage, wie lange dauert es bis burn in bei meinem Nutzungsverhalten 8h Arbeiten + ca. 5-6h Unterhaltung/gaming/streaming pro tag.

Burn in ein Problem wird.

Aber wir werdens sehen alles in allem habe ich ja 3 Jahre Garantie gegen burn in.

Die Frage wird dann sein, ab wann ist es offiziell burn in. In testpatterns kann man burn in ja viel eher sehen als im normalen Gebrauch. Ab Wann kann man es wohl bei Asus als "hat burn in" reklamieren?

 

[Surtia]

Gute Frage, ich denke sobald es bei normaler Nutzung sichtbar wird. Und dabei differenziert sich wieder was normal ist. Für den einen Gaming, für den anderen recht statische Bildbearbeitung. Da dies ein recht neues Thema ist wird die Kulanz unterschiedlich aussehen. Es ist ja ein Garantiezettel beigelegt, den sollten wir uns mal ansehen.

 

[Serk]

Hier hat auch noch jemand ein Video mit flackernden Linien hochgeladen. So extrem sieht das aber wohl nur in der Aufnahme aus. Bei mir habe ich es nur leicht wahrgenommen, nicht so wild wie es bei ihm den Anschein macht.

Ich bin mal gespannt, wenn ich demnächst CyberPunk 2077 weiterspiele, ob es mir dann regulär auffällt.

In allen anderen Spielen habe ich es bis heute immer noch nicht gesehen, von daher habe ich es "akzeptiert".

Und was die Anti-Burn-In-Garantie betrifft: Nagelt euch nicht darauf fest. Wie Surtia schrieb, kommt es wohl auf die Auslegung beziehungsweise Kulanz und vielleicht auf die Person, die den Fall bearbeitet, an. Was ist zu akzeptieren? Ab wann greift die Garantie? Vermutlich wird man versuchen, es erst einmal als "noch im Rahmen" zu bezeichnen. Vergesst auch nicht, was im Handbuch mit an erster Stelle steht. Das bezieht sich zwar auf die Uniformität, aber damit verhält es sich ähnlich. Nur hat man hier den Vorteil, das schon innerhalb der Widerrufsfrist sehen zu können. Bei Burn-In muss man wohl erst warten, bis die Garantie eh abgelaufen ist... je nachdem, wie man mit dem Monitor umgeht, man kann es natürlich auch provozieren. Aber ich denke, wenn man zumindest etwas Vorsicht walten lässt, sollte der Monitor auch nach Ablauf der Garantie noch "gut" aussehen, etwas guter Glaube ist natürlich auch dabei.

 

[Brimbamborum]

Könnt ihr bei euch mal testen, wie gut der Asus im ganz niedrigen Schwarz ist? Das erste Bild hat einen ganz schwarzen Hintergrund mit RGB 000, darauf sechs Quadrate mit RGB 111 bis 666. Die Windows Fotoanzeige kann Farbmanagement, damit könnt ihr euch die Datei ansehen. Danach schaut euch bitte die Datei an, wo nur das einzelne Quadrat auf schwarz zu sehen ist, was ihr noch gerade erkennen konntet.

Der LG 32GS95UE pfuscht da schwer mit der Firmware rum. Wenn ich das Bild in Paint.net 5.1 ansehe, in dem ich es erstellt habe, kann er die ersten drei Quadrate bei mir nicht wirklich differenzieren, das dritte vielleicht erahnen. Das Programm unterstützt mittlerweile aber komplett Farbmanagement, eigentlich sollte da kein Unterschied zur Fotoanzeige sein. In der Fotoanzeige sehe ich alle Quadrate SEHR deutlich und mir ist sofort klar, dass da massiv aufgehellt wird. Selbst das 111 Quadrat ist mindestens ein 444. Nehme ich dann die einzelne Datei zeigt er bei der 111 erst einmal den Unterschied nicht an. Nach einigen Sekunden macht es plötzlich plopp und das Quadrat ist da.

 

[Surtia]

Den Test kann ich leider frühestens nächste Woche Dienstag durchführen. Ich versuche auch noch etwas zu differenzieren was deine Kernaussage/Anfrage ist. Dass der LG 32GS95UE selbständig und ungewollt aufhellt und du gern einen Crosscheck zum ASUS PG32UCDM hättest? Oder ob und wie es generell ersichtlich ist?

Vertikale Linie, wie in dem von @Serk geposteten Video, konnte ich noch nicht ausfindig machen.

 

[flugbär]

Hier hat auch noch jemand ein Video mit flackernden Linien hochgeladen.

Ich würde sagen, das sind die Linien, die ich ebenfalls habe. Sehen bei mir genau so aus.

Aber genau wie bei @Serk
Ist es so, dass es im Alltagsgebrauch eigentlich kein Problem ist. Und deshalb habe ich es ebenfalls akzeptiert.

Ich glaube sowieso, dass jeder QD OLED die Linien hat, weil sie bei @genadio Bei verschiedenen Modellen aufgetreten sind.

Ich glaube viel mehr, es gibt einfach Leute denen ist es (noch) nie aufgefallen. Weil es im normal gebrauch bei normalem Sitzabstand auch quasi nicht auffällt.

Man muss schon erstens relativ nahe heran, zweitens unter 100hz (oder bewegungen im Bild) und drittens nur in dunklen Bereichen.
Dann muss man dazu nich fast spezifisch danach suchen!

Ohnes es zu Wissen wäre es mir wohl auch nie aufgefallen.

 

[Surtia]

Ohne es zu Wissen wäre es mir wohl auch nie aufgefallen.

Und wenn du es einmal weist, hast du den Salat.

 

[flugbär]

Ja... ca. 1 Woche hats mich gestört.

Seither hab ichs fast wieder vergessen xD.

Wenn ihr mich nicht immer erneut hier drauf aufmerksam machen würdet, häte ichs wohl bereits vergessen xD

 

[klampf]

Ich habe bisher noch keine Linien gesehen.
Aber jetzt einen Lautsprecher hinzugefügt.
Hängt am Spdif/out. Eigentlich nur für Telkos.
Optisch macht der sich gut, finde ich.
Hat sogar nen Voice Modus.
Aber der wireless Sub dazu war so preiswert ..... 😀
Kabel, Tastatur dreckig, jaja 😞

 

[Serk]

@Brimbamborum 1-6: Das erste Feld ist nicht oder nur sehr schwer zu erkennen, die anderen schon. Einzeln verhält es sich genauso. 111 ist nicht oder sehr schwer zu erkennen, die anderen schon. Alles dezent. Nichts aufgehellt. Das sieht alles so aus, wie es wohl sein soll. Die Anzeige ist von Beginn an konsistent, es poppt nichts nachträglich auf.