Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Asus RTX 2060: Erste TUF-Grafikkarten setzen auf kleinste Turing-GPU
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Asus RTX 2060: Erste TUF-Grafikkarten setzen auf kleinste Turing-GPU
Blade0479
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 1.404
lynx007 schrieb:Es fängt keines unter 90€ an.
Der Preis liegt aber am Chipsatz nicht an der Qualität des Boards.... B450 kostet nunmal, darunter geht auch bei anderen Herstellern nichts, dafür gibts wieder die kleineren Chipsätze. Über die Qualität des Boards sagt das rein gar nichts aus.
aklaa
Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 8.892
Das würde ich mir bei den Autoherstellern auch wünschen. Gibts genug teure Autos wo heute billig produziert wird, aber dann einfach fetten dicken Preis verlangen. Haben wir heute überhaupt noch Verbraucherschutz? Danke ASUS für TUF Kennzeichnung, eine Erleichterung für Kunden beim Einkauf.
d3nso
Captain
- Registriert
- Nov. 2016
- Beiträge
- 3.323
NMA schrieb:War die "TUF" Serie bei Asus nicht mal eine Produktkategorie, diese sich durch "militärische" Anforderungen auszeichnete?
Ja, mittlerweile steht TUF aber eher für das Lowend Segment von Asus:
TUF->Prime->Strix->ROG
Sonderlocken wie Arez oder Expedition hab ich jetzt mal ausen vor gelassen.
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.773
Sowohl den B350, wie auch den B450 gibts es ab etwas 50€. Also für die hälfte.Blade0479 schrieb:Der Preis liegt aber am Chipsatz nicht an der Qualität des Boards.... B450 kostet nunmal, darunter geht auch bei anderen Herstellern nichts, dafür gibts wieder die kleineren Chipsätze. Über die Qualität des Boards sagt das rein gar nichts aus.
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=mbam4&sort=p&xf=317_B350~317_B450
Die Qualität mag die gleiche sein. Aber die ausstattung ist halt eine andere und das bestimmt auch (mit) den Preis.
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=mbam4&sort=p&xf=544_ASUS
Zuletzt bearbeitet:
xxMuahdibxx
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 35.601
RYZ3N schrieb:Zu Pentium II/III Zeiten habe ich die Qualität von Abit bzw. von deren Boards geliebt.
Tyan war zu der Zeit mit das beste was es gab ...
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.773
d3nso schrieb:Ja, mittlerweile steht TUF aber eher für das Lowend Segment von Asus:
TUF->Prime->Strix->ROG
Sonderlocken wie Arez oder Expedition hab ich jetzt mal ausen vor gelassen.
Also bei den Mainboards fängts mit Prime ab 50€ an. Dann kommt TUF, dann kommt ROG und dazwischen findet sich noch ein Board mit nem x470 Chipsatz der Prime Serie.
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=mbam4&sort=p&xf=544_ASUS
Blade0479
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 1.404
lynx007 schrieb:Sowohl den B350, wie auch den B450 gibts es ab etwas 50€. Also für die hälfte.
Und Asus lässt sich schon immer erstmal den Namen mit bezahlen.
avalance
Ensign
- Registriert
- Feb. 2018
- Beiträge
- 181
Also ich mochte ASUS Produkte, war generall sogar darauf "verschworen" und hatte früher tendenziell gerne ASUS Boards im Rechner, man hey das K7V-KT133A war so geil, auch die GPU´s und eigentlich faktisch alles, was ich von denen jemals hatte, machte seltenst Probleme (elektrisch / mechanisch, quasi ne Bank). Ebenso die Tablets von denen (TF701, TF100 und sowas) fand ich Klasse.
Aber irgendwann fing es an mit ihren Gaming Laptops die mit Abstand absolut fürchterlichste "alles schreit nach Gaming" völlig übertriebene alternativlose für die Tonne Designsprache aufwiesen, über Jahre, einhergehend mit den I/O Panels rechts vorn (an Laptops) was total durchdacht und super ist, da 90% wohl Rechtshänder sind und dort ihre Mäuse haben wollen wo die Kabel alle rauskommen. Katastrophe!
Dieses "TUF" hat dem dann auch noch die Krone aufgesetzt und hält mich tatsächlich aktuell davon ab, irgend ein ASUS Produkt zu kaufen oder überhaupt darüber überhaupt nachzudenken. Darum sind es bei mir in den letzten 10? Jahren auch immer Laptops von MSI bzw Gigabyte geworden. Oder zuletzt Board+GPU von MSI. ASUS hab ich garnicht mehr auf dem Schirm dadurch. MSI hat sich allerdings ne Zeit lang auch ganz schön verrant (bei Laptop Designs, da fand ich das GT72 echt Klasse, danach kamen wieder solche Transformer Kinderplastebomber, keine Ahnung wer sich sowas ausdenkt).
Keine Ahnung, die Marketing- + Designabteilung verreist es mir bei ASUS Produkten seit die einen auf irgendwas machen wollen total. Allerdings - die neueren Geräte machen einen schlichteren Eindruck, könnt also in die Richtige Richtung gehen.
Fand ich super schade damals, mittlerweile ist es mir faktisch einfach nur noch egal
Aber irgendwann fing es an mit ihren Gaming Laptops die mit Abstand absolut fürchterlichste "alles schreit nach Gaming" völlig übertriebene alternativlose für die Tonne Designsprache aufwiesen, über Jahre, einhergehend mit den I/O Panels rechts vorn (an Laptops) was total durchdacht und super ist, da 90% wohl Rechtshänder sind und dort ihre Mäuse haben wollen wo die Kabel alle rauskommen. Katastrophe!
Dieses "TUF" hat dem dann auch noch die Krone aufgesetzt und hält mich tatsächlich aktuell davon ab, irgend ein ASUS Produkt zu kaufen oder überhaupt darüber überhaupt nachzudenken. Darum sind es bei mir in den letzten 10? Jahren auch immer Laptops von MSI bzw Gigabyte geworden. Oder zuletzt Board+GPU von MSI. ASUS hab ich garnicht mehr auf dem Schirm dadurch. MSI hat sich allerdings ne Zeit lang auch ganz schön verrant (bei Laptop Designs, da fand ich das GT72 echt Klasse, danach kamen wieder solche Transformer Kinderplastebomber, keine Ahnung wer sich sowas ausdenkt).
Keine Ahnung, die Marketing- + Designabteilung verreist es mir bei ASUS Produkten seit die einen auf irgendwas machen wollen total. Allerdings - die neueren Geräte machen einen schlichteren Eindruck, könnt also in die Richtige Richtung gehen.
Fand ich super schade damals, mittlerweile ist es mir faktisch einfach nur noch egal
Zuletzt bearbeitet:
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.773
Blade0479 schrieb:Was willst du mir damit sagen? Darum ging es überhaupt nicht. Es ging rein um die TUF Serie.
Und Asus lässt sich schon immer erstmal den Namen mit bezahlen.
Richtig und die kosten beim AM4 je nach Chipsatz zwischen 90€ und 150€. Und bei Asus musst du immer den Namen bezahlen, egal zu welchem Model man greift. Ich bekomme auch keinen Mercedes für den Preis von einem Skoda.
Die TUF Serie ist das gleiche wie Prime oder die kleinen ROG Platinen. Sie sind im Mittelpreissegment, aber eigentlich nicht im Lowend.
TUF beginnt bei 95€ - 150€.
https://www.computerbase.de/preisve...oc=de&filter=aktualisieren&plz=&dist=&sort=-p
PRIME wiederum fängt schon ab 50 an und endet bei 150€
https://www.computerbase.de/preisve...oc=de&plz=&dist=&filter=aktualisieren&sort=-p
ROG bewegt sich halt von 105 - 275€.
https://www.computerbase.de/preisve...oc=de&plz=&dist=&filter=aktualisieren&sort=-p
Massgebend für den Preis aber die Ausstattung. Grenzt du es auf paar Faktoren ein, dann bleiben nur noch ein paar Board über die sich hauptsächlich nur durch das Design unterscheiden. Bei TUF kommt halt noch die TUF Protectiom drauf. Ob mans braucht? Im grunde zahlst du auch nicht wirlich (viel) mehr bzw das gleiche als bei einem Prime oder gleichwertigen ROG Boards, musst dafür vielleicht auf nicht unwesenltiche Dinge verzichten wie zb Lan von Intel. Das Prime wiederum gibt es nicht in kombination von b450 und nem AC1220. Das bleibt allein TUF und ROG vorbehalten. Willst du AC1220, b450 und Intel musst du auf die TUF Protection verzichten und zu ROG greifen. Bei Prime gibts wiederum mit Intel und AC1220 nur in kombination x370 oder x470 Chipsatz.
https://www.computerbase.de/preisve...90mb10c0-m0eay0-a1919432.html?hloc=at&hloc=de
Legst du wiederum aus welchem Grund auf die TUF Protektion und auf einen x470 Chipsatzt wert, dann gibts den wiederum nur mit nem AC887. xD
Zuletzt bearbeitet:
J
Jens1882
Gast
krass wie viele hier haten..
wollte eigentlich die 1 kühler gigabyte mit semi-passive modus holen vielleicht behalte ich die auch im auge.
wollte schon immer ein ultra mini pc mit gedrehter karte basteln.
wollte eigentlich die 1 kühler gigabyte mit semi-passive modus holen vielleicht behalte ich die auch im auge.
wollte schon immer ein ultra mini pc mit gedrehter karte basteln.
Nebula123
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 1.219
Auf optische Brech-Reize wie eine RGB-Beleuchtung wird verzichtet.Faust2011 schrieb:Das ich das noch erleben darf in der heutigen Zeit
So passt das schon besser.
vanillebear
Ensign
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 196
lynx007 schrieb:
Du vergisst aber den Blick unter die Haube. Selbst das teuerste TUF kommt nicht mit den "guten" Komponenten, Phasen, Controller etc sind alles die gleichen wie bei den billigsten Prime (sogar bis runter zu den 320ern).
Das "TUF Versprechen", das ich so deute, dass man hochqualitative und langlebige Komponenten ohne blingbling liefern will, wurde auf jedenfall in keiner AMD Reihe noch so ausgeführt.
Das einzige Board das ungeäfhr in diese Schneise schlägt ist jeweils das x370 und x470 Prime-Pro (Controller, Phasen und Kühlung wie das Strix 370/470, verzichtet aber auf aufwändige verzierung und LED usw).
Wo genau das TUF jetzt in das Sortiment passt weiß ich ehrlich gesagt nicht. Selbst die x70 Ausführungen sind in der (Komponenten) Ausstattung unteres Ende. Im Prinzip ist es jeweils ein Prime mit einzelnen veränderten Optionen (Soundchip/Lan). Da wäre es auf jedenfall ehrlicher TUF einzustampfen und einfach Prime Sortiment erweitern..
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 2.011
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.348
- Antworten
- 140
- Aufrufe
- 20.132
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 20.881
- Antworten
- 117
- Aufrufe
- 15.114