ATI 4850\4870 @Alternative Teil 1 *geschlossen*
- Ersteller Mr.Mushroom
- Erstellt am
- Status
Eastpak1984
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 29
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
Dennoch will ein ich eine vernüftig gekühlte 48x0 ....
Wieso gibts keine wirklich schönen Kühler mehr? Wie bei meienr 7900GTO@GTX?
Der 92mm-Lüfter darauf ist mal wirklich effektiv und lautlos...
Dennoch will ein ich eine vernüftig gekühlte 48x0 ....
Wieso gibts keine wirklich schönen Kühler mehr? Wie bei meienr 7900GTO@GTX?
Der 92mm-Lüfter darauf ist mal wirklich effektiv und lautlos...
ds1
Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 2.864
Dispo
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 404
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
@mopsy (und alle anderen, die zwischenzeitlich danach gefragt haben)
Die Powercolor 4850 PCS hat im Gegensatz zur 4870 PCS+ keine Temperaturprobleme. Die Karten sind mit verschiedenen Kühlern ausgestattet ist.
Hier nochmal das Review: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850_PCS/1.html
Mein Paket wurde heute verschickt, dann kann ich die geringe Lautstärke hoffentlich bestätigen.
Eine Übersicht aller Reviews auf der ersten Seite wäre auch super. Wer sich für eine Karte interessiert, möchte möglichst viel darüber wissen. Die kleinen Zusammenfassungen geben nur die grobe Orientierung vor.
@mopsy (und alle anderen, die zwischenzeitlich danach gefragt haben)
Die Powercolor 4850 PCS hat im Gegensatz zur 4870 PCS+ keine Temperaturprobleme. Die Karten sind mit verschiedenen Kühlern ausgestattet ist.
Hier nochmal das Review: http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4850_PCS/1.html
Mein Paket wurde heute verschickt, dann kann ich die geringe Lautstärke hoffentlich bestätigen.
Eine Übersicht aller Reviews auf der ersten Seite wäre auch super. Wer sich für eine Karte interessiert, möchte möglichst viel darüber wissen. Die kleinen Zusammenfassungen geben nur die grobe Orientierung vor.
Exar_Kun
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.985
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
Meine GS ist heute morgen gekommen. Hab sie sofort eingebaut und ausprobiert. Auf den ersten Blick war alles toll... Idle Temp 49°C, der Lüfter superleise, das automatische Übertaktungstool von ATI Overdrive stellte die Karte auf 740/1140 ein.
Dann folgte die Ernüchterung: Furmark stürzt nach 30 Sekunden ab. Vantage hielt durch bis in die zweite Sequenz, crashte dann.
Hab dann mal die Taktraten manuell runtergesetzt auf 720/1125. Wieder der gleiche Mist.
Letztendlich bin ich wieder beim Standard-Takt von 700/1100 gelandet. Und trotzdem läuft nichts stabil. Vantage, Furmark, Crysis - alles kackt ab.
Ich frage mich nun, woran das liegt. Temps unter Last sind ok, 70° Gpu, 80° Mem. Ist vielleicht irgendwas falsch installiert? Hab einfach nochmal den 8.8er drübergebügelt. An meinem Netzteil sollte es eigentlich nicht liegen (Enermax Liberty, 400W). Werde mich nun mal auf Fehlersuche begeben. Wenn ich nichts finde, bekommt Alternate diese Karte postwendend zurück.
Jemand 'ne Idee woran es liegen könnte?
Meine GS ist heute morgen gekommen. Hab sie sofort eingebaut und ausprobiert. Auf den ersten Blick war alles toll... Idle Temp 49°C, der Lüfter superleise, das automatische Übertaktungstool von ATI Overdrive stellte die Karte auf 740/1140 ein.
Dann folgte die Ernüchterung: Furmark stürzt nach 30 Sekunden ab. Vantage hielt durch bis in die zweite Sequenz, crashte dann.
Hab dann mal die Taktraten manuell runtergesetzt auf 720/1125. Wieder der gleiche Mist.
Letztendlich bin ich wieder beim Standard-Takt von 700/1100 gelandet. Und trotzdem läuft nichts stabil. Vantage, Furmark, Crysis - alles kackt ab.
Ich frage mich nun, woran das liegt. Temps unter Last sind ok, 70° Gpu, 80° Mem. Ist vielleicht irgendwas falsch installiert? Hab einfach nochmal den 8.8er drübergebügelt. An meinem Netzteil sollte es eigentlich nicht liegen (Enermax Liberty, 400W). Werde mich nun mal auf Fehlersuche begeben. Wenn ich nichts finde, bekommt Alternate diese Karte postwendend zurück.
Jemand 'ne Idee woran es liegen könnte?
Zuletzt bearbeitet:
Otti
Captain
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 3.332
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
@ Exar_Kun
Na toll...und ich hab mir nun auch eine bestellt!
Jetzt kommen schon wieder Zweifel ob ich nicht doch die HIS hätte nehmen sollen...argh!
Ich würde die Fehlersuche sein lassen, wenn die Karte nicht einmal auf Standardtakt durchhält, gehört direkt zurückgeschickt. 400W sollten eigentlich auch reichen...was hast du denn sonst noch verbaut?
Hoffen wir mal, dass das eine Ausnahme ist.
@ Exar_Kun
Na toll...und ich hab mir nun auch eine bestellt!
Jetzt kommen schon wieder Zweifel ob ich nicht doch die HIS hätte nehmen sollen...argh!
Ich würde die Fehlersuche sein lassen, wenn die Karte nicht einmal auf Standardtakt durchhält, gehört direkt zurückgeschickt. 400W sollten eigentlich auch reichen...was hast du denn sonst noch verbaut?
Hoffen wir mal, dass das eine Ausnahme ist.
L
Lord Nemesis
Gast
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
welche Karte hattest du vorhin drin?
Bei einem Wechsle von nVidia auf ATi kommt man meist nicht um eine Windows Neuinstallation drumrum! Auch diese ganzen tollen Tools wie DriverCleaner und wie se alle heißen bringen nicht wirklich was!
welche Karte hattest du vorhin drin?
Bei einem Wechsle von nVidia auf ATi kommt man meist nicht um eine Windows Neuinstallation drumrum! Auch diese ganzen tollen Tools wie DriverCleaner und wie se alle heißen bringen nicht wirklich was!
Exar_Kun
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.985
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
Ich hatte vorher eine Ref-4850, die lief einwandfrei. Hab gerade nochmal ATI Tool Artefaktscan gemacht, nach 40 Sekunden Totalabsturz. Ich bau die GS nun wieder aus und schick sie zurück. Schade.
Ich hatte vorher eine Ref-4850, die lief einwandfrei. Hab gerade nochmal ATI Tool Artefaktscan gemacht, nach 40 Sekunden Totalabsturz. Ich bau die GS nun wieder aus und schick sie zurück. Schade.
Zuletzt bearbeitet:
Otti
Captain
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 3.332
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
@ Exar_Kun
Echt schade, mittlerweile gibts auch eine schlechte Bewertung auf Alternate die ein ähnliches Problem beschreibt, oder warst du das?
Hm, nach so vielen positiven Meinungen zu der Karte, numenor und Zipy scheinen ja diese Probleme nicht zu haben, wundert's mich schon, dass jetzt solche Probs auftreten.
@ Exar_Kun
Echt schade, mittlerweile gibts auch eine schlechte Bewertung auf Alternate die ein ähnliches Problem beschreibt, oder warst du das?
Hm, nach so vielen positiven Meinungen zu der Karte, numenor und Zipy scheinen ja diese Probleme nicht zu haben, wundert's mich schon, dass jetzt solche Probs auftreten.
Exar_Kun
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 5.985
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
Nein, ich habe keine Bewertung auf Alternate abgegeben bisher.
Edit:
Vielleicht gibts ja Qualitätsschwankungen. Dass die GS bei mir nicht ordnungsgemäß funktioniert, heißt ja noch lange nicht, dass es überall so sein muss.
Edit 2:
Sonst hab ich nen GA-EP35 DS3, E8400@3,00ghz , Ocz irgendwas Platinum 4gb, Vista32, eine Platte, einen DvD Brenner... nix besonderes eigentlich... Wie gesagt, mit meiner Referenz 4850 funktionierte alles einwandfrei. Ich bin mir sicher, dass es an der Karte liegen muss.
Nein, ich habe keine Bewertung auf Alternate abgegeben bisher.
Edit:
Vielleicht gibts ja Qualitätsschwankungen. Dass die GS bei mir nicht ordnungsgemäß funktioniert, heißt ja noch lange nicht, dass es überall so sein muss.
Edit 2:
Sonst hab ich nen GA-EP35 DS3, E8400@3,00ghz , Ocz irgendwas Platinum 4gb, Vista32, eine Platte, einen DvD Brenner... nix besonderes eigentlich... Wie gesagt, mit meiner Referenz 4850 funktionierte alles einwandfrei. Ich bin mir sicher, dass es an der Karte liegen muss.
Zuletzt bearbeitet:
C
CHriSTuS OnE
Gast
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
Guten Morgen,
Netzteil müsste nicht umbedingt das Problem sein, könnte es aber dennoch. 400W sind schon auch für eine Singlekarte recht knapp, finde ich. Weiterhin übertaktet man eine Karte nicht doppelt, das ist grob fahrlässig, da musst du dich nicht wundern, dass es jetzt BSOD hagelt. Der Hersteller OCen nicht umsonst auf ein Level, was für GPU und GDDR3 Ram zulässig ist und Garantiert für diesen Takt dann auch noch. Diese Leute testen es dann und gut ist. Mehr ist vor allem bei dieser Karte mit sicherheit nicht drinn. Du hast du hast dir Wohl oder Übel die Karte geschrottet, dein Pech. Temperaturen sind nicht zwangsläufig ausschlaggebend für einen langfristigen stabilen Betrieb im OC. Das weis ich aus eigener Erfahrung. Doppeltes OC (vom Hersteller aus und eigen) geht immer zugunsten der Sicherheit. Da hilft dann auch keine Garantie mehr von 3 Jahren. Du kannst nur noch hoffen, dass sie dir deinen, ich nenne es mal Versuch, nicht nachweisen können, sonst biste im Arsch, so muss ich das einfach mal ausdrücken. Fürs nächste mal: LASS DIE FINGER VON DOPPELTEN OC.
Viel Glück bei der Rekla
CHriSTuS OnE
kleines Ottili schrieb:@ Exar_Kun
Na toll...und ich hab mir nun auch eine bestellt!
Jetzt kommen schon wieder Zweifel ob ich nicht doch die HIS hätte nehmen sollen...argh!
Ich würde die Fehlersuche sein lassen, wenn die Karte nicht einmal auf Standardtakt durchhält, gehört direkt zurückgeschickt. 400W sollten eigentlich auch reichen...was hast du denn sonst noch verbaut?
Hoffen wir mal, dass das eine Ausnahme ist.
Exar_Kun schrieb:
Guten Morgen,
Netzteil müsste nicht umbedingt das Problem sein, könnte es aber dennoch. 400W sind schon auch für eine Singlekarte recht knapp, finde ich. Weiterhin übertaktet man eine Karte nicht doppelt, das ist grob fahrlässig, da musst du dich nicht wundern, dass es jetzt BSOD hagelt. Der Hersteller OCen nicht umsonst auf ein Level, was für GPU und GDDR3 Ram zulässig ist und Garantiert für diesen Takt dann auch noch. Diese Leute testen es dann und gut ist. Mehr ist vor allem bei dieser Karte mit sicherheit nicht drinn. Du hast du hast dir Wohl oder Übel die Karte geschrottet, dein Pech. Temperaturen sind nicht zwangsläufig ausschlaggebend für einen langfristigen stabilen Betrieb im OC. Das weis ich aus eigener Erfahrung. Doppeltes OC (vom Hersteller aus und eigen) geht immer zugunsten der Sicherheit. Da hilft dann auch keine Garantie mehr von 3 Jahren. Du kannst nur noch hoffen, dass sie dir deinen, ich nenne es mal Versuch, nicht nachweisen können, sonst biste im Arsch, so muss ich das einfach mal ausdrücken. Fürs nächste mal: LASS DIE FINGER VON DOPPELTEN OC.
Viel Glück bei der Rekla
CHriSTuS OnE
Otti
Captain
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 3.332
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
@ Exar_Kun
Ich hoffe nur, dass es einfach ein Defekt der Karte ist und nicht irgendein symptomatischer, sich langsam einschleichender Fehler. Die Temps scheinen ja jedenfalls nicht der Grund zu sein, denn andere User haben teils höhere wie du.
Sag mal noch bitte was du sonst im Sys hast...evtl. liegts ja doch am schächelnden NT unter Höchstbelastung.
@ CHriSTuS OnE
Da kann durchaus was dran sein.
Ich werden jedenfalls garantiert nicht übertakten, zumindest bei Grafikkarten mach ich das nicht, und meine Eindrücke schildern sobald ich die Karte besitze.
@ Exar_Kun
Ich hoffe nur, dass es einfach ein Defekt der Karte ist und nicht irgendein symptomatischer, sich langsam einschleichender Fehler. Die Temps scheinen ja jedenfalls nicht der Grund zu sein, denn andere User haben teils höhere wie du.
Sag mal noch bitte was du sonst im Sys hast...evtl. liegts ja doch am schächelnden NT unter Höchstbelastung.
@ CHriSTuS OnE
Da kann durchaus was dran sein.
Ich werden jedenfalls garantiert nicht übertakten, zumindest bei Grafikkarten mach ich das nicht, und meine Eindrücke schildern sobald ich die Karte besitze.
Zuletzt bearbeitet:
C
CHriSTuS OnE
Gast
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
Nur ein Wort: menschliches Versagen war der Grund und nichts anderes im obrigen Fall. Ein fehlerhaftes Modell kann immer vorkommen, deshalb ist nicht die Serie an sich schrott. Viele gute Bewertungen sprechen für sich würd ich sagen. Nur weil einer Pech hatte müsst ihr nicht gleich panisch werden, sowas ist unsinnig und wenig professionell.
Wie schon gesagt, ich mache den ultimativen Test mit CF aus 2x4850 GS... dann werden wir sehen!!!!
CHriSTuS OnE
kleines Ottili schrieb:
Exar_Kun schrieb:
kleines Ottili schrieb:
Nur ein Wort: menschliches Versagen
war der Grund und nichts anderes im obrigen Fall. Ein fehlerhaftes Modell kann immer vorkommen, deshalb ist nicht die Serie an sich schrott. Viele gute Bewertungen sprechen für sich würd ich sagen. Nur weil einer Pech hatte müsst ihr nicht gleich panisch werden, sowas ist unsinnig und wenig professionell. Wie schon gesagt, ich mache den ultimativen Test mit CF aus 2x4850 GS... dann werden wir sehen!!!!
CHriSTuS OnE
TheOneofAll
Ensign
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 217
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
Wenn es ein Markennetzteil ist reichen die 400Watt dick für die 4850, auch übertaktet, selbst eine 4870 lastet das nicht aus; siehe hier: https://www.computerbase.de/2008-08/test-ati-radeon-hd-4870-x2/27/#abschnitt_leistungsaufnahme
und dabei handelt es sich um einen übertakteten QX und das ist der Strom der aus der Steckdose gezogen wird und nicht der, den das Netzteil liefert.
bezüglich des doppelten OC, ich denke das hat er gemacht weil in einem hier verlinkten Review stand, dass man die Karte gut und gerne noch ein Stück höher bringen kann.
Bezüglich Furmark: Ich rate eigentlich allen Leuten inzwischen davon ab das laufen zu lassen, es belastet Karten mehr als alles andere mir bekannte und hat schon 2 4870er von Freunden abrauchen lassen.
Wenn es ein Markennetzteil ist reichen die 400Watt dick für die 4850, auch übertaktet, selbst eine 4870 lastet das nicht aus; siehe hier: https://www.computerbase.de/2008-08/test-ati-radeon-hd-4870-x2/27/#abschnitt_leistungsaufnahme
und dabei handelt es sich um einen übertakteten QX und das ist der Strom der aus der Steckdose gezogen wird und nicht der, den das Netzteil liefert.
bezüglich des doppelten OC, ich denke das hat er gemacht weil in einem hier verlinkten Review stand, dass man die Karte gut und gerne noch ein Stück höher bringen kann.
Bezüglich Furmark: Ich rate eigentlich allen Leuten inzwischen davon ab das laufen zu lassen, es belastet Karten mehr als alles andere mir bekannte und hat schon 2 4870er von Freunden abrauchen lassen.
C
CHriSTuS OnE
Gast
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
Schon mal drüber nachgedacht, dass ein Benchmark nur ein Kriterium für stabilität ist und kein 100%er Rückschluss. Wenn du wirklich wissen willt, ob ein OC Projekt stabil läuft musst du wesentlich mehr machen, wie z. B Crysis auf DX10 + very high zocken....
Außerdem sind Softwarefehler nie ganz auszuschließen. Ich an deine Stelle hätte mehere Sachen durchlaufen lassen und dann meine Schlüsse gezogen....
Und warum in Gottes namen haste dann nochmal OCed, das ist dann doch dumm!
Oh Mann!
CHriSTuS OnE
PS: OCed Karte noch höher takten ist manchmal möglich, aber nicht zu empfehlen, vor allem nicht bei dieser. Wenn die OC Taktung niedrig gewählt ist dann ja, aber nicht bei dieser Karte, wo die Taktung schon recht übbig ausfällt. Außerdem was bring bitte GPU +40 und Ram +140? Doch nur BSOD, hahahaha, ich hoffe inständig du hast jetzt was gelernt und versucht sowas nie wieder, wenn doch belese dich bitte vorher oder Frag mal nach, bevor alles im Po ist.
Exar_Kun schrieb:
Schon mal drüber nachgedacht, dass ein Benchmark nur ein Kriterium für stabilität ist und kein 100%er Rückschluss. Wenn du wirklich wissen willt, ob ein OC Projekt stabil läuft musst du wesentlich mehr machen, wie z. B Crysis auf DX10 + very high zocken....
Außerdem sind Softwarefehler nie ganz auszuschließen. Ich an deine Stelle hätte mehere Sachen durchlaufen lassen und dann meine Schlüsse gezogen....
Und warum in Gottes namen haste dann nochmal OCed, das ist dann doch dumm!
Oh Mann!
CHriSTuS OnE
PS: OCed Karte noch höher takten ist manchmal möglich, aber nicht zu empfehlen, vor allem nicht bei dieser. Wenn die OC Taktung niedrig gewählt ist dann ja, aber nicht bei dieser Karte, wo die Taktung schon recht übbig ausfällt. Außerdem was bring bitte GPU +40 und Ram +140? Doch nur BSOD, hahahaha, ich hoffe inständig du hast jetzt was gelernt und versucht sowas nie wieder, wenn doch belese dich bitte vorher oder Frag mal nach, bevor alles im Po ist.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Otti
Captain
- Registriert
- Jan. 2003
- Beiträge
- 3.332
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
@ CHriSTuS OnE
1. Hier wird doch keiner panisch...mache mir nur Sorgen, dass es bei mir genauso ablaufen kann.
2. Du brauchst nicht immer alles zu zitieren was die Vorredner gesagt haben...wird viel zu unübersichtlich. Ein schlichtes "@" reicht da vollkommen.
3. Wie du siehts, traten die Probleme auch ohne OC auf...also hat er die Karte nicht geschrottet.
@ Exar_Kun
Das ist natürlich nicht gut.
@ TheOneofAll
Das kann man so nicht sagen, denn wenn das Sys nur 290W zieht sollte ja theoretisch auch noch ein 300W NT reichen...tut es aber garantiert nicht. Auf was es ankommt sind die Ampere auf der jeweiligen 12V Schiene, wenn das nicht reicht bringen die 400W auch nichts.
Bzgl. Furmark...trotzdem sollte eine Karte das durchhalten. Tut ja meine 8800GTS auch ohne Probleme.
@ CHriSTuS OnE
1. Hier wird doch keiner panisch...mache mir nur Sorgen, dass es bei mir genauso ablaufen kann.
2. Du brauchst nicht immer alles zu zitieren was die Vorredner gesagt haben...wird viel zu unübersichtlich. Ein schlichtes "@" reicht da vollkommen.
3. Wie du siehts, traten die Probleme auch ohne OC auf...also hat er die Karte nicht geschrottet.
@ Exar_Kun
Das ist natürlich nicht gut.
@ TheOneofAll
Das kann man so nicht sagen, denn wenn das Sys nur 290W zieht sollte ja theoretisch auch noch ein 300W NT reichen...tut es aber garantiert nicht. Auf was es ankommt sind die Ampere auf der jeweiligen 12V Schiene, wenn das nicht reicht bringen die 400W auch nichts.
Bzgl. Furmark...trotzdem sollte eine Karte das durchhalten. Tut ja meine 8800GTS auch ohne Probleme.
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
400w netzteil könnte das problem sein da die karte ja oc ist und deshalb warscheinlich auch mehr energie saugt. (deshlab sagt es auch nichts das die standard version ohne probleme lief, ausserdem verendet sie andere spawa die warscheinlich auch eine andere effizienz haben).
es stimmt zwar das du mit deinem system noch lange nicht bei 400w angelangt bist aber eventuell liefert das netzteil nicht genug ampere auf die 12V leitungen. würde persönlich eher ein 500w+ netzteil für 4800 serie karten empfehlen.
bin momentan selbst fast schon im überlegen mir vieleicht doch nur eine 4850 zuzulegen da ich mich mit keinem der 4870er modelle richtig anfreunden kann.
soweit ich gelesen habe sind zwar die meisten powercolor 4870 pcs bei denen spawa abgebrannt sind noch extra übertaktet gewesen, und das problem sollte auch nicht mehr aufgetreten sein, aber trozdem bleibt auch noch der punkt dass einige user auf alternat posten dass die karte regelmässig kurzzeitig auf maximale lüftergeschwindigkeit schaltet, das gesamtbild dieser punkte bringt mich dazu dieses modell nicht zu kaufen.
400w netzteil könnte das problem sein da die karte ja oc ist und deshalb warscheinlich auch mehr energie saugt. (deshlab sagt es auch nichts das die standard version ohne probleme lief, ausserdem verendet sie andere spawa die warscheinlich auch eine andere effizienz haben).
es stimmt zwar das du mit deinem system noch lange nicht bei 400w angelangt bist aber eventuell liefert das netzteil nicht genug ampere auf die 12V leitungen. würde persönlich eher ein 500w+ netzteil für 4800 serie karten empfehlen.
bin momentan selbst fast schon im überlegen mir vieleicht doch nur eine 4850 zuzulegen da ich mich mit keinem der 4870er modelle richtig anfreunden kann.
soweit ich gelesen habe sind zwar die meisten powercolor 4870 pcs bei denen spawa abgebrannt sind noch extra übertaktet gewesen, und das problem sollte auch nicht mehr aufgetreten sein, aber trozdem bleibt auch noch der punkt dass einige user auf alternat posten dass die karte regelmässig kurzzeitig auf maximale lüftergeschwindigkeit schaltet, das gesamtbild dieser punkte bringt mich dazu dieses modell nicht zu kaufen.
AW: ATI 4850\4870 @Alternative
@Exar kun
Hast du erst mit dem Referenztakt getestet? und wenn es dann schon instabil war wieso noch weiter oc? vielleicht hast du was kaputt gemacht (zu weit oc) oder du hast einfach eine Schlechte Karte erwisch.
Normalerweise würde man beim OC nicht gleich von 700 auf 740 gehen (schon gar nicht wenn der referenztakt 625 ist) sondern eher wie beim Prozessor langsam rantasten. Es stimmt zwar das jemand seine auf 740 OC hat und es stabil war, aber es gibt eine Schwankung in der Herstellung (ist bei jeder CPU GPU so), was heißen will manch eine ist besser als eine andere, der Hersteller probiert dann den höchstmöglichen Takt den zum Beispiel 99% seiner zugelieferten Chips aushalten. Klar manche können noch mehr andere sind schon fast am Limit.
Ich würds versuchen sie umzutauschen, vielleicht schauen sie nicht nach oder sehen nicht das du sie oc hast.
@Exar kun
Hast du erst mit dem Referenztakt getestet? und wenn es dann schon instabil war wieso noch weiter oc? vielleicht hast du was kaputt gemacht (zu weit oc) oder du hast einfach eine Schlechte Karte erwisch.
Normalerweise würde man beim OC nicht gleich von 700 auf 740 gehen (schon gar nicht wenn der referenztakt 625 ist) sondern eher wie beim Prozessor langsam rantasten. Es stimmt zwar das jemand seine auf 740 OC hat und es stabil war, aber es gibt eine Schwankung in der Herstellung (ist bei jeder CPU GPU so), was heißen will manch eine ist besser als eine andere, der Hersteller probiert dann den höchstmöglichen Takt den zum Beispiel 99% seiner zugelieferten Chips aushalten. Klar manche können noch mehr andere sind schon fast am Limit.
Ich würds versuchen sie umzutauschen, vielleicht schauen sie nicht nach oder sehen nicht das du sie oc hast.
- Status
