News Bandbreiten-Drosselung: Verbraucherzentrale mahnt Telekom ab

@Diablokiller999

Dein Beitrag ist einer der Besten zu dem Thema und ich sehe es genau so wie du.
Wie sollten auch diese paar Poweruser das Netz finanzieren.. :rolleyes:.

Ansonsten sehe ich es auch ähnlich wie ThaRealMatix die Netze sollten wieder verstaatlicht werden.

So etwas wichtiges wie Infrastruktur gehört einfach nicht in Privathände, außer man will das sie verkommt.
 
Dexta schrieb:
Die 384 kbit/s reichen durchaus aus, um das Internet immernoch sinngemäß nutzen zu können. Riesige Downloads > 3 GB bleiben halt aus - und wenn es dann doch so wichtig ist, läuft der Rechner über Nacht.

Typischer Fall ausgleichender Gerechtigkeit - DSL ist zwar lahm, dafür hast du offenbar ne bezahlbare Strom-Flatrate. :rolleyes:
 
@Dexta
Du hast 144kBit/s? Mit DSL? Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, den ab ca. 320kBit/s schaltet niemand einen mehr einen DSL Anschluss...
Ich glaube du verwechselst hier schon wieder Bit und Byte und hast eher
144kByte/s * 8 = 1152kBit/s
Das wäre dann im Rahmen von DSL1000...
 
douggy63 schrieb:
@Dexta
Und warum schreit keiner auf bei 1&1 oder o2? 1&1 bieten sozusagen eine Zusatzoption im Sinne eines weiteren Tarifs an und bei o2 steht im Kleingedruckten, dass bei den Fernanschlüssen (Was sicherlich nicht wenige sind.) eine Drosselung ab 50GB auf 1MBit/s erfolgt, also DSL1000.


erstens überleg mal logisch, wenn die telekom erst ab 2016 drosseln kann warum sollte 1&1 der keine einzige Leitung sein eigen nennen darf dies können? dies ist doch nur rein werbetechnisch! außerdem wird bei 1und1 nur ein tarif "gedrosselt" und die restlichen nicht. zu o2 (telefonica) stinkt eh, muss man nicht viel sagen.

Der ganze Ärger hat angefangen als wieder mal ein Haufen Idioten gemeint haben sie müssten diese wunderbare neue Erfindung zweckentfremden. Das Internet sollte sich wieder auf seine Hauptaufgabe beschränken für die es mal erfunden wurde, und zwar der Verbreitung von Pornographie. All die anderen Funktionen sind doch unnötiger Schnickschnack und haben die Menschheit nicht weitergebracht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@DaBzzz
Hallo, ich rechne das dann einfach um. Die 50 Cent Stromkosten bei 12 Stunden und 120 Watt hab ich dann wieder drin wenn ich die Realation zur Autofahrt zum nächsten Fachmarkt, oder die Versandkosten bzw. den Aufpreis der Retailversion habe. :) Trotzdem nicht der Hit, ich weiß! Aber immerhin habe ich 100% Naturstrom, dass soll mir dann bitte doch dann verziehen sein.

@Fonce
Hi, aber diesmal geht meine Rechung auf! Ich habe täglich Schwankungen zwischen 144 kBit/s und ~ 2.000 kBit/s! Im Moment komm ich wieder in den Genuß von DSL ~2.000. Da ich gerade dagegen angehe, habe ich zufällig ein Teil dieses Protokolls zur Hand...

Speedtest-Protokoll-0705.jpg

Viele grüße
 
Dexta schrieb:
Das tue ich regelmäßig. Von daher kann ich es nachvollziehen. Immerhin sind 48 kbyte/s sogar fast 3mal so schnell. Es ist aufjedenfall sehr mühselig und nicht Stand der fortgeschrittenen modernen Technik unserer Zivilisation. Da stimme ich natürlich definitiv zu! Da das Internet Nr.1 Medium zur Informationsbeschaffung und Austausch zwischen sozialen Kontakten und Daten ist, gehört eine grundsolide (und stabile) Internetverbindung verpflichtend an jeden* Haushaltsanschluss. *wobei die einzelne Hütte auf der Alm entschuldigt sei.

Viele Grüße

Ah ok dann hast du dich wohl mehr oder weniger erfolgreich an diesen "Umstand" gewöhnt. Ich vermute andere Anbieter neben der Telekom bieten bei dir wahrscheinlich gar nichts an?!
Selbst mit der DSL 3000er Leitung in meinem Elternhaus habe ich es vorgezogen Spiele in der Hülle zu kaufen... (gut ich mochte auch die Hüllen :P )

Seit ich ausgezogen bin und an einer 50k Leitung hänge greife ich natürlich auch vermehrt auf digital purchases zurück, und das finde ich sollte vom Anbieter für das Geld, das er bekommt auch ermöglicht werden. Hier zu drosseln ist -wie bereits sehr oft erwähnt- nicht zeitgemäß.
 
Ich warte einfach mal ab! Und zum Thema 384. Die bekomme ich nicht mal. Das ist mehr als meine DSL-Light ( aber zahle für angeblich 6.000 Mbit) hergibt. An guten Tagen habe ich eine 256er Leitung. :(
 
xxmajexx schrieb:
Wir sind ein 4 Personen Haushalt.

3 PC's und 3 Laptops
4 Smartphones
1 x Internet TV
1 x Xbox360
( Sind nur die Internet fähigen Geräte )

Es werden neben den üblichen Internet Traffic auch Steam, Origin, Uplay und Watchever genutzt.

Ich hab mal geschaut wir hatten im April laut unserer Box einen gesamttraffic von 620GB, bei einer 50 Mbit/s Leitung.

Tja, Du bist aber nun ein gutes Beispiel:

Ich bin allein und ihr seid zu viert, trotzdem zahle ich den gleichen Preis wie ihr zu viert. Da ihr theoretisch die 4 fache Menge verbrennt, könntet ihr auch das vierfache bezahlen oder 4 Internet Anschlüsse buchen.

Natürlich hinkt der Vergleich ein wenig und ich Verbrate alleine gerne schon mal 500 GB im Monat ... trotzdem ist es so, das ein Mehrpersonenhaushalt ein Nutznießer ist von den bisherigen Tarifen. Das wird durch die Drossel ein wenig negiert ...
Ergänzung ()

etheReal schrieb:
Es gibt auch Geschäftsdaten, die Video sind!
Ich habe es erst heute mal durchgerechnet, ich empfange und verschicke pro Woche ca. 60 GB bei der Arbeit, ausschließlich Video :)

Natürlich gibt es die, aber das ist nur bei Werbeagenturen usw. so der Fall. Der überwiegende Anteil an Firmen nutzt das Internet nur für Recherche Emails und evtl. mal Patches an Kunden schicken.
Die Firma wo ich arbeite (stellt Möbel her) mit 30 PC Arbeitsplätzen (CAD, Verkäufern usw.), 3 Außenstandorten per Tunnel angebunden, wir haben nur 4 Mbit/s SDSL (die Zentrale) und die Leitung langweilt sich zu 99% der Zeit ... wir haben ein Monatliches Volumen von vielleicht 20 GB wenn es hoch kommt.
 
Es sollte sich doch mittlerweile rumgesprochen haben, dass Traffic nichts kostet, Bandbreite aber schon. Traffic um 10 uhr Morgens oder nachts ist völlig egal, die anfallende Bandbreite in Stoßzeiten macht den Unterschied. Und da verursacht ein 4-Personen-Haushalt in der Spitze genauso viel wie ein Single-Haushalt, nämlich was der Anschluss hergibt. Mehrbenutzer-Betrieb war mal verboten, im Mittelalter des Internet, ist mittlerweile aber seit Jahren erlaubt.
 
Daaron schrieb:
Eben genau das mein ich. Wir schubsen ebenfalls größere Mengen an Mediendaten durch die Leitung. 10-15GB täglich sollten locker zusammen kommen. Bei uns sind es eben keine einfachen kleinen CAD-Files, sondern da sind eben auch mal ganze Rudel Print-Vorlagen dabei, oder kleine DVD-Images.
Wir erreichen auf jeden Fall jeden Monat weit über die 75GB, die angeblich jedem User reichen.

Die Drossel Pläne der Telekom beziehen sich NUR auf Privatkunden ... Firmen zahlen mehr für die Anschlüsse und haben somit auch keine Drossel zu befürchten.

Das wird aber auch eine Möglichkeit für Endkunden sein, sofern die Drossel wirklich kommt. Sich nämlich einen Geschäftskundenanschluss zu holen, der kostet dann etwas mehr, aber ist ungedrosselt.
 
@dgschrei

Das ist alles schön und gut, aber mich würde wirklich interessieren auf welcher Rechtsgrundlage die Verbraucherzentrale da bitte klagen will?

es nennt sich arglistige täuschung. es geht darum, das man eine flat verkauft, das verkaufte produkt aber keine flat ist. darum wird das gute chancen haben durchzukommen. da dies kein kavaliersdelikt ist. es geht hierbei um bewusste verarsche den kundens. der sachverhalt der bereicherung ist gegeben, sowie die falsche deklarierung als flat.

greez

http://www.youtube.com/watch?v=_XyAJOIZa0A
http://www.youtube.com/watch?v=SEi8IrnSQTw
http://www.youtube.com/watch?v=WwjPQwQmvp8
http://www.youtube.com/watch?v=mUNtYnCyDYs
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Ruf der Telekom sinkt immer mehr, wenn die weiterhin versuchen ihren Kopf durch zu setzen dann bekommst du zu jedem Haarschnitt gratis Aktien der Telekom dazu :king: Lasst uns dem gemeinsam ein Ende setzen so wie damals bei ACTA ;)
 
Kurz vor 9 Uhr abends und man kann auf Youtube wie üblich nicht mal 360p gucken ohne minutenlang zu laden. Was genau wollen die eigentlich noch drosseln? Der Traffic morgens, tagsüber und nachts kann der Telekom ziemlich egal sein, denn da gibts nie Probleme. Ergo auch keine allzu hohe Last. Abends sind Hinz und Kunz auf Youtube - also auch diejenigen, die nie über 75GB kommen - und verstopfen das Telekom-Youtube-Nadelöhr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Youtube ist auch nicht mehr das, was es einmal war. Die Betreiber haben sich von GEMA und Konsorten erpressen lassen und zensieren nun Inhalte. Videos werden gesperrt und in der Suchergebnisliste rausgefiltert.

Dies alles, und noch viel mehr, lässt sich auf die Währung aus der Hölle zurückführen, dem Teuro. Er ist eine Bedrohung für Deutschland, ja für ganz Europa. Der Euro ist ein Mittel zur Drohung, wenn nicht die Drohung selbst.

Mithilfe des Teuros droht die GEMA youtube, wenn ein gewisses Video auftaucht, soll youtube eine Geldstrafe bezahlen.
Es gibt Leute, die durchsuchen youtube und halten Ausschau nach bestimmten Videos und melden diese der GEMA, damit sie wieder abkassieren kann.

Es wird gedroht, abgemahnt und abkassiert, noch und nöcher!
 
Du kannst Predigen gegen GEMA und den 'Euro' gerne wo anders ablassen. Brauchst dich hier nicht registrieren zum flamen.

Bitte informiere dich vorher, wer und warum welche Videos sperrt.
 
Er hat aber Recht! Und das bezieht sich auf sämtliche Bereiche dieses Landes...
 
es werden auch Videos gespert, bei dennen nur der Veradacht besteht!

GEMA geht davon aus, dass sie ALLE Musik Rechte hat!
Damit das Videop wieder "frei" ist muss man GEMA beweisen, dass sie KEINE Rechte haben

Bei GEMA haben nur die Größten Musik Labels was zu sagen!, die "kleinen" können garnicht entscheiden, was mit ihrer Musik passiert,
auch wenn Sie wollen, dass dieser Song bei Youtube zu sehen ist, ist das sehr kompliziert das zu erreichen !

hört sich das nach demokratie ?????? an ??
 
Es geht mir viel mehr um die Geschichte des Teuros. Aber gut anderes Thema!
 
Man kann ja auf viele Arten zu Geld kommen, aber durch Drohung und Erpressung, das ist das unterste Schublade! So möchte ich nicht "mein" Geld verdienen.
 
Zurück
Oben