News Battlefield 3: Start der offenen Beta, neuer Gameplay-Trailer

[.mojo]

gibt es eigentlich aussagen dazu woran das bei den 128er servern liegt dass es lagt?
Am Server oder an den Clients? Oder einfach nur wegen ungenügend upload der clients.
mit 5 bzw 10 Mbit Upload sollte das ja kein Problem sein..

 

[Knecht_Ruprecht]

Karten erkunden geht, aber halt auf leeren Servern. Spaßvideos nur, wenn keine fremden mit drauf sind.

128er Server? Gibt es offiziell doch gar nicht, oder? Und 5 MBit hätte ich erstmal gerne als Download

 

[.mojo]

ich momentan auch noch. Aber laut lokalem ISP und unterschriebenem Vertrag gibts nächstes JAhr 100mbit

128er server gibts offiziell nicht. Es haben aber einige Leute mit den geleakten Server files Server aufgemacht mit bis zu 200 mann. und das hat dann halt gelaggt. Aber ich geghe mal starkl davon aus (so las es sich jedenfalls in den comments) dass diese Server auf den Rechnern der LEute liefen und nicht in nem mit gigabit angebundenen RZ
Irgendwer wirds irgendwann schon hincracken dass es 128er server gibt.

 

[marxx]

Was ist eigentlich mit Custom Maps? Wird es da Möglichkeiten für die Community gegen, sich auszutoben?

Ich habe Wake Island ja geliebt... so viel Spaß hat mir - außer Karkand und Gulf of Oman - keine offizielle Map gemacht.

 

[Knecht_Ruprecht]

Vielleicht, aber in BC2 gab es das auch nicht, oder? Außerdem was bringen solche Server, wenn es dann extrem laggt?

 

[.mojo]

deshlab ja mneine Frage nach einem Statement dazu. bisher weiß niemand warum es laggt.
Und wie gesagt ich tippe drauf dass es deshalb laggt weil diese 128er cracked server auf heim pcs mit endverbraucher anbindung liefen.
In einem RZ auf dedizierter HArdware könnte das schon anders aussehen.
Daher meine Frage.
Wer mal mit 255 anderen Leuten MAG gespielt hat, den lassen 64er server genauso kalt wie 32er..

 

[Wechhe]

HOW WILL SQUADS WORK IN THE RETAIL VERSION OF BATTLEFIELD 3 ON PC/XBOX 360/PLAYSTATION 3?

Since the Open BETA we’ve added more advanced functionality to manage your squad. You will be able to browse and join specific squads through the squad screen. You can see all players that are in a specific squad as well as who’s playing as lone wolf. As a squad leader you can set your squad to private as well as kick players from the squad.

On console you will also be able to choose if you want the active VoIP channel to be team or squad and invite friends to your squad. You will also be able to mute any player on your team through the scoreboard.

Da steht nun aber nicht, ob das auch ingame funktionieren wird oder nur über Battlelog. Oder habe ich das überlesen?

 

[UNI (T) CORE]

Was ist eigentlich mit Custom Maps? Wird es da Möglichkeiten für die Community gegen, sich auszutoben?

Ich habe Wake Island ja geliebt... so viel Spaß hat mir - außer Karkand und Gulf of Oman - keine offizielle Map gemacht.

Nö, keine Tools oder Map-Editor usw. Nada. (sag mal, wo warst du den das letzte halbe Jahr)

 

[marxx]

Witcher 2, Deus Ex 3 und HDRO.

Naja, ich dachte, bei einem BF3 muss ich mich vorher nicht groß informieren, nach BF2 kann ja nichts kommen, das wesentlich weniger Spielaspekte hat. Im Grunde hätten sie doch nur ein BF2 mit zeitgemäßer Grafik, mehr Maps und funktionierendem Serverbrowser bringen müssen.

Ich habe mich offensichtlich stark getäuscht. BF3 wird von Tag zu Tag, von Frage zu Frage weniger reizvoll.

- kein LAN-Modus
- keine Editoren und Custom-Maps
- Datenschutzrechtlich mehr als bedenkliches Origin
- kein Spielen gegen Bots um z.b. Funvideos mit Jets und Fahrzeugen oder witzige Musikvideos zu drehen
- beschissenes Squad-Management
- schlechte Erkennbarkeit von Gegnern
- kein vernünftiges Ingame-Hauptmenu
- kein Ingame-Serverbrowser
- schon jetzt Cheater unterwegs

Ich glaube, BF3 wird der größte Flop der Reihe. Ich storniere meine Bestellung.

Ergänzung (5. Oktober 2011)

Das ist ja auch geil. http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/news/battlefield_3,45612,2561144.html

Motto: Wir schaffen es nicht unserem Serverbrowser abzugewöhnen, dass er inoffizielle Server mit 100 Spielern und mehr anzeigt. Aber wir sperren bei Benutzung dieser Server den Origin-Account des Spielers, der diese Server besucht - so dass dem Spieler dann auch alle anderen über Origin gezogenen Spiele übern Deister gehen.

Origin - der Nullpunkt.

 

[Knecht_Ruprecht]

Im Grunde hätten sie doch nur ein BF2 mit zeitgemäßer Grafik, mehr Maps und funktionierendem Serverbrowser bringen müssen.

Genau das wünsche ich mir für so viele andere Spiele auch und werde jedes Mal aufs Neue entäuscht. Ich würde viele der alten Spiele in neuem Grafikgewand kaufen. Auch ohne neue Inhalte. Aber das ist illusorisch, das gibt es schlicht nicht. Vielleicht ist die Riege der älteren Gamer ja einfach zu sehr in der Unterzahl. Wobei uns die demographische Entwicklung eigentlich in die Tasche spielen sollte.

Um mal ein aktuelles Beispiel zu nennen: Überschrift gelesen, dass Syndicate wiederbelebt werden soll. Die Freude ist groß. Wandelt sich aber nach wenigen Augenblicken in herbe Entäuschung um.

 

[domidragon]

bezügglich video:
hier ein 30 minütiges Caspian Border Video von nem typen, der einfahc etwas durch die map watschelt und die schönheiten von caspian zeigt

http://www.youtube.com/watch?v=hqJpegKnpK0

Naja, ich dachte, bei einem BF3 muss ich mich vorher nicht groß informieren, nach BF2 kann ja nichts kommen, das wesentlich weniger Spielaspekte hat. Im Grunde hätten sie doch nur ein BF2 mit zeitgemäßer Grafik, mehr Maps und funktionierendem Serverbrowser bringen müssen.

Naja es gibt abstriche, dafür auch paar gute zusätze. Die Mero map im rush ist nun mal einfach total falsch, siehe oben das capsian border video...
aber was die modbarkeit betrifft, ka ob es da hoffnung gibt. sie sagen zwar es wird nen map editor später geben, aber naja... auch haben sie verpsrochen, weitaus mehr maps für BF3 gratis rauszugeben als für BC2...

Im Grunde hätten sie doch nur ein BF2 mit zeitgemäßer Grafik, mehr Maps und funktionierendem Serverbrowser bringen müssen.

gibts ja mit dem back to karkand pack ja eignetlich auch

 

[OldDirtyBastard]

so die stornierung der vorbestellung ist abgeschlossen, zum glück!

dieses spiel ist für mich nach dem testen der beta der fail des jahres! viel versprochen und wenig gehalten. mein fazit zu bf 3, ist ( bis auf die grafik ) setzen 6!!!!

battlelog= nogo
der cheatschutz ist wie immer bei ea games schlichtweg nicht vorhanden.
es gibt deutlich bessere spiele, z.b bc 2, sowie jeder momentan erhältliche cod teil von treyarch für pc
( ja ich weis battlefield fanboys, für euch natürlich nicht, ihr spielt lieber b ware wie battlefield 3).
und weil hier einige über die rush metro map beschweren, ich habe die conquest map caspian border gespielt. mit flugzeugen usw. aber auch da ist nur die grafik annehmbar der rest ist ein riesen fail!

werde das gesparte geld lieber sparen und mir dan rage oder stalker 2 hohlen, da hab ich mehr davon als mir so einen dreck wie battlefield 3 zu kaufen.

habe genügende betas in meinem leben gezockt und muss sagen das die battlefield 3 beta mit abstand die schlechteste aller zeiten ist.

ein spiel so zu hypen wie es ea und dice bei battlefield 3 getan haben, ist eine bodenlose frechheit und kundentäuschung.

 

[.mojo]

in seiner jetzigen Form fehlen dem Spiel einfach zu viele grundlegende (!) Dinge die ich schlicht von einem Spiel am PC erwarte.
Keiner verbietet ihnen sowas auf den markt zu bringen, aber mein ding ist das nicht und wird es nciht werden.


Ich sag jetzt mal wies für mcih jetzt sache ist: Solange dem Spiel ein ingame menü und ein ingame server browser fehlt und solange Origin ein solches Desaster bleibt werde ich das Spiel nicht kaufen.
Und bevor ihr kiddies wieder ankommt: nein, ich habe meine vorbestellung nicht storniert. Ich bestelle grundsätzlich nichts vor.

 

[btong1]

Im Grunde hätten sie doch nur ein BF2 mit zeitgemäßer Grafik, mehr Maps und funktionierendem Serverbrowser bringen müssen.

Hmmmmm komisch nach 2 Stunden Caspian Boarder hab ich gedacht: Hey wie geil, einfach ein BF2 mit besserer Grafik, genau dass, was ich mir gewünscht hab

Und ich finds battlelog einfach mal geil, nich im Spiel rumnudeln zu müssen während ich gemütlich nen Server suche ist für mich persönlich ne geile Sache.

 

[feris]

Einige Dinge werden ja nachgebessert, wie z.B die Squadverwaltung.
Hier muss man aber auch den Alfatestern anlasten, das diese Kritikpunkte schon hätten kommen müssen.

Die Metro Map reißt mkich auch nicht so sehr um. Allerdings habe ich den Fehler gemacht, erst recht spät einzusteigen. Mein Skill ist eh unter aller Kanone, aber wenn man dann dort 24h Dauerspieler trifft, die die Karten in und auswendig kennen, dann ist man in der Beta irgendwie fehl platziert. Aber das mal so am Rande.

Ich finde die Maps furchtbar unübersichtlich und wenn man solo spielt, fällt man gerade als Angreifer pausenlos um. Ok, habe ich nur mal angespielt. Die dämlichen Taschenlampen nerven mich total an. Kann es sein, das manchmal Teambeschuß auf den Servern an ist? Im Tunnel haben mich 7 Mitspieler meines Teams dermaßen ständig so geblendet, das ich mal mein MG entleeren musste. Hinterher lagen die plötzlich alle rum, ups !

Was ich wirklich sehr vermisse: Die mögliche Zerstörung auf der Metro Map ist sehr sehr gering, oder? Die umfallenden Bäume, die dann den Weg versperren sind ja ganz nett. Aber bezüglich Wände einreißen ging bei BC2 doch einiges mehr. Mir kommt BF3 da mehr wie BF2 vor -> deutlicher Rückschritt.

Für die open Beta hätte ich mir Fahr- bzw. Flugzeuge gewünscht. Bin nicht so der Infanterist. Das der Versorger jetzt Sani ist, finde ich gut bzw. das der Sturmsoldat jetzt auf einen Versorger angewiesen ist und damit das 40mm Gespamme etwas eingedämmt wird.

Ich wünsche mir, das man die Reflektionen im Zielfernrohr der Sniper auch vom Flugzeug aus sieht. Dann nehmen die Snipercamper endlich mal am Spielgeschehen teil. Wenn auch nur als Landeplatz für meinen Bombenteppich vom A10 Warzenschwein.
Na auf jeden Fall kann man die dann vom Boden aus für die A10 spotten. Auf Maps wie Heavy Metal waren die Snipercamper sowas von überflüssig und haben nur den Spielfluss der Panzer/Helischlachten gestört. Eigentlich nicht nur auf der Map. Feige im Busch zu sitzen und aus sicherer Deckung über die halbe Karte abknallen ist nicht das, was ich mir unter einem schönen Spiel vorstelle. Dann lieber 3x hintereinander beim Fusen oder defusen oder erbobern draufgehen. Ich hoffe das wird mit BF 3 jetzt besser, obwohl Metro mit vielen Snipern bei mir einen ersten Brechreitz ausgelöst hat.

Na mal schauen, was das erst mit 64er Servern wird.

 

[Sabr]

Was soll ein Sniper sonst machen ? An die Front laufen und dort sich austoben ? Das ist die Aufgabe eines Recons, sich irgendwo gut zu tarnen und von weiten die Teammates unterstützen.

 

[Haetzer]

@mojo

lass dich mal nicht erwischen auf diesen 100 slot servern und mehr.

http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/news/battlefield_3,45612,2561144.html

 

[Wechhe]

Ich finde, dass gerade auch in Shootern eine gewisse Balance herrschen muss. Das heißt nicht, dass jede Waffe genau wie die andere ist, das wäre ja langweilig. Aber jede Waffe und auch jede Klasse muss eben ihre Nach- und Vorteile haben. Dazu gehört auch, dass es zu jeder Stärke eine Schwäche gibt, die vom Gegner ausgenutzt werden kann. Nur so entsteht auch gutes Teamplay.

Ich vergleiche das gerne mit Starcraft und Command&Conquer.
Bei C&C musste man einfach nur viele Mammutpanzer bauen und zum Gegner rushen. --> Keine Taktik, langweilig und anspruchslos.

Bei Starcraft reicht es nicht, einfach viele Einheiten von einer Sorte zu haben, weil deren Waffen nicht bei allen gegnerischen Einheiten gleichviel Schaden machen und damit auch im Gegenzug besonders verletzlich gegen bestimmte Gegner sind, dafür wiederrum auch besonders stark gegen andere Gegner. Man muss sich also auf den Gegner einstellen. Und der Gegner muss sich auch auf mich einstellen.

So sollte es auch bei Battlefield sein. Ein Engineer ist in erster Linie ein starker Gegner gegen Fahrzeuge, sollte aber gegen Infantrie nicht so stark sein. usw...
Dann kommt richtig Teamplay und Taktik auf.

Insgesamt muss es halt ausgeglichen sein, ebenso die Waffen. Es darf nunmal nicht eine oder mehrere super starke Waffe geben, die sollte alle ausgeglichen sein. Wenn eine Waffe mehr Schaden macht, sollte sie dafür ungenauer sein, oder eine niedrigere Schussfrequenz haben usw. Nur so kommt Spielspaß auf (es geht weniger um Realismus)

Ich hoffe, dass in der Final das Waffen Balancing noch gefixt wird.

Das Beispiel Stein / Schere / Papier ist auch super. Da ist es auch ausgeglichen.
Spielt mal Stein / Schere / Papier / Mammutpanzer. Was da wohl passieren wird... (oder Stein / Schere / Papier / Spock --> Big Bang Theory )

 

[Mighty X]

Das Spiel hat ja wirklich Potenzial, aber das ganze drumherum will mich einfach nicht in den Kopf.
Ich denke zumindest die Squadverwaltung wird in einigen Monaten brauchbar sein. Aber dieses Menü (zumindest das wenige was da ist) und Battlelog schrecken mich zurzeit einfach von einem Kauf ab. Wieso kann ich nicht wenigstens im Battlelog an meinen Waffenmodifikationen schrauben? Wozu ist diese Seite eigentlich gut? Wer brauch das?

Ich kann lediglich Leaderboards und Statistiken sehen und dennoch muss diese, entschuldigt den Ausdruck, Drecksseite offen sein um überhaupt spielen zu können. Mal ganz davon abgesehen das ich Origins ja auch noch öffnen muss. Welchen Idioten denken sich so ein grottiges System aus und verschlechtern gleichzeitig so viel von dem Guten das doch schon längst vorhanden war?

Ingame mit den großen Maps, 64 Spielern, dem Gameplay und der tollen Grafik mag Battlefield 3 in einiger Zeit (mit Patches) tatsächlich ein großartiges Spiel werden. Aber wenn am ganzen Drumherum so geschlampt wird belohne ich das sicher nicht mit 60 Scheinen. Mehr als 20 Euro wird von mir dafür keiner sehen. Zumindest so wie es jetzt ist und so wie es noch einige Zeit sein wird.

 

[feris]

Was soll ein Sniper sonst machen ? An die Front laufen und dort sich austoben ? Das ist die Aufgabe eines Recons, sich irgendwo gut zu tarnen und von weiten die Teammates unterstützen.

Wenn es denn so wäre. Aber wenn ich auf Heavy Metal schon 7 Sniper von 12 Spielern sehe, dann sind das sicher nicht die von Dir angesprochenen Supporter. Das sind Soloplayer, die auf Punktejagt/Kills aus sind. Einfach und möglichst billig. Die geben eine Rotz auf das Team. Aber wir gleiten ab. Nebenbei gibt es bei den CB Stammspielern eine ganze Menge, die zum einem mit der Sniperrifle mobil unterwegs sind und mit Ihren C4 schon mehr Panzer gekillt haben als andere mit Minen/Panzerfaust.

Zumindest ist dank der Reflektionen des Zielfernrohres ja Besserung in Sicht.