BF5 Battlefield V - RAM Bedarf

[Esenel]

Bis zu dem Zeitpunkt, an dem das Spiel abgestürzt ist, lief es ordentlich 🙃
Also der neue Patch hat irgendwas verhunzt.

Framecap von 163 aktiv.
Fjell
WQHD - Ultra -DX12 - RTX Off


Nun noch Aerodrome
WQHD - Ultra -DX12 - RTX Off

 

[Vmax1168]

Bei mir läuft es einwandfrei.

 

[Esenel]

Und noch eins.

Framecap von 163 aktiv.
Devestation
WQHD - Ultra -DX12 - RTX Off


Diese 2 großen Ausreißer waren wahrscheinlich wieder die V1s.

Also ich sehe keinen Bedarf für 32 GB.
Für RTX On kann ich es morgen nochmal testen.

 

[TheOpenfield]

Wie läuft es unter DX11?

 

[Esenel]

Ich nutze DX11 normal nicht, da ich dann FF On benutzen muss.

Aber an sich genauso, zumindest vor dem Patch. Wenn du es sehen willst, kann ich ja Abends mal umstellen.
Dann habe ich wenigstens die Ausrede des Inputlags wenn ich nichts mehr treffe :-D

Ergänzung (15. Februar 2019)

@HisN

Magst du es vielleicht auch mal gegentesten und schaun wie deine Frametimes sind wenn eine V1 genau bei dir hochgeht?

 

[TheOpenfield]

Nochmal eine Kleinigkeit von mir (werde das nochmal mit reduziertem RAM wiederholen).

Fjell Conquest 64pl 5min

FullHD (reines CPU Limit) und UltraHD (reines GPU Limit)

Ja, im GPU Limit sind die Frametime-Variationen geringfügig geringer, wie es zu erwarten ist. Dennoch hat man auch im reinen CPU Limit ein absolut flüssiges Gameplay.

Worauf man hier besonders Augenmerk legen sollte: Die 30ms+ Peaks kommen definitiv von der Death-Cam und vom Map Overview - also generellen Kamera-wechseln. Man sieht schön die 4x Tode in FHD und 1x Tod in UHD (mein Skill scheint wohl definitiv an die Bildschärfe gekoppelt zu sein ).

Was mich nochmals verstärkt hat, ist folgende Beobachtung im FHD Clip:

So, und demnächst die RAM Messung nochmal mit dem deutlich besseren Tool wiederholen.


PS: Zweifellos sieht man hier auch wieder, wie viel heftiger Rotterdam doch ist. Auf Fjell steigen meine av. FPS im CPU Limit mal eben um ~40% (im GPU Limit gerade mal ~10%).

 

[Esenel]

Eine Variable wird bei der aktuellen Betrachtung noch gar nicht mit einbezogen.
Und das ist die RAM Geschwindigkeit und Latency bei den jeweiligen Mengen ;-)




Intel RAM OC in Spielen

 

[TheOpenfield]

Hatte ich bereits mal getestet auf der alten Plattform. Der Unterschied ist in BFV eklatant. Von DDR3 1333MHz CL7 auf 2133MHz CL11 ist der Performancesprung bei 20% aufwärts.

Natürlich nur im reinen CPU Limit.

 

[meckswell]

@Esenel was bedeutet das M2 bei P7 u. P10?

 

[Rage]

@meckswell Da geht es um Speicherprofile von Asus, man kann spezielle Presets in der DRAM Timing Controll laden, eines heißt M2.

 

[meckswell]

@Rage ah Mode1 oder Mode2, dass das so viel bringt, das is ja crazy.

 

[testwurst200]

Also bei mir ruckelt mit 16 gb selbstverständlich nichts
Ryzen 5 2600
Rx480 4gb
16gb ddr4 3400mhz 16 18 18 36
Settings: low 95 fps cap
Edit: dx11 ffr on

 

[Esenel]

Hab nun noch eine Runde mit DX11 aufgenommen.

3-4 Hick ups sind mir schon aufgefallen.
Framecap von 163 aktiv.
Rotterdam
WQHD - Ultra -DX11- FF On

 

[testwurst200]

habe eben mal auf die ram Auslastung geachtet
7GB auf hamada 64 Spieler
edit
8 gb auf arras 64 Spieler. Frametimes zwischen 10-20 mit gelegentlichen Ausreißer auf 50-55. Vermutlich bin ich da gestorben oder so

 

[OZZHI]

Sehr informativer Artikel. Muss schon sagen, dass ich von den 32GB in euren Tests mehr erwartet hätte. Habt ihr schon mal mit vollen Standy RAM vs. ISLC getestet? Mir kommt es so vor, dass auch 16GB reichen, sofern der Standy-Speicher nicht das Maximum überschreitet. Bei 32GB kommt das eben seltener vor, was mich auch zum Upgrade bzw. Testen veranlasst hat. Bei einer sterilen Umgebung oder 1-3 Runden füllt sich der Speicher nicht sofort. Aber ein Download in Steam/Origin reicht schon, damit es abkackt.

Gross darüber zu diskutieren, was für einen flüssig und was eher ruckelig aussieht, ist ziemlich müssig. Mit festgenagelten 60/75/100 FPS kann ich persönlich nichts anfangen. Vielleicht weil G-Sync die Hz anpasst oder einfach weil die Eingabe nicht mehr so direkt wirkt, wie bei 140+. Deswegen spiele ich auch mit den meisten Settings auf Low und hoffe dabei auf 150-200 FPS, was bisher mehr gut funktioniert hat. Mit einer 2080 Ti (wohl eher mehr) würde ich wieder mit Ultra zocken.

BF: V in DX12 FFR On/Off kann ich jedoch mit meinem System nichts abgewinnen. Durch die Bank weg weniger FPS und nervige Lags/Frametime-Spikes. In einer früheren Iterationen vom Game war das nicht so. Da hatte ich nur weniger FPS, aber sehr wohl stabile Frametimes. Muss wohl am Spiel/Treiber ergo an der Pascal Karte liegen. :/

 

[Esenel]

So habs nun mit 32 GB getestet mit DX12 - RTX Off.
Also ich sehe keinen Unterschied.
maximale RAM Belegung war 10,6 GB.

Framecap von 163 aktiv.
Fjell
WQHD - Ultra -DX12 - RTX Off


Edit:
Und nun noch ein Run mit 32GB und DX12 - RTX Ultra. Maximale RAM Nutzung war bei 12,5GB.
Die 2 großen Spikes sind sehr aufgefallen und kamen während des Spawnbildschirms vor.

Framecap von 163 aktiv.
Devestation
WQHD - Ultra -DX12 - RTX Ultra


Gefühlt kein Unterschied zu 16GB.
Laut Graph minimal ruhiger?

Achja, da heißts immer man kann RTX nicht mit mehr als 60fps bei 1080p haben.
Anscheinend schon.

 

[TheOpenfield]

Also bei mir ruckelt mit 16 gb selbstverständlich nichts
Ryzen 5 2600
Rx480 4gb
16gb ddr4 3400mhz 16 18 18 36
Settings: low 95 fps cap
Edit: dx11 ffr on

habe eben mal auf die ram Auslastung geachtet
7GB auf hamada 64 Spieler
edit
8 gb auf arras 64 Spieler. Frametimes zwischen 10-20 mit gelegentlichen Ausreißer auf 50-55. Vermutlich bin ich da gestorben oder so

Welches Windows? Könntest du ggfs. eine kurze Benchszene mit CapFrameX beisteuern?
Am Besten wäre noch ein kurzer Test mit ~8GB RAM (+8GB Auslagerungsdatei) per MSCONFIG.

Ergänzung (16. Februar 2019)

Laut Graph minimal ruhiger?

RTX On vs RTX Off oder 32 vs 16? Könntest du das evtl. mit "Compare Graph" direkt gegenüberstellen?

 

[testwurst200]

windows 1809
bei CapFrameX und RAM limitieren muss ich erst mal schauen wie das alles genau geht und Spielen muss ich ja dann auch noch :d. Mal schauen wann ich die zeit dafür finde.

Habe aber von der Runde von gestern Abend hoch Professionell den Afterburner abfotografiert

 

[TheOpenfield]

Ist ziemlich easy. Einfach von hier http://extreme.pcgameshardware.de/benchmarks/527488-neues-frametime-analyse-tool-capframex.html

die OCAT und CapFrameX exe laden. Beides kurz installieren. Dann OCAT starten, Aufnahme beginnen und (ggfs. automatisch) beenden. Dann in CapFrameX die Aufnahme auswählen und fertig

 

[Esenel]

Aktueller Nachteil mit 32 GB ist, dass ich 1ns höhere Latenz bekommen habe.

32GB

16GB


Aber es ist stabil. Hätte ich jetzt nicht gedacht mit zwei verschiedenen Kits :-D


Ich bau jetzt mal nochmal die 2 Sticks aus, da ich den Befehl in msconfig zum limitieren ned find...