lionelhudz
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 761
Sag ich doch....
News Benchmarks zum Core i7 965 XE inkl. SLI
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Benchmarks zum Core i7 965 XE inkl. SLI
XShocker22
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 5.339
Problem bei HyperThreading war, dass es kaum Programme gab, die diese Technologie unterstützen. Sonst hätte Intel mit dem P4 auch etwas mehr Gewinn gemacht.
XShocker22
XShocker22
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 18.793
Hm darüber kann man streiten denk ich. GPU-Z ist denke ich einfach noch nicht bereit es zu erkennen. Unser Testsystem mach auf 4GHz mit 2 9800 GTX genau die 20k Punkte: https://www.computerbase.de/2008-04/test-nvidia-geforce-9800-gtx-sli/7/#abschnitt_3dmark06 Und da die anderen Benchmarks auch so ähnlich aussehen könnte es schon hinhaun. Könnte^^
Zuletzt bearbeitet:
. Ich bleib eh noch ein Weilchen bei meinem C2D.
lionelhudz
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 761
O.k., das mit GPU-Z wär ne erklärung, dann warten wir mal weitere Benches ab.
So long.
So long.
healermonk92
Ensign
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 165
Volker hat doch gesagt das CB den gleichen Score bekommt mit 2x9800GTX
Ist euch schon die Spannung aufgefallen, mit der der DDR3 Speicher bedient wird? Aller Achtung, ich hätte nicht gedacht, dass das auf Dauer mit DDR3 Speicher überhaupt möglich ist.
https://pics.computerbase.de/2/3/0/5/1/46-1080.2775066507.jpg
Nähere Informationen zur tatsächlichen Testumgebung wären natürlich wünschenswert. SLI ja oder nein, die Streitfrage ^^ Welcher Takt ist max. mit dem Board bzw. dem Prozessor möglich, wurden andere Kühllösungen für manche Tests verwendet usw. usf.
Aber so langsam bekommt man ein paar interessante Happen vorgeworfen und man darf gespannt auf weiteres Frischfleisch gespannt sein
Ähnliches könnte ich mir auch vorstellen. Evtl. habe ich ja ein deja vu, aber ich glaube, dass so etwas schon des Öfteren im Mikroprozessorbereich gemacht wurde.
Cya, Mäxl
https://pics.computerbase.de/2/3/0/5/1/46-1080.2775066507.jpg
Nähere Informationen zur tatsächlichen Testumgebung wären natürlich wünschenswert. SLI ja oder nein, die Streitfrage ^^ Welcher Takt ist max. mit dem Board bzw. dem Prozessor möglich, wurden andere Kühllösungen für manche Tests verwendet usw. usf.
Aber so langsam bekommt man ein paar interessante Happen vorgeworfen und man darf gespannt auf weiteres Frischfleisch gespannt sein
Tux schrieb:
Ähnliches könnte ich mir auch vorstellen. Evtl. habe ich ja ein deja vu, aber ich glaube, dass so etwas schon des Öfteren im Mikroprozessorbereich gemacht wurde.
Cya, Mäxl
healermonk92 schrieb:
Seine 9800GTX war stark übertaktet. Du erhältst nicht die doppelte Punktzahl. Eine einzelne Karte unübertaktet erreicht schon die 15000.
Aber wenns der Autor schon so sagt, was gibts da überhaupt für Zweifel. Da kann man nicht einfach ein SLI draus basteln.
Zuletzt bearbeitet:
Ralf555 schrieb:
Auch wenn es nur ein "geringer" Anteil ist, aber der Nehalem tut natürlich auch ein wenig dazu bei, immerhin ist er ja gute 1200 Punkte schneller, als der QX9770 im CPU-Test des 3DMark06. Wenn sich dies auch in den 3D-Tests des Benchmarks durchsetzt, kann ich mir gut vorstellen, dass man mit einer einzelnen 9800gtx+, die zudem stark übertaktet ist, die 20.000 Punkte erreichen kann. Schließlich läuft die Karte auf - was - 890Mhz Core? Das sind gegenüber den 738Mhz ab Werk eine deutliche Steigerung, zudem wird die GPU nicht durch eine "langsame" Penryn-CPU gebremst. Da bleiben uns leider nur weiterhin Spekulatius bis nach Weihnachten...wenigstens schmecken sie
Cya, Mäxl
OC_Master schrieb:Ist SLI jetzt an oder nicht? Sehr verwirrend
Wenn nicht dann ist die CPU sehr schnell. Wenn ja dann ist die Leistung ok.
Ich habe mir die Benchmarks noch einmal genau angeschaut und folgendes ist mir dabei aufgefallen.
Ich weiß nicht, wer von euch schon Erfahrungen hat mit dem Übertakten von Grafikkarten im SLI-Modus. Dies ist generell NUR mit BIOS-Mod möglich! Mit Tools wie RivaTuner etc. kann man z.Z. (zumindest vor 3-4 Monaten, als ich herumgetweakt habe ^^) nur den Wert einer Karte übertakten und dies somit nicht effektiv auf ein SLI-System übertragen.
Gleiches geschieht auch auf den Screenshots des Coolaler-Forums, es wird mittels RivaTuner die Taktschraube erhöht, was mir nur die Schlussfolgerung lässt, dass nur eine 9800GTX+ zum Einsatz kam, um die 20.000 Punkte zu knacken! Das erklärt auch die Steigerung der Benchmarkwerte zur parallel steigenden Übertaktung. Würden beide Karten hier im SLI laufen, würde das Übertakten mittels Rivatuner an nur einer einzelnen Karte nichts nützen, da die langsamere Karte die schneller getaktete wieder ausbremst und somit keinerlei Geschwindigkeitsvorteil entstehen würde.
Dies überschneidet sich zumindest zu 100% mit den Erfahrungen, die ich beim Übertakten ohne BIOS-Mod sowohl mit meinen zwei 8800GTS, als auch mit meinen zwei 9600GT gesammelt habe.
Cya, Mäxl
KillingJoke
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 483
Hy,
Grafikschnusel hin oder her. Der Memorydurchsatz ist ja wohl der Hammer. Über 17000 MB Durchsatz. Boing!
Lustig ist auch das der FSB ja nur noch 133,3 MhZ beträgt, dafür aber der Multi 24.
Gruss KJ
Grafikschnusel hin oder her. Der Memorydurchsatz ist ja wohl der Hammer. Über 17000 MB Durchsatz. Boing!
Lustig ist auch das der FSB ja nur noch 133,3 MhZ beträgt, dafür aber der Multi 24.
Gruss KJ
-NebelWanderer-
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.019
wie teuer wird eigentlich der Core i7 965 XE ?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Überflüssige !!!/??? entfernt.)
Ähnliche Themen
