News Benchmarks zum Core i7 965 XE inkl. SLI

für 1000€ ist der leistungszuwachs etwas gering und da kommen ja auch noch die kosten für das board und den RAM!!! da kaufe ich mir lieber bei ebay den QX9770
 
DJMadMax schrieb:
Ich weiß nicht, wer von euch schon Erfahrungen hat mit dem Übertakten von Grafikkarten im SLI-Modus. Dies ist generell NUR mit BIOS-Mod möglich! Mit Tools wie RivaTuner etc. kann man z.Z. (zumindest vor 3-4 Monaten, als ich herumgetweakt habe ^^)
Ich weis ja nicht mit was du dich beschäftigt hast. Aber mit dem Rivatuner kann man bequem auch SLI Und Tripple SLI Systeme übertakten. Und das schon seit SLI Anfangszeiten. Hab ich schon vor Jahren gemacht. Coolbits lassen wir mal aussen vor. Das gibts mittlerweile glaube ich garnicht mehr. Daneben fällt mir spontan noch das EVGA Clock Tool ein welches ganz hervorragned mit SLI funktioniert.
TheLordofWar schrieb:
wie teuer wird eigentlich der Core i7 965 XE ?
Xtreme Edition = 1000€ +
 
Der typische Marktpreis für eine neu eingeführte Top-CPU von Intel. Natürlich kann ich Menschen verstehen, die nicht "übertakten" wollen, jedoch hat man (aktuell) immer die Wahl, eine kleinere CPU mit gleichen Eckdaten bis auf den Takt zu kaufen und diese selbst auf das gewünschte Niveau (oder darüber hinaus ^^) zu übertakten. Vom gesparten Geld kann man sich noch wunderbar ein Silent-System, bei dem Preis eines QX9770 sogar eine WaKü zusammen bauen.

Weiß jemand, wie das mit den Nehalems ausschaut? Wollte Intel nicht ursprünglich die Möglichkeit, per BIOS zu übertakten, verhindern? Galt das nur für die LGA1160 oder auch für die LGA1366 Prozessoren?

Möglich wäre es ja, jedoch kann ich mir vorstellen, dass viele Mainboardpartner damit ein großes Problem hätten. Schließlich versuchen sich die meisten Mainboardhersteller mit ihren fast identischen Platinen nicht zuletzt auch durch die Möglichkeiten im Übertakten gegenseitig die Kunden zu stehlen.

@STFU-Sucker:
Das mag ich zwar nicht abstreiten, finde es jedoch sehr interessant, denn als ich vor noch garnicht allzu langer Zeit hier im Forum danach fragte, hat mir wirklich jeder gesagt, dass das nur per BIOS-Mod ginge *grml* (bitte lass uns da kurz mal per PM drüber sprechen, damit hier nichts zugemüllt wird). Coolbits gibts doch immer noch, wie wird man sonst den 60Hz Bug schnell und bequem los ;) (bitte auch nicht hier diskutieren ^^).

Cya, Mäxl
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es HyperThreading auch in den normalen Core i7 920/940 oder nur in den Extreme Editions?
 
Das wird meines Wissens auch in den günstigeren Varianten eingesetzt. Einziger Unterschied ist die maximale Transferrate von 6,4GT/s beim Core i7 965 XE.
 
Einziger Unterschied ist die maximale Transferrate von 6,4GT/s beim Core i7 965 XE.
... und der Turbo-Mode, welcher aber eher zu vernachlässigen ist ;)

Am meisten bin ich gespannt, wie sich der Core-i7-920 gegen den Q9550 schlagen wird.
Liegen beide preislich wohl gleich, mal sehen, wie es bei dem kleinsten (und bezahlbaren) Modell der Nehalem-Serie mit der Leistung aussieht.
Ich hoffe, CB wird nicht nur den teuersten, sondern auch den billigsten Prozessor (i7-920) testen
 
michi12 schrieb:
... und der Turbo-Mode, welcher aber eher zu vernachlässigen ist ;)
Nein, auch den Turbo-Mode besitzen die kleinen Modelle!

Einziger Unterschied beim Turbo-Mode ist das der XE einen Turbo-Mode mit "oben-end" hat da dieser ja so oder so
nen offenen Multi hat. Bei den kleinen Modellen wird der Multi um max. 2 Nummern (266Mhz) angeboben.

Gruß
Chris
 
Das nenne ich mal einen ordentlichen Speicherdurchsatz, endlich scheint der Speicher auch mal genutzt zu werden, habe selber mit einem X2(oc) knapp über 11k bekommen mein Phenom ist da welten von entfernt intel war da ja noch nie so gut, aber mit dem integrierten Speicherkontroller und Tripplechannel ein traum genauso wie die leistung der CPU top was mann da so sieht.
 
Na da wart ma doch noch mindestens auf den nächsten Sommer bevor was neues ins Haus kommt, aber nette Aussichten. ;)
 
finde ich irgendwie ein bisschen schwach, ok der takt ist "nur " bei 3,2 aber ich hatte mir auch mehr erhofft :(

(gut etwas unrealistisch waren meine träume vielleicht schon, aber so nach krassem sprung sieht mir das nicht aus -.-)

natürlich trotzdem sauschnell für eine cpu!

trotzdem denke ich der 775 sockel bleibt noch ein bisschen länger aktuell ;)
 
Chrisch schrieb:
Nein, auch den Turbo-Mode besitzen die kleinen Modelle!

Quelle ?
In der News von CB steht eindeutig:
Mit der Einführung der neuen Generation (..) bekommt der erste „XE“ mit dem „Turbo Mode“ ein weiteres wichtiges Unterscheidungsmerkmal. [zu den non-XEs].
weiter:
Das Feature vom Turbo Mode wird zusammen mit dem weiterhin freien Multiplikator die 3,2 GHz schnelle Version Core i7 965 XE von den zwei weiteren Modellen unterscheiden. Zudem wird der Core i7 965 XE als einziger Prozessor über das schnellere QPI-Interface mit einer maximalen Leistung von 6,4 GT/s verfügen, während die beiden kleineren Ableger auf höchstens 4,8 GT/s vertrauen müssen.

Ebenfalls zu sehen auf diesem Bild, welches die non-XEs darstellt, ist im Gegenteil zu diesem Bild, welches den 965 XE darstellt, nirgends die Rede von dem Turbo-Mode.

Quelle: Computerbase- Unterschiede zwischen Core i7 965 und 940/920

Also:
i7 920/940 = 4,8 GT/s und kein Turbo-Mode
i7 965 XE = 6,4 GT/s und Turbo-Mode

Wer etwas anderes sagt, woll bitte auch die Quelle nennen (@Chrisch :rolleyes:)

@-curuba-:
Mehr als 3,2 Ghz braucht man auch nicht, alles was darüber ist braucht einfach zu hohe Spannungen und damit zu viel Energie.
Lieber die Performance/Takt verbessern und mehr Kerne unterbringen, denn in gut optimierten Programmen skaliert ein Quad fast doppelt so gut wie ein Dual-Core. Alles eine Frage der Optimierung seitens der Software-Programmierer.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo
Bin neu im Forum grüße Euch

Ich habe Frage zum Thema . Kommt der Intel Core i7-965 Extreme Edition noch dieses Jahr in den Handel nach Deutschland, war dabei mir ein Computer zukaufen mit einem Intel Core 2 Extreme QX9770 und DDR3 Ram.... ???
 
@ michi12

Problem ist das CB genauso wie viele andere einfach bei anderen Seiten abschreiben!

Meine Quelle? Ein Intel Mitarbeiter....

Drwho? schrieb:
All Core i7 have Turbo, but only the extreme edition has unlocked Turbo, it is exactly like Core 2.
God, I wish the press stop speculating, or at least ask PR before they write something.
"Drwho?" = Francois Piednoel (Senior Performance Analyst at Intel Corp)
 
@Chrisch:
Wo kann man das Nachlesen ? Auf welcher Seite hat dieser "interne Mitarbeiter" diese Worte gepostet ?
Oder hat er dir das natürlich persönlich per Mail geschickt ? Woher hast du diese Worte ?
Ich will einen Link !

Edit: @Post unter mir:
Ok, werden wir dann sehen, wäre natürlich nice ;)
Allerdings bin ich noch ein wenig skeptisch, wegen den Folien von Intel.

####################################################

@Christian2966:
Hast du die News gelesen ?

Launch, der vermutlich Mitte November über die Bühne gehen wird

Genauer Termin steht wohl unter Geheimhaltungs-Pflicht. Aber dieses Jahr wird der Nehalem auf jedenfall noch erscheinen.
Gemunkelt wird Montag, 17. November. Ist aber nur ein Gerücht.
Lass deinen alten QX9770 weg, der profitiert (im Gegenteil zum Nehalem) nicht von DDR3.
Zudem hast du mit dem Nehalem eine System, was sowohl SLI als auch CF beherrscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatte hier nicht vor längerer Zeit mal jemand, der wirklich Ahnung zu haben schien, spekuliert, dass HT bei ohnehin vielen realen Kernen nur etwas nutzen würde, wenn diese die Last nicht effektiv aufteilen würden (oder so)? Also dass das HT im Nehalem eventuell nur wieder drin sein könnte, um Designschwächen zu kaschieren?

Seither warte ich gespannt auf die Veröffentlichung und ausführliche Benchmarks des neuen Designs.

Und dieser erste Test legt den Verdacht ja schon nah, dass an der These etwas dran sein könnte. Immerhin scheint der Nehalem ohne HT den Großteil seines Vorsprungs gegenüber der Vorgänger-Architektur zu verlieren!
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke für Eure Antwort ,dann wer ich woll warten und hoffen das ich mir ein PC Computer noch in diesem Jahr kaufen kann mit einem Intel Core i7-965 Extreme Edition.
 
michi12 schrieb:
Edit: @Post unter mir:
Ok, werden wir dann sehen, wäre natürlich nice ;)
Allerdings bin ich noch ein wenig skeptisch, wegen den Folien von Intel..
Die Folien von Intel (IDF) sagen ganz klar -> Turbo-Mode

Die Bilder die CB zeigt stammen von einer anderen Seite und die sind nur selbst zusammen gebastest und nicht von Intel ;)
 
Der SLI Mist steht immer noch auf der Hauptseite. Möchte CB diese falsche Info etwa so stehen lassen? Wird dann lustig wenn andere Seiten den falschen Mist abschreiben.
 
Zurück
Oben