• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Beuteboxen: Nintendo, Sony & Microsoft wollen mehr Transparenz

solange sie nicht pay to win sind ist alles ok mmn fortnite apex und bf5 sind echt gute vorbilder im gegensatz zu diesen chinesen mmos
 
Glücksspiel bleibt Glücksspiel auch wenn die Chance angegeben wird (das wird sie beim Lotto auch, bei Roulette, Blackjack usw. ist sie mathematisch auch exakt bekannt).

Beuteboxen gehören daher ausnahmslos verboten.

Denn insbesondere weigern sich ja Activision Blizzard, EA usw. die Regelungen, die für alle anderen Glücksspielanbieter (Lotterien, Casinos, Wettanbieter usw.) auch gelten, einzuhalten. Ist ähnlich wie bei Uber, was man in D zurecht verboten hat, weil sie die Vorschriften nicht einhalten wollten, die für entgeltliche Personenbeförderung nunmal gelten.

Die Gesetze gelten für alle gleich und da darf weder Uber noch Spielehersteller ausscheren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ernie75, Sennox, Zockmock und 8 andere
Die Spiele von heute sind doch tot 💀 langweilig , wozu überhaupt noch was bezahlen ? Einfach Hacken finish !
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Zero_Point, iceshield und Farcrei
Och wie niedlich...aber ihre Extramonetarisierung wollen sie natürlich nicht aufgeben...was nützt Transparenz bitte bei einem Glücksspielmechanismus? Richtig GAR NICHTS!!!!!

Und den Konzernen ist das auch absolut bewusst....

@atb2006
Warum willst die Spiele hacken wenn sie doch soooo langweilig sind? :freak: Und einen Straftatbestand stellt dies übrigens auch dar! Halte dich besser mit solchen Aussagen zurück!

greetz
hroessler
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: R00tMaster
@AbstaubBaer Ich liebe deine kritische Berichterstattung über Lootboxen sowie deine Tests von Tastaturen, da Kommentare meists Kritik beinhalten, hier einfach mal Lob😘
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ernie75, AbstaubBaer und hroessler
Alternativ halt einfach gar keine Lootboxen, sondern gute Spiele machen, dann verkauft es sich automatisch und man hat trotzdem keine Einbußen. Aber dafür müsste man sich ja im Vorfeld Gedanken machen, was natürlich Quatsch wäre.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hatsune_Miku und R00tMaster
Alternativ könnte man kosmetische Items doch in einem Shop anbieten. Dann kann man die direkt kaufen und müsste nicht x Kisten öffnen. Damit könnte ich leben...

greetz
hroessler
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Traumwandler 75
Beuteboxen sind im Grunde nichts Schlimmes, solange sich damit geistig gesunde Menschen beschäftigen.
Kinder können dieses System schwerer einschätzen und setzen fälschlicherweise Hoffnungen in etwas, wo sie "ihr" Geld wortwörtlich verschwenden.
Dass es auch "Erwachsene" gibt, die geistig nicht stark genug sind dieser Sucht zu entfliehen steht außer Frage. Das ist aber trotzdem nicht mit Kindern vergleichbar.
 
Slashchat schrieb:
solange sie nicht pay to win sind ist alles ok mmn fortnite apex und bf5 sind echt gute vorbilder im gegensatz zu diesen chinesen mmos

falsch.
mit so beuteboxen oder micro transaktionen wird die Spielsucht unterstützt und gefördert! Kinder und Jugendliche ohne große Selbstkontrolle geraten so in den Sog der Spielsucht und Schuldenfalle.
Viele Eltern bemerken sowas nicht mal und sind überfordert oder sogar froh wenn die kleinen ruhe geben.

Das Hauptproblem ist das es für diese Art des Glücksspieles keine Verantwortlichen gibt da es keine echte Währung ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: R00tMaster
@Highspeed Opi: Das Problem ist der Glücksspielmechanismus. Und die Gamingindustrie nimmt das auch gerne und billigend in Kauf. Die Glücksspielanfälligen bringen das Geld. Wie die Tabakindustrie auch weiss und billigend in Kauf nimmt, dass ihre "Produkte" tödlich sind. Auch da bringen die Suchtanfälligen die Kohle...

greetz
hroessler
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennox und R00tMaster
Einfach die Skins in nen Shop reinstellen mit festen Preisen, wasn so schwer daran? Ah stimmt, die Einnahmen sehen dann niedriger aus...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Traumwandler 75, hroessler, Simzone4 und eine weitere Person
[...] haben sich laut der ESA zudem bereit erklärt, unabhängig davon bis zum Ende des Jahres 2020 die Gewinnchancen ihrer Beutekisten offen zu legen

Die Mühlen mahlen langsam in der Spielebranche. In 18 Monate ist das wohl nur mit Crunch zu schaffen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Mandharb
Oh wow Transparenz, wir sind alle gerettet. Das ändert doch nichts an den miesen Spielen mit in-app Müll.
Hätten Nintendo, Microsoft und Sony gesagt: Es darf keine Zufallsboxen mehr geben oder in-app Dinge dürfen max. 2€ kosten, das wäre eine Ansage!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ChrisMK72 und R00tMaster
Bringt was genau? In Kasinos sind die Gewinnchancen auch bekannt. Beim Lotto auch.
Hindert Süchtige nicht daran ihr Leben zu ruinieren.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ChrisMK72, Miuwa, Traumwandler 75 und 2 andere
QuasarAI schrieb:
Bringt was genau? In Kasinos sind die Gewinnchancen auch bekannt. Beim Lotto auch.
Hindert Süchtige nicht daran ihr Leben zu ruinieren.
Mit dem Unterschied, dass diese Einrichtung staatlich reglementiert werden und die Abgaben eben für unter anderem Prävention eingesetzt werden, bzw der Schutz vor der Sucht.
100% der Einnahmen von Lootboxen bleiben bei den Besitzern der Spiele. Das Ding ist, bei EA z.B bei den Aktionären.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Sennox
Slashchat schrieb:
solange sie nicht pay to win sind ist alles ok
Nein. Die sollen einfach ihre Sachen direkt zum kaufen anbieten, dann ist es ok. Dann hat man auch die maximale Transparenz was etwas kostet. Beuteboxen zielen einfach nur drauf ab die Spielsucht der Leute auszunutzen (und das trifft nicht nur hochgradig Süchtige…)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ChrisMK72 und R00tMaster
Bei Sammelkarten konnte man früher einfach ganze Blister kaufen und hat gesehen das tatsächlich so und so viele seltene Karten enthalten waren. Wie will man das bei Programmcode der auf irgendwelchen Servern der Spielefirmen läuft. Die können viel behaupten, aber am ende sind es Firmen und die aller meisten davon ohne sonderlich gutes/vertrauenswürdiges Image.

Da arbeitet kein einfacher Zufallsgenerator, sondern Algorithmen die darauf ausgelegt sind jedem Spieler genau das zuzulosen was ihn am wahrscheinlichsten dazu bringt weiter zu spielen und mehr Geld zu investieren. Und genau das ist mein Problem und der Grund warum sowas verboten gehört. Alternativ sollen sie das komplette Losverfahren ausgliedern und von einem Dritten, am besten einer Behörde o.ä, durchführen lassen. Dann hätte man Transparenz und Sicherheit.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Miuwa und R00tMaster
Zurück
Oben