News Bezeichnungen für 32-nm-CPUs durchgesickert

[Floletni]

Waren das echt 8?

Naja man brauhc nur 2x 16 Lanes zu angeben. Ich will mal behaupten das 98% alles User auch gut mit 1x 16 Lanes zurecht kommen.

 

[bensen]

Jo. Der ICH10 hatte schon 6. Das ist auch der Grund warum so viele x4 Slots bei den P55-Boards zu finden sind.
Bei 4 Lanes wäre das ja nicht möglich. Ethernet- , zusätzliche SATA-Controller und restl. x1 Slots wollen ja auch noch angebunden werden

 

[f1delity]

Nein wird bei 1x 16 oder 2x 8 Lanes bleiben. Vieelleicht verbauen manche Hersteller ja noch einen NF200-Chip dann könnte es mehr Lanes geben.

Mein nächster PC soll aber alles was ich so spiele bei 2560x1600 mit AFx16 AAx8 hinbekommen, da weiß ich nicht so recht ob bei den zukünftigen Grakas das nicht eben doch zum limitierenden Faktor wird. Aktuelle Tests zu der Thematik find ich leider auch nicht.

Waren das echt 8?

Naja man brauhc nur 2x 16 Lanes zu angeben. Ich will mal behaupten das 98% alles User auch gut mit 1x 16 Lanes zurecht kommen.

Kann gut sein, nur ohne aktuelle Tests würd ich lieber etwas mehr ausgeben als weniger FPS haben.

Und wie soll das mit einem zusätzlichen nForce200 Chip laufen, der CPU stellt doch eigentlich die Anbindung oder wird das dann "verlinkt"?

 

[Denahar]

Interessanterweise sind diese ganzen i5-Prozessoren (Clarkdale) nun auch seit gestern bereits bei geizhals.at gelistet. Natürlich noch ohne Preise und Händler.
http://geizhals.at/deutschland/?o=4

Ist das nicht ein wenig früh? Ich meine, dass Clarkdale doch erst für Ende dieses Jahres angekündigt ist und dann nun schon eine komplette Listung?

 

[kontra]

Intel Core 32 nm @ 3,07 GHz:

 

[Chrisch]

Das geht aber auch besser

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=706736

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=234363

 

[Volker]

2 Volt .. gute Nacht^^

 

[Chrisch]

Die CPUs scheinen es zu mögen

So oder so sollte man von den 32nm CPUs nicht umbedigt bessere Spannungen erwarten, die die ich bisher hatte haben die selbe std. VCore wie die 45nm CPUs gehabt

 

[brabe]

Der 2te hat aber nur 1 Kern aktiviert

 

[kontra]

Core i5-670 Clarkdale 3,46 GHz, 2C/4T, 4 MB, LGA1156, 73 W, 1.333/1.066 MHz
Es gibt derzeit 1 Anbieter für diesen Artikel (Frankreich):

 

[brabe]

Bischen teuer für einen 2 Kerner mit 4Threads

 

[Affenkopp]

Stimmt...günstig ist anders, aber es gibt eben immer genügend Early Adaptors...

 

[Denahar]

@brabe: Na ja, jetzt bleibe mal aber realistisch. Ein 670 wird auch das Top-Modell sein. Für bereits weniger als 200 Euro wird es den i5-650 geben, der dafür aber auch locker (~20%+) einen E8400 in die Tasche steckt und bei Multicore-Anwendungen sogar mit 4 Threads auf einen Q9550 aufschließen kann. Dazu gibt es noch weniger Leistungsaufnahme, den modernen 32nm-Prozess und einen Turbomode, der bei Bedarf bis zu 4 GHz bereitstellt an einem Core (2 Threads).

Ich würde viele lieber endlich wissen, wann es diese coole CPU im Handeln endlich verfügbar ist.

 

[Schaffe89]

Es gibt einen i5 750 bereits für 160 Euronen, was soll da bitte preiswert sein?
Man könnte sich höchtens künstlich an den 3,46ghz aufgeilen.
Viel zu teuer.

@ Denahar Dein Presiverständnis möchte ich auch mal haben. Dann kann ich mir wahrscheinlich auch alles leisten dann?^^

Nomalerweise dürfte der ab ca 150 Euro zu haben sein. Die Preise dürften doch rasch sinken.
DA ein i5 750 ja eig. schneller ist. 4Threads sind ja nicht 4 Kerne.

 

[Denahar]

Ein i5-750 hat aber eben nur 2,66 GHz Standardtakt, wo ein Clarkdale aber nunmal deutlich mehr bietet. Zudem war der Einführungspreis für den 750 auch jenseits der 200 Euro. Also bitte mal bei den Tatsachen bleiben.
Außerdem bietet ein Clarkdale-Chip 32nm mit geringerem Verbrauch, was eben auch seinen Preis hat. Klar wären 150 Euro toll für den Kunden, aber eben unrealistisch bei Produktstart.

 

[Schaffe89]

So oder so ein guter Prozessor.
Würd aber nen i5 750 vorziehen.