News Bithump: Hacker stehlen 19 Mio. US-Dollar von Kryptogeldbörse

[Frank]

Hacker sollen von der südkoreanischen Kryptogeldbörse Bithumb insgesamt Kryptogeld im Wert von rund 19 Millionen US-Dollar erbeutet haben. Bereits im vorherigen Jahr wurde die Kryptogeldbörse Ziel eines Hackerangriffs, dieses Mal soll es sich um einen Insider-Angriff gehandelt haben.

Zur News: Bithump: Hacker stehlen 19 Mio. US-Dollar von Kryptogeldbörse

 

[Heinzelwaffel]

Also, ich suche ja schon mit einem Auge nach dem April-Scherz. Ist das jetzt der? Und der Witz daran ist, dass die so blöd sind und sich nochmal beklauen lassen?

EDIT:
Ernsthaft jetzt, kommt der noch?

 

[astrabier]

"Gut so!", "Krypto ist tot!", "Ich habe noch nie verstanden, warum Leute ihr Geld in Kryptos verbrennen!" - Kommentare in 3-2-1...

 

[F.b]

Gut so! Krypto ist tot! Ich hab' noch nie verstanden, warum Leute ihr Geld in Kryptos verbrennen!
...
Spaß beiseite, Diebstahl bleibt Diebstahl, aber evtl. sollte man sich etwas mehr um Sicherheit bemühen bei diesen Geldbeträgen.

 

[Vollkorn]

"Leichenfleddern"

 

[FranzvonAssisi]

Ich meine gegen Insider kann man gerade in dem Bereich nicht so besonders viel tun...

Wenn sich ein Unternehmenschef mit den letzten drei Monatsgehältern der Angestellten vor der Insolvenz ins Ausland absetzt, ist das mmn vergleichbar...

Sehr ärgerlich, aber nicht immer verhinderbar....

 

[Kaleo Meow]

Haben wohl Intel Prozessoren. xD

 

[Botcruscher]

Krypto ist so lebendig wie eh und je.

 

[DerKonfigurator]

Also ich weiß ja nicht, aber war der erste Angriff nicht heftig genug, sodass sie mal mehr in Sicherheit investieren?

 

[-Ps-Y-cO-]

Ich glaube am 1. April sowieso keinem.
Egal wem.

 

[Compu-Freak]

Das Geschäftsmodell hört sich nicht sonderlich rentabel an. 😂

 

[HaZweiOh]

nicht immer verhinderbar....

Bei einer richtigen Bank kommt sowas aber nicht vor.

 

[Heinzelwaffel]

@HaZweiOh

Als (noch) Targobank Kunde, kann ich dir sagen, dass starke Sicherheitsrisiken auch bei etablierten klassischen Banken vorhanden sind.
Neben scheiß Erreichbarkeit gab es schon den ein oder anderen Fall von "Passwort falsch" und bei Passwort-Änderung dann "Bitte geben Sie ein Passwort ein, dass nicht dem jetzigen entspricht".

 

[HaZweiOh]

dass starke Sicherheitsrisiken auch bei etablierten klassischen Banken vorhanden sind.

Dann erklär uns bitte, worin die bestehen sollen. Du hast mindestens 100.000 € Einlagen abgesichert, in der Regel noch viel mehr.
Deshalb würdest du bei schlechten Banken, die nur 100.000 € Sicherung haben, auch nicht mehr hinterlegen.

 

[Compu-Freak]

"Gut so!", "Krypto ist tot!",

Wer sowas erzählt, hat offenbar noch nicht erkannt, dass das eigenes Geldsystem zu großem Teil quasi eine Kryptowährung ist bzw. auf dem Weg dahin ist, eine zu werden, spätestens wenn nur noch das bargeldlose Zahlen eingeführt wird.

 

[Heinzelwaffel]

Worin sollen die bestehen?

Hab ich gerade benannt. Vor allem musst du noch bestimmte Anforderungen erfüllen um spezifisch bei Online-Banking gesichert zu sein. (Zumindest bei der genannten Bank der Fall)
Die Absicherung ist für den Fall, dass die gesamte Bank Pleite geht. Wenn sowas passiert, wäre das idR im Falle einer WW-Krise. Da würde ich mich nicht auf die 100000€ pro Person pro Kreditinstitut Regel verlassen, da ändert Mutti bestimmt mal das Recht. Das ist außerdem nicht "mindestens", sondern "bis zu".
Es ist aber kein Vergleich, ich wollte nur erwähnen, dass auch für klassische Banken Sicherheit Neuland ist, gerade im Neuland.

 

[new Account()]

@Compu-Freak Kryptowährung=! digitale Währung. Nur weil unsere Währung einen Unterschied zur Kryptowährung verliert, macht es noch keine Kryptowährung aus ihr.

 

[bertlinger]

Ich bin erstaunt dass ich sowas jetzt erst lese. Ich hab schon viel früher damit gerechnet.
Weiter so!!

 

[roaddog1337]

April, April!
Mein Ether und IOTA könnt mal wieder steigen ^^

 

[cookie_dent]

Banküberfall 2.0 und das im Jahresrhythmus.
Ich fand die früheren Banküberfälle mit Nylonstrumpf und Pumpgun irgendwie rustikaler.
Von wegen Kryptogeld ist ja sooo sicher.
Kommt denn da irgend jemand für den finanziellen Schaden auf oder geht der "Börsenkunde" leer aus?