News Britische Regierung will Jugend vor Pornografie schützen

[Konti]

Eigentlich müsste Microsoft mal in Windows so genannte Kinderkonten einbauen. Auf dennen werden alle bekannten Pornoseiten einfacht gesperrt. Normale Konten wenn paralell zu Kinderkonten geführt müssen einfach ein Passwort beinhalten.

Wo ist das Problem?

Wo das Problem ist? Soll das ein Witz sein?
Man KANN NICHT alle Pornoseiten sperren. Und da jeden Tag neue kommen und alte gehen, gibt's auch genug unbekannte.

Das ist auch wie gesagt der völlig falsche Weg, der erwiesenermaßen nicht funktioniert.
Wenn du nicht willst, daß deine Kinder über's Internet an Pornos herankommen, dann gib ihnen verdammt nochmal keinen Rechner, an dem sie unbeaufsichtigt in's Internet gehen können (das ist aus vielerlei Gründen anzuraten).
Das gehört zur Erziehung nunmal dazu .. daß man auf seine Kinder Acht gibt. Das kann nicht jemand anders für euch tun, das ist EUER Job.

Zu diesem Job gehört auch Aufklärung. Denn in der Schule werden sie früher oder später mit Drogen in Kontakt kommen. Auch das lässt sich nicht verhindern (auch nicht durch so sinnfreie Gesetze, wie wir sie hierzulande betreffend Cannabis z.B. haben).

Ergänzung (22. Dezember 2010)

Pornographie ist in sich schlecht. Es spielt dabei also keine Rolle, welche Reaktionen Porno-Konsum bei welchen Menschen hervorruft. Der Mensch wird zur Ware degradiert, der Sinn der Sexualität völlig pervertiert.
Insofern spricht objektiv rein gar nichts gegen ein generelles, absolutes Porno-Verbot.

Kannst dich gleich wieder abmelden du Troll.

 

[wazzup]

Also bitte, jeder Gesunde Mensch sollte sich darüber im Klaren sein dass wenn er seine Kinder vor der Glotze, dem Rechner oder in einem Stapel Comics parkt weil das ja bequem ist diese dann auch die Erziehung übernehmen. Dabei ist es egal ob sich der Nachwuchs Pornos, Mangas oder Gewaltorgien ansieht, gut für die Entwicklung ist das alles nicht ohne Aufsicht und vor allem Aufklärung.
Die Verantwortung liegt daher bei den Eltern, und nur weil diese es nach Meinung der GB Regierung nicht hinbekommen auf ihre kleinen Aufzupassen wird die Zensur eingeführt. In Deutschland hat man wenigstens noch die Kinderpornos als Vorwand genommen, sollen sie doch direkt zugeben das man jegliche Art von XXX, Gewalt und allem was irgendwie illegal sein könnte aus dem Netz verbannt haben will.

Ich bin zwar eindeutig dafür das der ganze Pseudo Sex der uns täglich 24/7 umgibt aus dem öffentlichen Leben verschwindet (Das Umfasst Werbung, Hartz4 TV, öffentlich zugängliche und sichtbare Sex Shops, Bordelle usw.), aber Pornos im Internet müssen bleiben. Allein schon weil das Internet nicht zensiert werden darf, da es Zensurfrei entwickelt wurde.

 

[moquai]

Pornographie ist in sich schlecht. Es spielt dabei also keine Rolle, welche Reaktionen Porno-Konsum bei welchen Menschen hervorruft. Der Mensch wird zur Ware degradiert, der Sinn der Sexualität völlig pervertiert. Insofern spricht objektiv rein gar nichts gegen ein generelles, absolutes Porno-Verbot.

Wenn Du solche Thesen predigst, dann bleibt die Kirche leer. Und was sagen denn Deine priesterlichen Kollegen dazu?
Ich meine die, die immer mit den Kindern und Jugendlichen so ganz "väterlicher Natur" sind.


@DrToxic;

Danke für diesen Oskar. Ich muss mal ernsthaft überlegen, wo ich den hinstelle.

 

[gokkel]

Und wer schützt die Jugend vor der (britischen) Regierung?

 

[Dark Thoughts]

9-19 klingt schon ziemlich albern weil die meisten wohl über 12-14 sein werden und nur eine geringe Zahl bei 9 liegt.

Ansonsten finde ich sollte das Kind bzw. der Jugendliche selbst entscheiden wann er Kontakt mit dem Medium Sex & Pornografie aufnehmen will und nicht wenn irgendwelche Hans Peter Klaus Mustermänner es eben wollen.

Pornographie ist in sich schlecht. Es spielt dabei also keine Rolle, welche Reaktionen Porno-Konsum bei welchen Menschen hervorruft. Der Mensch wird zur Ware degradiert, der Sinn der Sexualität völlig pervertiert. Insofern spricht objektiv rein gar nichts gegen ein generelles, absolutes Porno-Verbot.

Aha? Der Mensch ist in jeder Lebenslage eine "Ware", ein kleiner Arbeiter und nichts weiter. Wer gerne als Pornodarsteller arbeiten will und wer sich solche Filme / Bilder ansehen will soll es tun - du wirst ja nicht dazu gezwungen. Und wo liegt der Sinn in der Sexualität? Im Kinder zeugen? Wenn du so altmodisch denkst dann sollten wir am besten eh alle in die Uhrsuppe zurückkehren denn selbst andere Tiere und sicherlich auch unsere Vorfahren hatten "Spaß" am Sex. Pornos sind ein modernes Warengut welches durch den Fortschritt geprägt ist und völlig normal.

 

[swissdragon]

Sehr geehrter Herr Pater

Ihr Rat war sicher gut gemeint, aber wenn ein Pater das sagt, dann ist das so als ob ein Vegetarier der Metzgerzunft einen Vortrag über deren Beruf hielte.

Wie kann ausgerechnet ein Mann der seine eigene Sexualität einem - mit Jesu Lehre ehe vollkommen unvereinbaren mittelalterlichen konziliar verordneten - Zölibat unterwirft, überhaupt an unvoreingenommener Erfahrung haben was Sexualität und Pornographie betrifft?

Wie kann ein solcher Mann in dessen Kirche/Institution Frauen und die eigene Sexualität/körperlich geschenkte Freude seit fast 2000 Jahren systematisch und dogmatisch diskriminiert werden und sexueller Missbrauch der jugendlichen Schützlinge und ordiniertem Personal im breiten Masse zu allen Zeiten stattfand und -findet (selbst viele der historischen Päpste waren echte Verbrecher was das betrifft), sich anmassen, aufgeklärte Menschen, die ein vollkommen gesundes Verhältnis entwickelt haben zur eigenen Sexualität, mit so einer vatikanischen Phrase zu belehren?

Nun die Meinungsfreiheit steht auf Ihrer Seite (und wie Voltaire sagte: ich bin keinesfalls Ihrer Meinung, aber für Ihr Recht diese auszusprechen würde ich kämpfen), aber wundern Sie sich nicht über die vielen Kommentare hier die Sie von aufgeklärten freien Menschen als Echo erhalten, auf so einen unwissenden kirchentypischen schwarz/weiss Anachronismus wie Sie ihn in diesem Forum (und anderen Foren wie ich gesehen habe) vertreten. Sie sollten sich von Themen von denen Sie nicht die geringste Ahnung haben bescheidenerweise Fernhalten, auch besonders den Menschen gegenüber die sich Ihnen als Seelsorger vertrauensvoll zuwenden. Um diese nicht womöglich gar in Unglück zu stürzen.

Es scheint dass die Kirche als Institution sich entgültig selbst überlebt hat und jeden Kontakt zur gesellschaftlichen Wirklichkeit längst verloren hat.

 

[Dark Thoughts]

Hattest du nicht mal mehr Postings?

Aber gut gesprochen (bzw. geschrieben).

 

[bomel]

@Konti

Du kannst mit Whitelists arbeiten.
Das ist meiner Meinung nach die einzig sinnvolle Methode Kinder unbeaufsichtigt
im Internet surfen zu lassen.

Hat halt nur den Nachteil das alle Webseiten gesperrt sind die nicht in der Liste vorkommen
auch wenn sie jugendfrei sind

 

[Dark Thoughts]

Wenn ihr meint besser zu wissen als euer Kind wann es "reif" für das Thema ist dann könnt ihr auch Filter benutzen die auf gewisse Schlagwörter achten + normale Blocklisten.

Damit sollten die meisten Seiten gesperrt sein ...

 

[WhIteX]

was fûr eine aufregung, wenn man das nicht môchte das seine kinder Pornos gucken dann einfach den PC ins Wohnzimmer und nur anmachn wenn die eltern da sind.

Es gibt aber etliche Wege an Pornos zu gelangen also ist das Problem nicht gelôst zb. Handy,PC,Fernsehen,freunde usw.

Aber meiner meinung nach sollte man eher auf drogen,zigaretten und alkohol konsum der kinder gucken der ist nâmlich erschreckend wie in meiner klasse.

Alex

 

[Blutschlumpf]

Das ist sehr traurig das ein Elf Jähriger damit schon konfrontiert werden muss und das von einem 16 Jährigen.. einfach nur assozial

Muss ?
Hat er ihn gezwungen Dutzende Seiten anzugucken oder hat er vielleicht doch (auch wenn du es nicht glauben magst) freiwillig zugeguckt ?

 

[Jok3er]

Das muss war darauf bezogen das er es ihn gezeigt hat.