Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchfĂĽhren oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchfĂĽhren oder einen alternativen Browser verwenden.
Test BulkLoadDemo Benchmark: Die Community testet DirectStorage 1.20 mit Avocados 🥑
PS: @MichaG & alle anderen - was mir grade auffällt :
auf meiner Hardware (ryzen 5600, kingston kc3000, arc a770) ,
kommt es zu deutlicher höherer CPU Auslastung lt. der Anzeige im Test als bei allen bisher geposteten screenshots die ich hier gesehen habe,
es sind nie weniger bzw meistens um die 10-12% hier,
ab und an manchmal 13-15%, und einmal innerhalb von paar Minuten waren es auch mal 21% ...
ich glaub zumindest mal nicht, dass es an der Arc liegt,
ich seh auf Screenshots hier im Thread bereits mindestens eine andere Arc wo die CPU Auslastung wie erwartet im einstelligen Bereich bzw. unter 1% liegt..
Kann es an Windows 10 liegen?
Es hieĂź ja mal dass zwar DirectStorage zwar auch noch unter Win 10 laufen darf,
fĂĽr Windows 11 aber irgendwelche weiteren Optimierungen geben soll,
konnte aber nie Infos dazu finden welche genau bzw ob es sich irgendwie bemerkbar macht in der "Praxis"
(ich glaube, zumindest im forspoken benchmark mal nicht)
PS: ich habe mal wie hier im thread angemerkt, testweise die .exe als shortcut mit -gpu-decompression 0 laufen lassen,
der Test startet dann 1. sofort ohne Wartezeit ist mir aufgefallen,
und dann 2. mit 100% cpu Auslastung und nur noch an die 3 oder 4 GB/s anstatt derer 15-17
.. grundsätzlich scheint direct storage also mal zu funktionieren oder?
€ : hier herrscht ja reges Treiben hab nun doch bereits einige mit höherer CPU Auslastung gesichtet, tatsächlich scheinen das (fast? ) immer Win10 Systeme zu sein wie bei mir,
kann aber natürlich trotzdem ganz was anderes sein.. hat jmnd zufällig einer ein System mit derselben Hardware und sowohl win10 & w11 drauf um das kurz zu prüfen?
auf meiner Hardware (ryzen 5600, kingston kc3000, arc a770) ,
kommt es zu deutlicher höherer CPU Auslastung lt. der Anzeige im Test als bei allen bisher geposteten screenshots die ich hier gesehen habe,
es sind nie weniger bzw meistens um die 10-12% hier,
ab und an manchmal 13-15%, und einmal innerhalb von paar Minuten waren es auch mal 21% ...
ich glaub zumindest mal nicht, dass es an der Arc liegt,
ich seh auf Screenshots hier im Thread bereits mindestens eine andere Arc wo die CPU Auslastung wie erwartet im einstelligen Bereich bzw. unter 1% liegt..
Kann es an Windows 10 liegen?
Es hieĂź ja mal dass zwar DirectStorage zwar auch noch unter Win 10 laufen darf,
fĂĽr Windows 11 aber irgendwelche weiteren Optimierungen geben soll,
konnte aber nie Infos dazu finden welche genau bzw ob es sich irgendwie bemerkbar macht in der "Praxis"
(ich glaube, zumindest im forspoken benchmark mal nicht)
PS: ich habe mal wie hier im thread angemerkt, testweise die .exe als shortcut mit -gpu-decompression 0 laufen lassen,
der Test startet dann 1. sofort ohne Wartezeit ist mir aufgefallen,
und dann 2. mit 100% cpu Auslastung und nur noch an die 3 oder 4 GB/s anstatt derer 15-17
.. grundsätzlich scheint direct storage also mal zu funktionieren oder?
€ : hier herrscht ja reges Treiben hab nun doch bereits einige mit höherer CPU Auslastung gesichtet, tatsächlich scheinen das (fast? ) immer Win10 Systeme zu sein wie bei mir,
kann aber natürlich trotzdem ganz was anderes sein.. hat jmnd zufällig einer ein System mit derselben Hardware und sowohl win10 & w11 drauf um das kurz zu prüfen?
Zuletzt bearbeitet:
singin singout
Newbie
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 5
System: WD_BLACK SN850 2 TB, Ryzen 7 5800X, 3080 ti, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 20,5
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 20,5
Spike S.
Commander
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 2.077
Danke. Ich hab jetzt nur nicht kapiert, ob das RTX IO jetzt allgemein in Vulkan verfügbar ist oder nur für Nvidia Karten 🤔WakeX schrieb:Zumindest Nvidia hats für Vulkan gebracht:
https://www.techpowerup.com/301147/...tstorage-1-1-to-vulkan-under-its-rtx-io-brand
In den Kommentaren unter dem Artikel wird aber auch von Wine gesprochen, also es tut sich was.
LucasAppelmann
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2019
- Beiträge
- 760
System: WD SN850X 2TB, Ryzen 9 5900X, Radeon RX6900XT, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 22,85
AMD Treiber 23.Q1.1
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 22,85
AMD Treiber 23.Q1.1
Schrotty74
Commander
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 2.165
Ergebnis wurde wegen Ignoranz gelöscht.
Zuletzt bearbeitet:
Schlumpfbert
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.485
System: Kingston KC3000 2 TB, 7800X3D, RTX 4070, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 22,40
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 22,40
maverick80
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2011
- Beiträge
- 57
System: Samsung SSD 980 PRO 1TB,R7 5800X3D,RX 6700 XT,W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 17,46
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 17,46
ButterhĂĽtzchen
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2021
- Beiträge
- 1.346
System: Samsung 970 evo 1 TB, R5 3600, RX 6700XT, W10
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 5,23
PCIe Gen. 3 x 4
Adrenalin Treiber: 22.11.2
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 5,23
PCIe Gen. 3 x 4
Adrenalin Treiber: 22.11.2
Bits&Bytes
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 424
System: Samsung 980 Pro 1 TB, Ryzen 9 5900X, RTX 3060, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 16,464
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 16,464
Demon_666
Commodore
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 4.582
Hmm,
wieso liegt mein Durchschnitt relativ hoch? Der erste Durchlauf ist bei ca. 22 GB/s, danaach pendelt er um die 24.
CPU Auslastung maximal so um 3%, VRAM ca. 14,7GB, GPU-Auslastung ca. 75% bei 32 Watt (laut AMD Treibermonitor-Tool)
Screenshot vom letzten Durchlauf:
wieso liegt mein Durchschnitt relativ hoch? Der erste Durchlauf ist bei ca. 22 GB/s, danaach pendelt er um die 24.
CPU Auslastung maximal so um 3%, VRAM ca. 14,7GB, GPU-Auslastung ca. 75% bei 32 Watt (laut AMD Treibermonitor-Tool)
Screenshot vom letzten Durchlauf:
ottocolore
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2020
- Beiträge
- 474
System: Kingston KC3000 2TB, 7800X3D, RTX 3080, W11
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 24,12
PCIe x4
Treiberversion 536.40
Durchsatz in GB/s (Mittelwert aus den ersten 5 Durchgängen): 24,12
PCIe x4
Treiberversion 536.40
Zuletzt bearbeitet:
Ă„hnliche Themen
- Antworten
- 1.390
- Aufrufe
- 136.281
- Antworten
- 137
- Aufrufe
- 28.155
- Antworten
- 2.540
- Aufrufe
- 410.898
- Antworten
- 2.640
- Aufrufe
- 338.602