Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News „Bulldozer“ jetzt auch auf alten Boards von Asus
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: „Bulldozer“ jetzt auch auf alten Boards von Asus
Tapion3388
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.495
Jetzt stellt sich mir nur die Frage: Was machen die anderen Hersteller? Wenn Gigabyte neue Revisionen rausbringt sieht es bisher ja eher schlecht aus für ein BIOS-Update. Von ASRock meine ich auch gehört zu haben, dass die neuen CPUs inkompatibel zu bisherigen Boards sein, da wäre ich ja grade mit meinem brandneuen Board alles andere als glücklich :/
DvP
Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 9.564
Sehr ungewöhnlich für einen Konzern, der sich in einer Marktwirtschaft behaupten mussDario schrieb:Das ist so typisch AMD und ganz klar mal wieder ein Beweis, daß auch die nur unser Geld wollen.
conglom-o
Vice Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 6.475
Shaav schrieb:Ich hoffe mal da kommt mein Board auchnoch hinzu. Das wäre einfach AWESOME!
Sieht schonmal gut aus: "ASUS will also be releasing*** the AMD 8-Series Chipset motherboards based on 880G and 870 as well"
YES!
Du hast das schon richtig gelesen, oder? Die sagen, dass die folgenden Boards (inkl. Deinem) in Zukunft mit einem AM3+ Sockel erscheinen. ASUS sagt NICHT, dass auch bei den Serien ein Bulldozer-fähiges BIOS für die Modelle mit AM3 Sockel kommt. Das gilt bis dato nur für die in der oberen Liste.
Bluescreen
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 1.495
auf was muss ich bei meinem am3 board verzichten wenn ich einen Bulldozer einbauen möchte? gibt es da nachteile im vergleich zu den neuen boards mit am3+?
B
boxleitnerb
Gast
So langsam kommt Licht ins Dunkel:
http://www.pctreiber.net/2011/amd-am3-bulldozer-cpus-doch-in-am3-mainboards-nutzbar.html
Mechanische Kompatibilität, aber keine Stromsparfunktionen, keine schnelle Veränderung der VCore und evtl. Instabilität auf AM3, besonders den billigeren Boards. Deshalb sind die für die Kompatibilität aufgelisteten Asus-Platinen auch höherpreisige Modelle, deren Stromversorgung wohl besser ausgelegt ist.
http://www.pctreiber.net/2011/amd-am3-bulldozer-cpus-doch-in-am3-mainboards-nutzbar.html
Mechanische Kompatibilität, aber keine Stromsparfunktionen, keine schnelle Veränderung der VCore und evtl. Instabilität auf AM3, besonders den billigeren Boards. Deshalb sind die für die Kompatibilität aufgelisteten Asus-Platinen auch höherpreisige Modelle, deren Stromversorgung wohl besser ausgelegt ist.
XHotSniperX
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 472
Yeess dankee msi und asus! Keine lust das mobo zu wechseln hehe
der_henk
Commodore
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 4.806
Deshalb sind die für die Kompatibilität aufgelisteten Asus-Platinen auch höherpreisige Modelle, deren Stromversorgung wohl besser ausgelegt ist.
Dem wiederspricht aber, dass der 760G auch kompatibel sein soll, dieser Chipsatz wird ja eher auf LowEnd Mainboards verbaut.
He4db4nger
Commodore
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 4.126
puh, hoffentlich zieht gigabyte nach und gibt für mein board noch n update :/ wobei ich das anhand der liste eher bezweifle, da ich noch 790fx hab :/
Held213
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 11.073
Grundlage für diese sind aber bisher allesamt alte Chipsätze, bei sechs der zehn Platinen kommt gar ein 760G-Low-Cost-Chipsatz zum Einsatz, ....
Das würde mir sehr entgegen kommen und könnte, wenn es sich bewahrheitet, AMD im Kampf gegen die guten Sandy Bridges Vorteile verschaffen.
Ich bin gespannt, ob ich mein altes AMD 770 Board weiter verwenden kann
DAASSI
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 2.019
einige schein die Topologie beim AMD-Boards nicht zu kapiern. Die CPU (Athlon64, Athlon64 X2, Phenom, Phenom II, Bulldozer) wird bei AMD per HT angebunden. das heißt, dass rein theoretisch jeder HT fähige Chipsatz auch Bulldozer unterstützen würde, aber auf jeden Fall aber der 7xx-Serie, da diese auch Kernabschaltung und unterschiedlich Taktung unterstützen!
bluefisch200
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 279
Ich hoffe immer noch auf Gigabyte und mein 790FX Board...das ist auch ein Flagschiff...zumindest war es das zur damaligen Zeit
Bluescreen
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 1.495
solange man nur abstrich beim stromverbrauch und beim schnellen ändern der VCore wäre, ist mir das egal.
da ich die cpu eh wieder übertackten werde und nen fixen VCore angeben werde (oder versuche ;P ).. aber wenn es einsparungen bei der leistung gibt, werde ich mir auch ein neues board kaufen. denn ich zahle nicht geld für ne schnellere cpu, wenn ich nicht die absolute mehrleistung erhalte...
da ich die cpu eh wieder übertackten werde und nen fixen VCore angeben werde (oder versuche ;P ).. aber wenn es einsparungen bei der leistung gibt, werde ich mir auch ein neues board kaufen. denn ich zahle nicht geld für ne schnellere cpu, wenn ich nicht die absolute mehrleistung erhalte...
B
boxleitnerb
Gast
der_henk schrieb:Dem wiederspricht aber, dass der 760G auch kompatibel sein soll, dieser Chipsatz wird ja eher auf LowEnd Mainboards verbaut.
Chipsatz =! Stromversorgung
conglom-o
Vice Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 6.475
boxleitnerb schrieb:Chipsatz =! Stromversorgung
Hat er doch auch nie behauptet. Sein Gedanke war:
760 Chip -> Low-End-Board -> schlechtere Stromversorgung (aus Kostengründen)
Außerdem müsste es dann eh != und nicht =! heißen .
hoosty
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 1.573
Um das Ganze jetzt schon beurteilen zu können, müsste man wissen, wie gut die neuen Stromsparmaßnahmen beim BD wirklich sind. Wenn die idle 5W ausmachen, kann man ja getrost drauf verzichten. Auch Fast-SVID lässt sich jetzt noch nicht einschätzen. Bei der Performance immerhin scheint es ja keine Abstriche zu geben.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 1.435
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 5.651
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.170
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.884
- Antworten
- 172
- Aufrufe
- 28.322