Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCanon EOS 5D Mark IV: Diätkur mit 30,4 Megapixel und Dual-RAW-Format
Drei Wochen vor Beginn der Photokina wappnet sich auch Canon und setzt die 5D-Reihe mit einem neuen Ableger fort. Vier Jahre Wartezeit bringen neben einem neuen Sensor unter anderem auch WLAN und GPS mit sich. Doch steigt gegenüber der Markteinführung des Vorgängers auch die Preisempfehlung um über 700 Euro.
Warum wird die Auflösungsangabe bei Kameradisplays immer in Millionen Pixel und nicht in BxH abgegeben? Kann mir einfach nichts unter den '1,62 Millionen Pixel' vorstellen.
hab selten ein so langweiliges Update bei gleichzeitiger massiver Preiserhöhung gesehen. Klar, der Sensor muss mal zeigen was er kann und ob Canon vielleicht im Low ISO DR endlich mal zu Sony Sensoren aufschließen kann, aber für das augenscheinlich Gebotene 4k verlangen, no way...
Warum wird die Auflösungsangabe bei Kameradisplays immer in Millionen Pixel und nicht in BxH abgegeben? Kann mir einfach nichts unter den '1,62 Millionen Pixel' vorstellen.
Es sind 900 x 600 Pixel. Da die Hersteller bei der Gesamtpixelzahl die Subpixel angegeben, muss man die Zahl von 0,54 Millionen zudem mit 3 multiplizieren. Macht 1,62 Millionen Subpixel und nicht Pixel wie hier angegeben.
Allein im letzten Jahr hat der Euro ~17 Prozent gegenüber dem Yen verloren, das sind in dieser Preisregion mal eben 600 Euro Preisdifferenz nur aufgrund der Wechselkurse.
Ohne den Kursrutsch wären es also u.U. 3.499 Euro als UVP. Das wäre für eine 5D dann schon wieder ziemlich normal.
hKlar, der Sensor muss mal zeigen was er kann und ob Cancon vielleicht im Low ISO DR endlich mal zu Sony Sensoren aufschließen kann, aber für das augenscheinlich Gebotene 4k verlangen, no way...
Das kann Canon seit der 1DX2 und der 80D ... die gleiche Technologie steckt auch im Sensor der 5D4.
Was Sony in keiner A7II kann: Wetterschutz in irgendeiner Art. Zumindest nix mehr auf dem Datenblatt im Gegensatz zur A7.
Ob das Update so "langweilig" ist sei mal dahin gestellt, die 5D wird halt auf den neuesten Stand der Technik gebracht; Alles mehr oder weniger zu erwarten. Was wirklich innovativ ist: DualPixel-RAW.
4000€ sind zwar "etwas" überzogen, letztendlich wird der Preis zum einen sinken, und die die tatsächlich ne 5D4 brauchen kaufen sie sich egal wie und rechnen sie als Arbeitsmittel in der Steuer gegen...
@Nightspider: Sony setzt die neueren Versionen ihrer RX100 immer in höhere Preisbereiche...die IV kostet schon was zwischen 900-1100€, eine RX100 V wird wieder drüber liegen. Mal davon abgesehen, dass Sony umfassende Preiserhöhungen ihrer Kameras angekündigt hat (Sensorknappheit, Eurokurs)
Wenn man damit sein Geld verdient: Kein Problem. Ich habe auch 3.699 EUR für eine EOS 5Ds R bezahlt und es nicht bereut. Einerseits kann ich die 19 Prozent MwSt. abziehen, andererseits alles als Ausgabe über mehrere Jahre abschreiben. Und ob ich jetzt ~3.100 Euro versteuern muss oder mir davon eine Kamera kaufe... Da ist das über x Jahre kein teures Arbeitsgerät. Und so rechnen die meisten Leute, für die eine 5D IV gedacht ist.
PS: Zudem sind DSLR-Kameras vergleichsweise wertstabil. Meine "alte" EOS 5D III konnte ich nach über 2 Jahren noch für fast 2.000 Euro verkaufen.
@Offtopic: Die Tabellen für den Feature/Merkmals-Vergleich waren schon immer sehr hilfreich und übersichtlich. Die Funktion zur Verwaltung der Spalten inkl. der Auswahl von weiteren Produkten - genial!
Gibt es schon was über einen Nachfolger der Nikon D810? Wollte mir neben der meiner 6D in naher Zukunft noch eine weitere Kamera zulegen. Die 5D IV ist zwar nett aber ich glaube der Nachfolger der D810 wird wieder besser werden.
@Krautmaster: Ich hab doch nirgendwo den Preis verglichen? Was den Wetterschutz angeht ist es die ganze A7II-Serie (also auch S und R) denen das fehlt. Was die Preise angeht...Sony verkauft zwar die Bodys günstig, langt aber bei den Objektiven kräftig zu. Beim obligatorischen 70-200 2.8 ist der Sony-Aufschlag 1100€, beim 24-70 2.8 sind es 400€.
Das sind aber 7 Jahre. Bei L-Objektiven keine Problem, die kann man realistisch 10 Jahre nutzen. Bei den Kameras würde ich mir eine Verkürzung der Abschreibung auf 5 Jahre wünschen, aber die Dame in meinem Finanzamt ist da uneinsichtig.
Ja, da kann man Glück oder Pech haben. Mein Steuerberater meinte zu mir: Erst einmal 7 Jahren. Wenn ich dann die erste nach kürzerer Zeit außer Dienst stelle, kann man beim Nachfolger einmal anfragen. Aber so oder so kannst Du die Kamera am Ende dann ja abschreiben, auch wenn noch 3 Jahre übrig wären.
Mir ist klar, dass eine 5D Mark 4 für den kommerziellen Bereich problemlos stemmbar ist. Ich besitze eine 80D und schiele immer schon zu den 1 stelligen rüber. Aber für einen Privatanwender und Hobbyfotograf wie mich, wird diese immer unerreichbarer .... Ja, es gibt auch Privatpersonen die sich für solche Kameras interessieren ....
