News Carbon 1 MK II: Das Karbonfaser-Mono­coque-Smartphone startet doch noch

Was habt ihr immer mit der CPU, wer von euch nutzt denn die hohe Rechenleistung eines Snapdragon 865? Für mehr als Benchmarks ist der doch nicht relevant.

Telefonieren und Youtube nutzen ging vor X Jahren auch schon.

Gewicht reduzieren kostet halt Geld, fragt mal die Autobauer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: KitKat::new()
mathiasla schrieb:
Telefonieren und Youtube nutzen ging vor X Jahren auch schon.

Ich schätze mal, die Meisten (mich eingeschlossen), werden ihr Smartphone heutzutage für mehr als Telefonie und Youtube benutzen.
 
Zuletzt bearbeitet: (Typo)
Ich denke nicht, dass die Hersteller den Anspruch haben dieses Gerät bereits an die meisten zu verkaufen.

Davon ab frage ich mich was denn auf dem Smartphone nicht mehr möglich ist?

PS: Er hat youtube geschrieben, nicht WhatsApp
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M@tze und Tastenchef
Für 700€ ,kann man sich auch gleich das Fairphone 3 Plus kaufen.

Das bekommt mit Snap,für 439€ im freien Handel zu kaufen (bezahlbar ). :daumen:

Ne aber mal ehrlich für 700€ Plus,kann man hier schon ein bisschen mehr erwarten ,mindestens IPhone Qualität ,das würde auch auf das veraltete OS zutreffen,was darauf immer noch läuft .

Warum bekommt es kaum ein Hersteller hin,wenn sie schon neue Geräte veröffentlichen,diese auch gleich mit dem neue OS auszuliefern ?

Haben die zu wenig Entwickler dafür ?
 
Zuletzt bearbeitet:
ichd34 schrieb:
Für 700€ ,kann man sich auch gleich das Fairphone 3 Plus kaufen.
189gr statt 125gr bei 5,65" statt 6"
 
KitKat::new() schrieb:
189gr statt 125gr bei 5,65" statt 6"
Ich würde mir beides nicht kaufen,dafür gibt es weit besseres ,zu angemessenen Preisen,mit besserer Hardware und mit mit längeren Support natürlich.

Und aktuellem OS ,bei Markteinführung .
 
Ihr vergleicht hier ein Unternehmen mit einem Duzend Mitarbeitern mit Multi-Milliarden-Dollar Läden.

Freut euch doch einfach mal das sich da in Deutschland wieder was tut. Künftig soll das Gerät ja sogar in Deutschland zusammengesteckt werden.

Das ein Gerät was in 10.000er Stückzahlen gebaut werden soll weder technisch noch Preislich mit der Massenware aus USA oder Asien vergleichbar ist sollte doch jedem klar sein.
Wer günstige Massenware will soll die halt kaufen. Das hier ist was besonderes für einen kleineren Kundenkreis.

Für mich reicht die CPU völlig aus. Ich hatte seit Jahren kein Spiel mehr auf dem Smartphone. Alle anderen Apps laufen ohne spürbare Verzögerungen.
Da sind mir die 256 GB + SD-Option wichtiger.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Paladin301
Ja schon wir reden hier aber von einem Preis von 800€ bei Markteinführung,dann auch noch mit veraltetem Android 10 ,dafür bekommt man ein aktuelles IPhone 12 .
 
ichd34 schrieb:
mit längeren Support.
Wo gibts ein Android phone mit mehr als 5 Jahren Support?
Davon ab, dass das Fairphone auch Fairness, Reparierbarkeit und Nachhaltigkeit groß schreibt (was auch kostet).

ichd34 schrieb:
dafür bekommt man ein aktuelles IPhone 12 .
Und da läuft was drauf?
Aus welchem Material ist es? Glas oder KF?
 
Tastenchef schrieb:
...Das ein Gerät was in 10.000er Stückzahlen gebaut werden soll weder technisch noch Preislich mit der Massenware aus USA oder Asien vergleichbar ist sollte doch jedem klar sein.
Wer günstige Massenware will soll die halt kaufen. Das hier ist was besonderes für einen kleineren Kundenkreis.
...
Es gibt eine Abnehmergruppe für dieses Telefon. Wenn ich nicht noch das eine oder andere Spiel zocken würde, würde ich es auch ordern, gerade wegen des Alleinstellungsmerkmals und weil ich auch gerne etwas mehr dafür ausgeben würde.

Aber all diese Argumente werden in diesem Forum nicht fruchten, wie in so vielen anderen Strängen hier auch.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tastenchef und KitKat::new()
KitKat::new() schrieb:
Wo gibts ein Android phone mit mehr als 5 Jahren Support?
Davon ab, dass das Fairphone auch Fairness, Reparierbarkeit und Nachhaltigkeit groß schreibt (was auch kostet).
Für 800€ bekommt man locker ein IPhone 12 und würde ich solch Möhre immer vorziehen . :daumen:
 
Paladin301 schrieb:
Aber all diese Argumente werden in diesem Forum nicht fruchten, wie in so vielen anderen Strängen hier auch.

Das ist wohl richtig. Jeder geht hier von seinen Anforderungen aus und meint sofort das das auch für alle anderen gelten muss. Also weg mit aller Innovation, die Asiaten können das alles besser und billiger - so what...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Paladin301 und KitKat::new()
Und da läuft was drauf?
Aus welchem Material ist es? Glas oder KF?


Und was kann das Gerät nun besser ?

Mal abgesehen das der Prozessor jetzt schon ziemlich lahm sein wird, das OS veraltet ist und das gesamte Geräte irgendwann fragmentiert ,wie üblich bei Android .

"Der SoC wird im aktuellen preisgünstigen 12nm Prozess hergestellt."

Über neue Technologien mal ganz zu schweigen ,was es noch nicht mitbringt und nicht mitbringen wird ,dafür auch noch 800€ zu verlangen, ist schon ziemlich oberste Schmerzgrenze.
 
ichd34 schrieb:
Über neue Technologien mal ganz zu schweigen ,was es noch nicht mitbringt und nicht mitbringen wird ,dafür auch noch 800€ zu verlangen, ist schon ziemlich oberste Schmerzgrenze.

Was genau sind denn die tollen Innovationen sagen wir mal in den letzten 3 Jahren? Die dritte und vierte Kamera? Das noch schnellere SoC? KI (mit welcher praktischen Anwendung?)
Nochmal, wer das Gerät anhand der Specs mit anderen vergleicht hat hier einfach was nicht verstanden. Dann kann ich auch mit den neuesten Xiaomi, Poco usw kommen. Die sind auch besser und billger...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: KitKat::new()
Da gibt es einige ,Telelinse mit optischen Zoom ,WiFi 6 ax ,Videos mit 60fps aufnehmen,Kabelloses Laden usw.

Bessere Performance ,besserer leistungsfähiger Soc ,mit weniger Abwärme ,die wiederum der Kamera zu gute kommt ,bei Low Light Aufnahmen..

Wer hier etwas nicht verstanden hat,scheinst ehr du zu sein. :confused_alt:

Wir reden hier immer noch von stolzen 800€,was der Hersteller dafür verlangt,einem Gerät was mit veraltetem 12nm Soc und USB C 2.0 erscheint. :stock:

Einem Soc ,der sich unterhalb eines Snap 730G wieder findet.

https://www.notebookcheck.com/Mediatek-Helio-P90-Prozessor-Benchmarks-und-Specs.455161.0.html
 
Zuletzt bearbeitet:
KitKat::new() schrieb:
Ich denke nicht, dass die Hersteller den Anspruch haben dieses Gerät bereits an die meisten zu verkaufen.

Davon ab frage ich mich was denn auf dem Smartphone nicht mehr möglich ist?

Habe ich doch auch gar nicht behauptet?! Die Frage war doch:

mathiasla schrieb:
Was habt ihr immer mit der CPU, wer von euch nutzt denn die hohe Rechenleistung eines Snapdragon 865? Für mehr als Benchmarks ist der doch nicht relevant.

Telefonieren und Youtube nutzen ging vor X Jahren auch schon.

Und ich habe darauf geschrieben, dass die Meisten sicher mehr mit Ihrem Smartphone machen, außer zu telefonieren und YouTube zu schauen, also auch von höherer CPU Leistung profitieren. Ich habe nichts davon geschrieben, dass irgendwas auf diesem Smartphone nicht möglich ist.
 
M@tze schrieb:
Und ich habe darauf geschrieben, dass die Meisten sicher mehr mit Ihrem Smartphone machen, außer zu telefonieren und YouTube zu schauen, also auch von höherer CPU Leistung profitieren.
z.B.?

M@tze schrieb:
Ich habe nichts davon geschrieben, dass irgendwas auf diesem Smartphone nicht möglich ist.
Habe ich vielleicht nicht akkurat impliziert: zu wenig CPU-Leistung -> Ruckler in anspruchsvollen Spielen -> anspruchsvolle Spiele nicht möglich
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tastenchef und Paladin301
KitKat::new() schrieb:
Was hindert das Unternehmen das gleiche wie Custom-ROM-Entwickler zu machen?
Der verlinkten Artikel impliziert die Modifikation der MTK-Treiber.
Könnte Carbon mobile doch auch so machen?


Was für ein Android war denn eigentlich das letzte Update zum Snapdragon 801 seitens Qualcomm??
Überspitzt und verkürzt halten Gesetze, Anwälte und das notwendige(nicht immer stabile) Gebastel daran das zu tun was die Community macht, außerdem möchten die OEMs meist eine Google Lizenz um die Apps einbauen zu dürfen.

Da im Gegensatz zur Community der OEM Geld mit dem Produkt verdient, muss er sich an Lizenzvereinbarungen halten, daher kann man nicht einfach den Code der SoC Hersteller irgendwie nutzen geschweige den verändern.
Das Gebastel das teilweise beim installieren von LOS gebraucht wird ist auch nicht ohne:
https://www.android-hilfe.de/forum/...-17-1-for-sony-xperia-xz1-compact.941650.html

Und deine Frage nach dem SD801 ist genau das Thema warum selbst Goolge ohne hilfe des SoC hersteller blöd dasteht für den sd 800 und 801 war mit Android 6 Schluß, was sehr viele nutzer diese Highend Geräte zimlich sauer gemacht hat, da Qualcomm keine Vulcan Treiber bauen wollte. https://www.zdnet.de/88277533/android-7-0-qualcomm-stellt-support-fuer-snapdragon-800801-ein/
 
Zurück
Oben