News Chat-Überwachung: EU-Innenminister befürworten Smartphone-Scanner

[isyyy]

Kommt bei mir eben immer nur eine Custom Rom zum Einsatz. Byby Apple. Hallo Android.

 

[Schredderr]

da darf man sein Handy ja nicht mehr aus der Hand geben! Wenn ein Scherzkeks da Bilder drauf macht
ist man geliefert!

Du gibst dein Handy "Scherzkeksen", die dann Kinderpornografie darauf laden würden?

 

[john.smiles]

Orwelll war scheinbar (leider) ein Optimist.

Du hast Orwells 1984 scheinbar nicht gelesen, du solltest das mal nachholen, wenn du so Kommentare rauslassen willst.

 

[Chfle]

Dann werde ich doch bald einen Matrix-Server aufsetzen.

 

[d0xs]

Lass das mal lieber nicht machen. Ernsthaft. Das ist mir bei Apple schon zu heiß.

Nur weil du deinem Partner/Partnerin schreibst das ihr z.b. ein neues Sofa braucht.
Und plötzlich überall Werbung von Möbelhäusern mit Angebotenen Sofas kommen?

Kenne ich…

 

[Draco Nobilis]

Öffnet man die Büchse der Pandora erst ein mal, kriegt man Sie nicht mehr zu.
Es beginnt mit Kinderpornografie > Urheberrecht > alles übrige, so wie immer.
Außerdem:
Der Weg zur Hölle ist mit guten Vorsätzen gepflastert

 

[pitu]

Tolle Aktion! Vor allen Dingen für die Kinder.
Ich finde es beschämend wie sich hier einige User aufspielen. Es geht doch um den Schutz unserer Kinder!

 

[DjAcid]

hie wird nur ein Vorwand genutzt um eine Massenüberwachung durch zu drücken. Man wird immer mehr und mehr
in seinen Grundrechten eingeengt und irgendwann wird man blöd aus der Wäsche gucken, dann ist es aber schon zu spät. Ich bin echt Sprachlos.

 

[D0m1n4t0r]

Lad mal ein Bild einer Pornodarstellerin die 18 Jahre alt ist drauf, die vielleicht noch teilweise ein Schuldmädchenoutfit an hat, was aber natürlich so kurz ist dass man alles sieht.
Wenn die nur jung genug aussieht, und dank Makeup und Bildbearbeitung ist da ne Menge möglich, wird der Kinderpornoscanner anschlagen und dann hast du erstmal ein Problem obwohl das Bild selbst völlig legal ist weil die Pornodarstellerin volljährig ist.
Vielleicht ist die auchnoch asiatisch und deshalb ziemlich klein und zierlich. Da wird der Kinderpornoscanner sowas von drauf anspringen.
Und dann darf man sich erstmal auf ne Verhaftung inklusive Hausdurchsuchung, Beschlagnahme aller elektrischen Geräte und Zerstörung des Rufs freuen.
Und selbst wenn dann zwei Jahre später nach sorgfältigster Prüfung rauskommt dass die doch Volljährig war hat man unterdessen Job, Wohnung und Freunde verloren und da irgendwas immer hängenbleibt wird die Zukunft auch ziemlich düster aussehen.

Und wenn Familien mit ihren kleinen Kindern mal vorhaben an nem FKK Strand Urlaub zu machen, dann besser der lieben Verwandtschaft keine Bilder davon schicken und selbst auch keine Fotos davon machen. Sonst kommt mit Pech das Jugendamt vorbei und sammelt die Kinder ein weil vermutet wird dass die Eltern zu einem Kinderpornoring gehören.

Und dann kommt noch hinzu dass der Anteil von Personen die sich überhaupt Kinderpornos anschauen verschwindend gering ist.
Es gibt einen bestimmten Anteil von Pädophilen an der Bevölkerung, aber die meisten davon sind völlig harmlos und schauen keine Kinderpornos und lassen Kinder in Ruhe.
Damit ein Pädophiler sich Kinderpornos anschaut oder Kinder missbraucht müssen noch psychopathische oder soziopathische Eigenschaften/Störungen vorhanden sein.

Kleines Beispiel: Hetero-Männer rennen auch nicht den ganzen Tag durch die Gegend und vergewaltigen Frauen. Kommt eine Soziopathische Störung hinzu ist das ganze wahrscheinlicher. Aber dann muss auchnoch hinzukommen, dass die Person keine Angst vor den Konsequenzen der Tat hat. Selbst wenn jemand Soziopath ist, aber Angst vor den Konsequenzen hat, bringt so eine Person keinen um.

Und genauso ist es bei Pädophilen auch. Die meisten wissen welches unfassbare Leid mit Kinderpornos verbunden ist und schauen diese deshalb nicht. Diejenigen die es doch tun, das sind die Soziopathischen bzw. Psychopathischen Triebtäter ohne Impulskontrolle und ohne Angst vor Konsequenzen. Und bei dieser Tätergruppe ist es eigentlich völlig egal ob Hetero, Homo, Pädophil, Zoophil oder was auch immer, das sind die die Probleme machen und kriminell werden.

ABER diese Gruppe ist so klein dass es vollkommen absurd ist deshalb die komplette Bevölkerung unter Generalverdacht zu stellen. Wir sperren ja auch nicht alle Hetero Männer ein weil paar Vergewaltiger dabei sind und Bomben nicht alle Moslems mit Drohnen weg weil paar Terroristen darunter sind.

 

[michelthemaster]

Na dann werden sich solche Herrschaften zu Telegram verziehen.
Hab das wegen zwei Bekannten installiert, weil sie bedenken wegen der Sammelwut von WhatsApp haben (obwohl die brav Android nutzen ).
Was sich bei Telegram in den Gruppen tummelt ist echt fern von Gut und Böse.

Man kann Telegram übrigens auch einfach als (sehr guten) Messenger nutzen. Das wäre wie wenn man alle Nutzer des Internets pauschal einordnen würde. Ich bin das mittlerweile echt leid. Telegram ist bzgl. vielen Funktionen ein Vorreiter und von der Usability echt super. Das da auch einige Spinner unterwegs sind, finde ich schade, aber das ist überall so.

LG

Micha

@Topic: Ich hoffe, dass diese Politiker, die sowas fordern, auch bereit sind, selbst KOMPLETT transparent zu sein (absolutes Wunschdenken). Aber da gibt es dann auf einmal doch eine Zweiklassen-Gesellschaft (etwa Politiker, die sich "nicht erinnern können" oder schlicht ihre Nachrichten vor einer Untersuchung löschen etc. ...). Als normaler Bürger kommt man mit sowas nicht durch (sollte übrigens niemand).

 

[Bonanca]

Ist leider inzwischen zu verbreitet, was den Kindern angetan wird.

Ich vermisse hier eine Spezifizierung, was unter "zu verbreitet" zählt. Dann vermisse ich hier Statistiken, die eine derartige Aussage auch belegen. Und unter "inzwischen zu verbreitet" verstehe ich, dass das früher nicht so gewesen sein soll. Auch die Statistiken bitte entsprechend nachliefern.
Dann noch bitte eine entsprechende Ausarbeitung, wieso diese Maßnahme, bevor sie überhaupt zum Einsatz kommt, bereits als "effektiv" gilt.

Für solche Maßnahmen schreien kann jeder. Ist leider inzwischen zu verbreitet, dass jeder unter Generalverdacht steht.

 

[Nureinnickname!]

Nur damit das hier klar mal steht:
Die wollen Verschlüsselung verbieten?! Wie soll dass denn sonnst gehen ?

Wird bevor es "Verschlüsselt" wird schon abgegriffen, quasi wie ein Keylogger

 

[Nureinnickname!]

Tolle Aktion! Vor allen Dingen für die Kinder.
Ich finde es beschämend wie sich hier einige User aufspielen. Es geht doch um den Schutz unserer Kinder!

Schützen wirst du damit garnix. Du musst die Quelle zum erliegen bringen, und nicht die Nachträgliche verbreitung, Wenn jemand beispielsweise ein Aktuelles Spiel illegal zum Download anbietet, und es laden 1000 Weitere herunter, bringt es relativ wenig ein paar der Downloader zu erwischen. Du musst den Uploader ausfindig machen, dann erledigt sich das Problem irgendwann von ganz alleine, aber damit sind verantwortlichen ja ein wenig geistig überfordert. Außerdem gibt es tausende tricks und sowas zu vertuschen. Dateien in Dateien verstecken z.b Bilder in Bildern verstecken, etc. Verschlüsselung von Dateien. Ist ein Kampf gegen Windmühlen, dabei muss man nur den Betreiber der Windmühle bekämpfen und nicht die Windmühle selber. ;-)

 

[CityDuke]

Unsinn.
Die Bevölkerung hat gewählt, und dort sind entsprechende Mehrheiten vorhanden:
Anhang anzeigen 1146064

@KitKat::new() Dass selbst die "Kontra"-Partei AfD mitzieht ist ne Neuigkeit; Ich dachte, dass die zumindest bei den Überwachungsgesetzen immer mit "Nein" abstimmen...

Kam mir auch etwas komisch vor, daher habe ich Mal fix Google benutzt, die AfD hat demnach geschlossen dagegen gestimmt, das Bild von KitKat ist somit ein wenig Fake.

Quelle https://de.idgroup.eu/_richtigstell...ent_gegen_chatkontrolle_und_massen_berwachung

 

[TheCounter]

Es wird Zeit für dezentrale Messenger und Social Media Plattformen mit Blockchain Technologie. Das ist der einzige Weg, wie wir uns gegen Überwachung bzw. Kontrolle wehren können.

Sphinx Chat ist da ein erster guter Ansatz.

 

[maar]

Du gibst dein Handy "Scherzkeksen", die dann Kinderpornografie darauf laden würden?

Die Polizei kann es dir wegnehmen und dir das "material in die Tasche stecken" und dann bist du dran.

 

[Gigalodon]

1. Ich finde nicht dass das der richtige Weg ist, ich kann mir schwer vorstellen dass das einwandfrei funktioniert, gerade bei Familiengruppen, etc

2. Wenn ich sehe, was für lächerlich geringe Strafen Kinderschänder und Leute mit Kinderpornografie bekommen (siehe z.B. Metzelder), dann kaufe ich es denen nicht ab, dass ihnen das Kindeswohl wichtig ist.

 

[Drölfzehn]

Keine Angst, wird schneller kommen wie ihr gucken könnt.

Ganz ekelige Doppelmoral wenn so ein System außerhalb der EU implementiert wird: Sind es böse Regime und Demokratie feindliche Elemente am Werk.

Kopfschüttel....

Der Unterschied ist nur, dass solche Staaten dieses Werkzeug nutzen um ihre Bevölkerung zu kontrollieren. Die EU hat sowas nicht nötig und mit Sicherheit auch nicht vor. Sie tun das nur um Kinderpornographie!!! (Verstöße gegen das Urheberrecht und in Zukunft womöglich auch Beleidigungen und unsachliche Kritik (Wenn diese später mal als Hasskriminalität eingestuft werden)) zu bekämpfen. Missbrauchspotenzial also gleich 0,0!

 

[nervenjere]

Das verstößt gegen die EMRK.
Alleine die Idee, Kriminelle halten sich dran, ist doch absurd.

Das ist ist ein fadenscheiniger Vorwand.

Das ist eine totale Überwachung.
Sowas hätte die Stasi oder das NS Regime sicher geliebt.

Wie kommt Die Eu auf so einen Müll? anders kann man das nicht nennen.

 

[Fegr8]

Achja die Hashwerte, man hat schon beim Apple-Ding beweissen konnte, wo sie Meme-Bilder generiert haben mit dem gleichen Hashwert wie die Kipo! Nach nur ein paar Tagen!

Ich freue mich schon wenn der Nachrichtendienst unbequeme Personen solche Meme (Am besten "1 P*mm*l") schicken und kurz danach eine Hausdurchsuchung bekommst wegen eines Hashwertes in der Datenbank!

Deutschland hat sich schon eh sich lächerlich gemacht: Auch fiktive Bilder sind strafbar, was ziemlich einzigartig auf der Welt ist (realitätsnahe werden aber in andere Länder auch verfolgt). Man sollte danach auch gehen, aber sollte die niedrigste Priorität haben! Und die Behörden fragen dann nicht bei den ausländischen Behörden mehr an, weil die Fälle zu 99% abgelehnt werden (nicht strafbar dort). Sondern versuchen schon mit Erpressung (Deutsche DNS sollen alle Seiten des Providers ausblenden) bei den Providern um ihre Erfolgsquote beim Löschen hochzuhalten.

Das beschützen von Kinder hat hier irgendwie hier eine niedrige Priorität (Quellen bekämpfen) im Gegensatz das fiktives Zeug zu bekämpfen (mit Erpressung!).

Und nebenbei, der allgemein größte Teil benutzt das Darknet und die haben auch schon ihren eigenen Messengerdienste!
Hier geht's nur um Massenüberwachung. Und die Täter lachen uns korrekten Bürger aus!