Test Core i9-9900K & i7-9700K im Test: Sehr schnell. Sehr durstig. Extrem teuer.

[yummycandy]

Was mir wirklich wichtig wäre: Ein Prozessortest bei fixem Takt von beispielsweise 4GHz, alles andere ist Äpfel vs. Birnen.

https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_9900k_processor_review,7.html

 

[RichieMc85]

Wieso nutzt man bei Intel AVX wenn der Ryzen das überhaupt nicht kann? Das gibt doch beim Verbrauch ein völlig falsches Bild wieder.

 

[Ned Flanders]

Wieso nutzt man bei Intel AVX wenn der Ryzen das überhaupt nicht kann? Das gibt doch beim Verbrauch ein völlig falsches Bild wieder.

Du meinst bei den Performance Messungen soll man es einschalten und bei den Verbrauchsmessungen abschalten?

 

[Rockstar85]

@Ned Flanders
Beide male aus, oder beide male an..
Alles andere wäre ja auch beschiss

 

[rg88]

Wieso nutzt man bei Intel AVX wenn der Ryzen das überhaupt nicht kann? Das gibt doch beim Verbrauch ein völlig falsches Bild wieder.

Weil es wieder eines dieser "Features" ist, auf denen die Fanboys rumreiten, dass deshalb Ryzen unmöglichk kaufbar ist, weil AVX512 das Killerfeature für Highend-Gamer mit Hochleistungskernen ist.
Da ist es nur fair aufzuzeigen, dass sie den Befehlssatz nur brauchbar nutzen können, wenn sie das Ding unter Wasser vergraben...

 

[Leitwolf22]

Kommt doch immer auf den Testparcour an, oder? Warhammer zeigt z.B. ein merkwürdiges Verhalten, welches evtl. durch Patches verbessert werden könnte.

Nein leider, hab weitere Benchmarks verglichen. Der 2700x schneidet hier auf Computerbase durch die Bank viel zu schlecht ab (gut 10%). Mir fehlen die Worte...

 

[rg88]

Beide male aus, oder beide male an..
Alles andere wäre ja auch beschiss

Ne, wieso? Es ist eine Funktion die man eh nicht abschaltet, also sollte man sie auch ein lassen. Wenn Intel den Verbrauch bei AVX nicht in den Griff bekommt, dann ist es deren Schuld.
Da ist das selbe wie zu sagen, man soll die nur bei gleichem Cache und gleichem Takt testen. Das ist vollkommen praxisfern

 

[guru1d]

Wieso wird beim Stromverbrauch der AMD Ryzen TR 1950X eingeblendet, bei der Leistung aber nicht?

Ansonsten Danke, dass es Euch gibt

 

[Rockstar85]

Nein leider, hab weitere Benchmarks verglichen. Der 2700x schneidet hier auf Computerbase durch die Bank viel zu schlecht ab (gut 10%). Mir fehlen die Worte...

Windows vllt mal wieder ?
Deswegen ist der Quervergleich auch so mega wichtig.. 3DC liefert das ja netterweise

@
rg88

Wegen der "überlegenen Effizienz"

 

[rg88]

Nein leider, hab weitere Benchmarks verglichen. Der 2700x schneidet hier auf Computerbase durch die Bank viel zu schlecht ab (gut 10%). Mir fehlen die Worte...

Schon wieder???

Ergänzung (19. Oktober 2018)

Windows vllt mal wieder ?

Lol, wenn dann wars wieder ein von Volker verhunztes System. Hat er ja letztens selbst so erklärt

 

[Aslo]

Wenn Ryzen 2 so wird wie erwartet und der Preis sich für das consumer Topmodell auf 2700x Niveau bewegt, dann RIP Intel.

 

[RichieMc85]

Weil fast kein Spiel AVX nutzt und man nur den Stromverbrauch künstlich erhöht für den Test. Also sollte das Fazit eher heißen der Intel ist bei gleichem Verbrauch 30% schneller.

 

[ScOuRgE_]

Ja, isses denn die Möglichkeit? Haben wir wirklich 2018? Hilfe, NetBurst lebt!

 

[Rockstar85]

Wenn Ryzen 2 so wird wie erwartet

Selbst 50€ mehr dürfte keinem wirklich wehtun.. Schau dir mal die USA Preise der I 9xxx Gen an..
Leider ist big blue to big to fail..

@ScOuRgE_ :
Presskopf 2.0 ^^

@
RichieMc85

Ich verstehe deinen Gedankengang nicht.. Machst du dann auch für einen Objektiven Test SMT oder Kerne aus, damit die Performance dann gegenüber Produkt b besser wird?

y33H@
Grüß dich Es ging um Igors Worte zu dem Thema (Sein Vorwort zum Test) . Golem und NDA, deswegen
Weil Igor scheint für Intel ja nicht wichtig genug zusein, bzw THG

 

[y33H@]

Ich sehe schon Golem bald ohne Intel Samples.. Erschreckend, wenn man zb. liest was Igor im Forum schrieb.

Wenn sie das bringen, ist Golem ohne Samples und Intel bald ohne Käufer.

Wieso sollte Golem keine Samples mehr bekommen? Ich kann der Argumentation nicht folgen.

 

[Taron]

Wirklich faszinierend wie Menschen in Verbindung mit der von Ihnen so geliebten Marke reagieren.
Als AMD famals den berühmt-berüchtigten 9590 gebracht hat, gab es Flame sondergleichen („hoffe AMD liefert gleich das AKW mit“ und solche Sätze). Vermutlich mit ein Grund, warum AMD damals relativ wenige Prozessoren verkaufen konnte und damit kein Geld für R&D verfügbar war.
Und bei diesem stromhungrigen Stück Silizium hier wird relativiert und gelobt bis es kracht. Warum eigentlich?

 

[Wadenbeisser]

Und das ist im CPU Markt jetzt neu? Sowas gibts Tausendfach bei anderen Produkten. Und über sinn/unsinn entscheidet doch jeder Käufer selber.

Gilt der Grundsatz auch für AMDs Produktpalette?
Da habe ich eher einen gegenteiligen Eindruck.

 

[Leitwolf22]

Schon wieder???

Ergänzung (19. Oktober 2018)

Lol, wenn dann wars wieder ein von Volker verhunztes System. Hat er ja letztens selbst so erklärt

Yep, es lässt sich nicht von der Hand weisen. Wo is noch mal der facepalm Emoji ???

 

[Rockstar85]

@Köf3:
AMD ist am Klimawandel "alleinig dank Bulli" schuld

 

[ridgero]

Der Ryzen 3000 freut sich schon, obwohl er noch gar nicht da ist