Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCPU-Gerüchte: Cascade Lake-X mit Core i9-10900X bis i9-10980XE
Nächsten Monat wird Intel neue Core-X-Prozessoren auf Basis von Cascade Lake-X vorstellen. Viel mehr hat Intel aber noch nicht verraten. Jetzt gibt es erneut Hinweise auf das Namensschema der neuen High-End-Desktop-CPUs.
irgend nen Aufguss muss man ja bringen. Dass der kaum was besser machen wird als der bereits angestaubte Vorgänger ist absehbar. Und hohe Preise kann man gegen AMDs 16C Flaggschiff auch kaum abrufen.
Also alter Wein in neuen Schläuchen (sind die denn jetzt wenigstens mal verlötet SCNR) für viel Geld. 18 Kerne kurz vor den 32 der Konkurrenz. Mutig ist das schon
Warum nicht? Funktioniert an anderer Stelle doch auch hervorragend. AMD bietet mit dem 3700X einen klasse 8 Kerner mit SMT für ca. 330€ an.
Dennoch entblödet sich Intel nicht, seinen 9900K für satte 480€ zu verkaufen. Und scheinbar wird der Intel so oft verkauft, dass eine Preissenkung nicht zur Debatte steht.
Also alter Wein in neuen Schläuchen (sind die denn jetzt wenigstens mal verlötet SCNR) für viel Geld. 18 Kerne kurz vor den 32 der Konkurrenz. Mutig ist das schon
Intel hat doch schon geteasert, dass die Leistung/ Euro deutlich vor SkylakeX liegt.
Und da wir ohne große Änderungen an Struktur eben auch halbwegs die Performance abschätzen können, kann es eben als Hinweis verstanden werden, dass man sich da eher an Threadripper orientieren muss
Warum nicht? Funktioniert an anderer Stelle doch auch hervorragend. AMD bietet mit dem 3700X einen klasse 8 Kerner mit SMT für ca. 330€ an.
Dennoch entblödet sich Intel nicht, seinen 9900K für satte 480€ zu verkaufen. Und scheinbar wird der Intel so oft verkauft, dass eine Preissenkung nicht zur Debatte steht.
Ja mit dem kleinen Unterschied, dass der 9900K nunmal noch immer die beste Gaming CPU ist. Dafür kann man den Aufpreis verlangen. Das schnellste kostet schon ewig exponentiell mehr Aufpreis
Sind die Werte nicht viel zu niedrig fürn 10 Kerner und den Takt? Ich weiß das Mesh eine nicht so gute IPC aufweist wie die mit Ringbus aber so deutlich?!
Sind die Werte nicht viel zu niedrig fürn 10 Kerner und den Takt? Ich weiß das Mesh eine nicht so gute IPC aufweist wie die mit Ringbus aber so deutlich?!
Der Mesh wird bestimmt bei 2,4 GHz sein, der ist erst ab 3,2 GHz brauchbar. Ich hoffe der lässt sich diesmal auf 4,0 GHz takten. Dann sollten die werte auf 9900K liegen.
Es ist wohl davon auszugehen das diesmal die Intel deutlich günstiger werden.
Da sie wohl kaum nenenswert schneller sein werden als die 9000er, müssen sie ja zwangsläufig 50% Günsiger werden:
Langsam wird Intel seine CPUs nur noch in Laptops mit 14" aufwärts bauen können, weil sonst auf dem Gehäuse nicht genau Platz ist, um den Aufkleber mit der irrwitzigen CPU Bezeichnung unterzubringen
