Das wäre hier die große Hoffnung, und nochmal ein X-Faktor für die X3D-Chips. Wenn die (fast) den gleichen Takt hätten wie die Modelle ohne extra Cache, wäre es plötzlich keine Abwägung mehr, welches Modell man nimmt - X3D wäre immer besser.mr_clark schrieb:Also könnte man davon ausgehen, dass auch in "nicht manuellem OC" Szenarien der "3D Chip" signifikant näher an der Taktgrenze des "normalen" liegt, oder?
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News CPU-Gerüchte: Ryzen 9000X3D bei gleichem L3-Cache voll übertaktbar
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: CPU-Gerüchte: Ryzen 9000X3D bei gleichem L3-Cache voll übertaktbar
Azghul0815
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 5.314
Kommt wie immer auf den Anwendungsfall an.mesohorny schrieb:3DX ist gut und recht für FHD aber verliert massiv an Bedeutung, je höher die Auflösung.
Im Multiplayer bei Pubg, FN, COD nutz ich dann doch wqhd und dreh die Details runter.
Da macht die starke CPU Sinn um eben konstant 160 oder 240 FPS zu halten.
Und auch bei 4k gibt's Games, da bremst die CPU etwas.
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.173
Jetzt weißt wie es mir geht in 2024 noch von FHD lesen zu müssen, wer tut sich das freiwillig noch an.Adonay schrieb:..verstehe nicht das man immer wieder sowas lesen muss...
Do Berek
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 1.958
Der 5700X3D kostet ja nur noch um die 200€, ist aber leider nicht übertaktbar, sonst hätte man günstig einen 5800X3D draus machen können. War meine Überlegung, aber vom 5700X kommend ist es das nicht wirklich wert, werde deshalb wohl gleich auf den 9800X3D gehen, natürlich erst nach lesen von Reviews!lynx007 schrieb:Und die werden, dank dieses Monsters, hoffentlich bald günstiger!
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 12.980
Das habe ich jetzt auch nicht ganz verstanden, da ist die News etwas schwammig. In den letzten 24h kamen im Netz dazu auch verschiedene Gerüchte und Interpretationen dazu aufJaws AT schrieb:Die große Frage bleibt ob die 9900X3D und 9950X3D auf beiden CCDs den 3D V-Cache haben werden
Matthias80
Captain
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 3.589
Link zu der Behauptung?mesohorny schrieb:3DX ist gut und recht für FHD aber verliert massiv an Bedeutung, je höher die Auflösung.
Weil jeh höher die Auflösung ect. Desto mehr geht es auf die gpu. Ergo werden die Unterschiede (Länge der Balken) geringer.
Ich denk du hast da was falsch verstanden. In der niedrigen Auflösung sieht man halt die Power besser.
Majestro1337
Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 2.907
Würde lieber sehen wollen was ein 2ter v-cache bringt. Das wichtigste tweaking Tool für Ryzen ist imho der Curve Optimizer und den unterstützt schon die 7kx3d gen (wobei ich tatsächlich noch keine Zeit / Notwendigkeit hatte dass zu konfigurieren).
Mal sehen was die Performance zu einem Upgrade sagt. CPU Leistung können Stellaris, Anno und Co nie genug haben 😉
Mal sehen was die Performance zu einem Upgrade sagt. CPU Leistung können Stellaris, Anno und Co nie genug haben 😉
mesohorny
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 1.511
Eigene Erfahrung und duzente Tests von Hardware Unboxed, Gamer Nexus etc.Matthias80 schrieb:Link zu der Behauptung?
Weil jeh höher die Auflösung ect. Desto mehr geht es auf die gpu. Ergo werden die Unterschiede (Länge der Balken) geringer.
Ich denk du hast da was falsch verstanden. In der niedrigen Auflösung sieht man halt die Power besser.
Es mag immer wieder Spiele geben, welche davon profitieren, aber bei den meisten gibt es weder mehr max fps noch bessere percentiles.
Wenn die GPU im Limit rennt, dann bringt auch der beste Cash nicht viel.
rentex
Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 2.996
Denke ich ebenfalls und neige dazu, ZEN5 zu überspringen. Dann wären es nur 2 CPUs gewesen, die mein MB gesehen hat...auch gut💁♂️paganini schrieb:Wer einen 5800X3D oder ein 7800X3D braucht sich eh die nächsten ca. 5 Jahre keine Sorgen zu machen
Ja, er muss halt nur dafür entwickelt sein (also entsprechende Kontakte fürs Bonding haben). Bislang hat AMD das eben nur auf den CCD für Zen 3/Zen 4/(Zen 5) gemacht, aber für APU und Zen 4c CCD nicht. Technisch spricht aber nichts dagegen, es kostet aber ein bisschen Platz, wird also nur da vorgesehen, wo eine signifikante Menge dieses Chips verkauft werden kann.GokuSS4 schrieb:wäre eigentlich rein theoretisch auch bei einem Monolithischen Aufbau ein 3D Cache möglich?
tookpeace.
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 410
an alle die wie ich einen 5800x3d haben, undervolting bringt wunder, habe -40mV auf allen Kernen und bin mit 12 grad kühler und 350mhz höherem takt dabei
sNo0k
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.374
jup da ist der Artikel unscharf @MichaG , da fehlt das anfangsDannyA4 schrieb:@MichaG
"Bei der ersten Generation (Ryzen 5 5800X3D) gab es keinerlei Overclocking-Optionen, bei den Ryzen 7000X3D konnten zumindest Precision Boost Overdrive und Curve Optimizer genutzt werden."
Auch beim 5800X3D kann der Curve Optimizer genutzt werden.
Xechon
Commander
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.092
Holt mich bitte kurz ab: Ist „von Hand CPU-OC“ nicht seit AM4 quasi nur nachteilig? Also ich erinnere mich an meinen 3600, bei dem konnte man mit einer fixen Spannung tatsächlich noch 100 MHz im Allcore rausholen aber anbei allen anderen war doch eher Undervolting mit dem CO ein Thema, oder? Mein 5800X3D erzielt mit CO mehr Punkte und bleibt kühler als mit PBO. Oder hat sich hier bei AM5 was verändert?
für die nicht zocker und kleineres budgetNIGHTFIL schrieb:Wozu braucht es dann die non X3D CPUs überhaupt noch? ;-)
Xechon
Commander
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 2.092
Sprichst du vom CO oder von manuellem UV? Der bringt nicht nur mehr Takt sondern auch mehr Punkte? Mehr Takt mit weniger Punkten hatten wir schon bei Zen2, daher die Frage.tookpeace. schrieb:an alle die wie ich einen 5800x3d haben, undervolting bringt wunder, habe -40mV auf allen Kernen und bin mit 12 grad kühler und 350mhz höherem takt dabei
N
Nooblander
Gast
Die Auflösung ist aber nur ein Faktor. CPU lastige Games (bzw. deren Engine) MS Flight Simulator, Factorio, Escape from Tarkov profitieren auch in höheren Auflösungen merklich vom 3DV Cache, vor allem eben nicht nur in den Avg FPS sondern eben auch in den wichtigen 1% Lows.mesohorny schrieb:3DX ist gut und recht für FHD aber verliert massiv an Bedeutung, je höher die Auflösung.
Discovery_1
Rear Admiral
- Registriert
- März 2018
- Beiträge
- 5.677
Die neuen X3D-Modelle werden in Gaming bestimmt wieder so schnell sein, dass OC völlig sinnfrei wäre. Für vielleicht 3-5 Frames mehr, würde ich den Prozessor jedenfalls nicht freiwillig quälen (wollen). Als (Werbe)Überschrift liest sich das aber natürlich besser.
Zwirbelkatz
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 44.200
Die X3D verbrauchen (in Spielen) nicht viel. Heiß werden sie, per Design. Was so gewollt ist. Muss man nicht gut finden oder mag ungewohnt sein, ist aber letztlich so.DragonScience schrieb:Bin gespannt wie sich die X3D noch mit Luft kühlen lassen ohne das es nerft oder ob da Wasser Pflicht wird.
Die Position des Towers oder die Belüftung des Towers spielt dabei eine untergeordnete Rolle, eben weil der Verbrauch NICHT hoch ist.
Wahlweise liest du die über 100 Threads zu dem Thema, die sich per Suchfunktion finden lassen.
CPUS werden in 720p gemessen. Dies erspart Redaktionen viel Arbeit und beugt einem GPU-Limit eher vor.Balikon schrieb:Was passiert eigentlich, wenn das Spiel da ins CPU-Limit läuft?
Warum? Weil eine CPU quasi in jeder Auflösung dieselbe Anzahl an Bilder wirft.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 75
- Aufrufe
- 5.658
- Antworten
- 112
- Aufrufe
- 21.534