Gerithos schrieb:Uff...
Schau an... Umgehend erfolgte natürlich eine Klarstellung. Ein Schelm, wer böses denkt.
mit frdl. Gruß
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Gerithos schrieb:Uff...
Solltest deinen eigenen Post mal lieber zu Herzen nehmenGerithos schrieb:Was ein Blödsinn. Artikel inkl. Quellen gelesen? Irgendwie bezweifle ich das
Die Preise sind aber auch noch mördermäßig zu hoch. Gerade bei den GPUs. Die Top GPUs der neuen Generation will sich doch kaum jemand mehr leisten. Egal ob rot, oder grün.BobaFett schrieb:Es kommt nicht selten vor, dass man noch 1-2 Jahre später eine CPU der Vorgängergeneration liegen hat.
1. Jahr VWLmojitomay schrieb:Die Großhändler wollen natürliche auch den Preis und damit Gewinnen & Umsatz hoch halten.
Dennoch ist diese Behauptung von AMD unglaubwürdig.
ja schon lustig. lieferungen verknappen und preise fallen trotzdemdanyundsahne schrieb:Die Preise sinken! Das ist Fakt.
Bei Ryzen 7000, bei Ryzen 5000, bei RX7000 und bei RX6000....
Also kann es nicht stimmen, dass AMD die Preise hochhält. Simple as that!
Phoenixxl schrieb:Da kam zusammen was zusammengehört:
Mangelnde Englischkenntnisse und Verzicht auf jeglichen Zusammenhang.
Lisa Su hat lediglich fahren genannt. Die Erklärung ist auch sehr simpel.
Wenn ich Händler wäre und noch ein paar tausend RX 6800er Karten auf Lager habe, dann bestelle ich halt keine 7900 XT.
Analog bei den CPUs.
Und wenn ich als Händler nichts bestelle, kann AMD auch nicht liefern.
Die Preise sinken, der Markt ist gesättigt, was hier passiert ist nicht ungewöhnlich? Die Aussage von Su wurde aus dem Zusammenhang gerissen und per framing aufgebauscht zu etwas, was nicht ist. Nvidia hat Ada übrigens auch "verknappt", da brannte die Welt auch nicht, entgegen seiner Aussagebondki schrieb:Solltest deinen eigenen Post mal lieber zu Herzen nehmen
Richtig. Und hier ist der feine Unterschied. Intel und AMD haben sinkende Preise auf Grund der sinkenden Nachfrage. Nv nicht. Und Nvidia fährt halt auch diese Taktik mit Absicht, denn bei den GPUs funktioniert es scheinbar beim Kunden. Langfristig schadet jegliche Taktik dem Markt. Das Wissen aber auch alle 3[wege]mini schrieb:Also liefert AMD weniger, um den Preis zu stützen und die Zwischenhändler zu stärken.
Du kannst hier doch nicht mit Fakten und Marktwirtschaft kommen, die Leute hier brauchen Feindbilder und Verschwörungen.Cleric schrieb:Wenn die Nachfrage plötzlich einbricht, der Einzelhandel mit den ohnehin geringsten Margen auf seinen Produkten sitzen bleibt, dann passiert genau das
Stimmt nicht, Ada sinkt auch im preisRockstar85 schrieb:Nv nicht
Ja, absolut verrückt. Hater könnten AMD jetzt vorwerfen, dass sie nicht mal Das können.StefanArbe schrieb:ja schon lustig. lieferungen verknappen und preise fallen trotzdem
Ja ein 6 Kerner für 50€....wird schwierig. Geil wärs trotzdemStefanArbe schrieb:auch wenn die rechnung nicht ganz aufgeht. aber stell dir mal 6 kerne für 50€ vor. das gibts halt leider nicht.
danyundsahne schrieb:Die Preise sinken! Das ist Fakt.
Bei Ryzen 7000, bei Ryzen 5000, bei RX7000 und bei RX6000....
Also kann es nicht stimmen, dass AMD die Preise hochhält. Simple as that!
Eigentlich sind fallende Preise kein Beweis gegen die Aussage, dass AMD verknappt, um die Preise hochzuhalten. Höchstens ein Indiz.Vitche schrieb:Und auch die massiven Preissenkungen in den darauffolgenden Monaten widersprechen der Theorie künstlich hochgehaltener Preise: Selbst die erst wenige Monate alten Ryzen-7000-Modelle sind inzwischen signifikant günstiger zu erstehen.
Nicht ganz richtig. Nvidia hat hohe EK Preise, für 4090 und Co. Schau dir zB die 4070Ti in der UVP an. Bedenke dabei, dass dies eine 4080 12 werden sollte. Bei NV sehen wir derzeit markttypische Schwankungen, bei AMD und Intel nicht. Und klar, langfristig geht der Preis runter. Nur etabliert seit RTX eben NV immer höhere UVP..Gerithos schrieb:Stimmt nicht, Ada sinkt auch im preis
Wenn man da fair ist: Die "Community" hat sich da auch aufgeregt, aber in einem ähnlichen Maß, wie es aktuell auch hier der Fall ist. Es gibt ein paar Personen, die NVIDIA zum "Satan" ernannt haben. Genau das Gleiche passiert hier aber auch gerade - wenn man sich alle Kommentare durchliest. Und dann gibt es die andere Gruppe, die eben dagegen argumentiert - mal mehr, mal weniger geschickt.Gerithos schrieb:Nvidia hat Ada übrigens auch "verknappt", da brannte die Welt auch nicht, entgegen seiner Aussage
Ja, aber was wäre dann wenn die Kunden weiterhin wenig kaufen?Cr4y schrieb:Eigentlich sind fallende Preise kein Beweis gegen die Aussage, dass AMD verknappt, um die Preise hochzuhalten. Höchstens ein Indiz.
Keiner kann sagen, wo die Preise ohne diese Maßnahmen wären. Mit der Verknappung sind sie vermutlich einfach nicht ganz so stark gefallen.
Schau dir mal die Definition von "Unternehmung" an. Ich verstehe nicht, wie man darüber überrascht oder gar empört sein kann.Phoenix3000 schrieb:AMD macht das genauso, wie andere Firmen auch. Es geht immer nur um Profit.
Unglaubwürdige Aussage.
Sorry, aber das echt Blödsinn. Natürlich haben der Handel und auch alle anderen in der Krise gut verdient. Aber das ist die absolute Ausnahme. Denn der Handel ist normalerweise das schwächste Glied. Und mit Margen um die 5% hast du wenig Spielraum, wenn plötzlich in einer Krise die Nachfrage wegbleibt und du auf den Produkten sitzen bleibst. Das kann gerade kleineren Händlern trotz der Corona/Crypto Boom-Jahre ganz schnell das Genick brechen.[wege]mini schrieb:und schon rufen die Händler nach Hilfe.
Bitte nicht mehr liefern! Wir wollen doch die schönen gaga corona/ minig/ scalper Preise weiter im Shop aufrufen können.