-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Test Crysis 2 im Test: Weniger opulent und deshalb weniger gut
- Ersteller Sasan
- Erstellt am
- Zum Test: Crysis 2 im Test: Weniger opulent und deshalb weniger gut
Nikitos
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 42
@ ChristiChristi schrieb:
du sagst die crytek haben alles richtig gemacht weil das game über 2mio mal verkauft wurde??
denk erstmal nach warum es so oft verkauft wurde :
1. der erste teil geile grafik usw.. bla(bombe) = für den zweiten teil sehr hohe erwartungen bezüglich garfik...
2. guck dir den trailer von crysis 2 an und vergleich den mal mit deinem game* welches ein lacher ist xD
3. hätten die* eine singeplayerdemo rausgebracht wie beim ersten teil dann würde ich darauf wetten dass es nicht mal ansazweise so viele gekauft hätten wie du es erläuterst...
ps: wieso redet ihr das game schön ???
high-end game sollte auch ein high-end game bleiben und nicht sowas billiges werden ... like @ consolengame!!!
mfg ich
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Also mir gefällt der zweite Teil um einiges besser als der erste. Beim ersten Teil verging mir nach kurzer Zeit die Lust am Spielen. Warum dies so ist kann ich bis heute nicht Sagen Oo.
Klar im ersten teil hat man bedeutend mehr Freiraum und kann auch bedeutend mehr Zerstören aber dies war mir noch nie wichtig. Beim Zweiten Teil ist dies ganz anders. Die Grafik finde ich keinesfalls schlecht wie einige hier gerne Behauptet.
Mit ein Paar Einstellungen sieht das Spiel extrem "Realistisch" aus. Auch die zugegeben wenigen Zwischensequenzen machen Lust auf mehr, denn diese sind Filmreif...
Mich hat jedenfalls der zweite Teil von Anfang an gepackt und wollte wissen wie es weiter geht. Das Fehlte mir in den ersten Teilen Besonders
Klar im ersten teil hat man bedeutend mehr Freiraum und kann auch bedeutend mehr Zerstören aber dies war mir noch nie wichtig. Beim Zweiten Teil ist dies ganz anders. Die Grafik finde ich keinesfalls schlecht wie einige hier gerne Behauptet.
Mit ein Paar Einstellungen sieht das Spiel extrem "Realistisch" aus. Auch die zugegeben wenigen Zwischensequenzen machen Lust auf mehr, denn diese sind Filmreif...
Mich hat jedenfalls der zweite Teil von Anfang an gepackt und wollte wissen wie es weiter geht. Das Fehlte mir in den ersten Teilen Besonders
Abrissbirne
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.447
Mir gefällt die Story bisher sehr gut und ich mag die Atmosphäre! Allerdings sind manche Texturen schlechter als bei CSS, ansonsten ist die Grafik stellenweise sehr gut. Man hat zwar nicht mehr so viel Freiheiten wie beim ersten Teil und WH, aber bisher gefällt es mir besser.
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
spielst du mit veränderten Grafikoptionen?
Seid dem ich einiges eingestellt habe, sieht es recht "Realistisch" aus.
Seid dem ich einiges eingestellt habe, sieht es recht "Realistisch" aus.
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 3.807
Habe den Faden hier einige Zeit mitgelesen und finde das Gebashe teils arg übertrieben. Das Spiel ist nicht perfekt, aber man kann doch die Kirche im Dorf lassen.
@CyberdyneSystem
Deinen Post #406 unterschreibe ich mal genau so. Ich weiß auch nicht, wieso, aber C1 hat mir -im Nachhinein betrachtet- weniger gefallen. Da war die Lust, es durch zu spielen, nie so hoch, wie bei C2. Ich hatte vor einiger Zeit mal hier geschrieben, daß mir C2 nicht so gut gefällt, aber mittlerweile macht es mir richtig Laune. Die erste Zeit war irgendwie 0815, aber es steigerte sich immer mehr. Bin jetzt 3/4 durch.
Ok, einige Texturen sind matsche, die KI ist stellenweise nicht so pralle und es ist "nur" DX9. Aber das Gesamtbild gefällt mir mittlerweile einach gut. Wie Popcorn-Kino, teilweise fragt man sich, wieso einem das gefällt.
Ja, da kann man einiges rausholen. Gemoddete autoexec + downsampling, das bringt schon was.
@CyberdyneSystem
Deinen Post #406 unterschreibe ich mal genau so. Ich weiß auch nicht, wieso, aber C1 hat mir -im Nachhinein betrachtet- weniger gefallen. Da war die Lust, es durch zu spielen, nie so hoch, wie bei C2. Ich hatte vor einiger Zeit mal hier geschrieben, daß mir C2 nicht so gut gefällt, aber mittlerweile macht es mir richtig Laune. Die erste Zeit war irgendwie 0815, aber es steigerte sich immer mehr. Bin jetzt 3/4 durch.
Ok, einige Texturen sind matsche, die KI ist stellenweise nicht so pralle und es ist "nur" DX9. Aber das Gesamtbild gefällt mir mittlerweile einach gut. Wie Popcorn-Kino, teilweise fragt man sich, wieso einem das gefällt.
Ja, da kann man einiges rausholen. Gemoddete autoexec + downsampling, das bringt schon was.
chancaine
Captain
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 3.168
Ich finde auch, dass das Game völlig fertig gemacht wird, aber im Gegensatz zum Vorvorredner finde ich es ok.
Denn ich war maßlos enttäuscht über die komplette Umsetzung.
Angefangen von der Grafik über die Story, das Levelling, das Setting bis hin zur Frechheit, dass man nicht frei abspeichern kann.
Da ich schon von Black Ops super enttäuscht war, werde ich in nächster Zeit nur noch FIFA zocken und mich auf The Witcher freuen.
Hoffentlich wird Ghost Recon Advanced Warfighter 3 im Herbst wieder mal eine Offenbarung in diesem Genre.
Denn ich war maßlos enttäuscht über die komplette Umsetzung.
Angefangen von der Grafik über die Story, das Levelling, das Setting bis hin zur Frechheit, dass man nicht frei abspeichern kann.
Da ich schon von Black Ops super enttäuscht war, werde ich in nächster Zeit nur noch FIFA zocken und mich auf The Witcher freuen.
Hoffentlich wird Ghost Recon Advanced Warfighter 3 im Herbst wieder mal eine Offenbarung in diesem Genre.
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Was habt ihr immer an der Grafik auszusetzen?
Vergleich:
Crysis DX10/64Bit~1920x1080 Alle Einstellungen auf Hoch
Crysis2 DX9~1920x1080 Alle Einstellungen auf Maximum (Standard Maximum Einstellung, sonst würde es noch besser aussehen^^)
Edit: Und Automatisches Abspeichern gibt es ebenfalls bei crysis1. Ich habe noch nie selbst abspeichern müssen/wollen da bei Crysis 1 wie auch bei Crysis2 die Automatische Speicherung gut gemacht wurde und die Punkte meiner Meinung nach gut gesetzt wurden
Vergleich:
Crysis DX10/64Bit~1920x1080 Alle Einstellungen auf Hoch
Crysis2 DX9~1920x1080 Alle Einstellungen auf Maximum (Standard Maximum Einstellung, sonst würde es noch besser aussehen^^)
Edit: Und Automatisches Abspeichern gibt es ebenfalls bei crysis1. Ich habe noch nie selbst abspeichern müssen/wollen da bei Crysis 1 wie auch bei Crysis2 die Automatische Speicherung gut gemacht wurde und die Punkte meiner Meinung nach gut gesetzt wurden
Zuletzt bearbeitet:
Nikitos
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 42
wieso vergleichst du eig. die grafik von crysis 1 (2007) mit crysis 2 (2011) ??
die* haben sich selbst ins knie geschossen als sie* mit ihrer ach so tollen cry engine 3 angeprollt kamen und bla und blub...
mir wäre es viel ieber wenn sie far cry1* grafik, historie usw. neu aufgefrischt hätten denn das war für mich* so mit das besste game von crytek :O)
die* haben sich selbst ins knie geschossen als sie* mit ihrer ach so tollen cry engine 3 angeprollt kamen und bla und blub...
mir wäre es viel ieber wenn sie far cry1* grafik, historie usw. neu aufgefrischt hätten denn das war für mich* so mit das besste game von crytek :O)
Zuletzt bearbeitet:
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Warum ich Crysis1 mit Crysis2 vergleiche?
Weil ich schlecht Shift2 mit Crysis2 vergleichen kann?
Hier wurde oft geschrieben das die Grafik im Vergleich zum ersten teil deutlich gelitten hat. Und dem ist eben nicht so, bzw total übertrieben!
Weil ich schlecht Shift2 mit Crysis2 vergleichen kann?
Hier wurde oft geschrieben das die Grafik im Vergleich zum ersten teil deutlich gelitten hat. Und dem ist eben nicht so, bzw total übertrieben!
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Was verstehst du unter high End game? Oo
Du meinst hoffentlich nicht Crysis1 das selbst heute noch kaum einer wirklich auf Maximalen Settings flüssig spielen kann?
Du meinst hoffentlich nicht Crysis1 das selbst heute noch kaum einer wirklich auf Maximalen Settings flüssig spielen kann?
Konti
Banned
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 6.421
@CyberdyneSystem
Was soll denn das?
Vergleichst "Hoch" mit "Maximum". Bei Crysis gab's wenn ich mich recht entsinne über "hoch" noch "sehr hoch" und "Maximum".
Davon abgesehen ist die C2-Grafik zwar nicht schlecht, jedoch unnötig beschnitten.
Die maximale Texturauflösung ist geringer als bei C1 (z.T. haben sich sogar Texturen in's Game verirrt, die wie 10 Jahre alt aussehen), und das voreingestellte (so ohne weiteres nicht zu deaktivierende) Blurr-AA macht das ganze Bild verwaschen.
Was soll denn das?
Vergleichst "Hoch" mit "Maximum". Bei Crysis gab's wenn ich mich recht entsinne über "hoch" noch "sehr hoch" und "Maximum".
Davon abgesehen ist die C2-Grafik zwar nicht schlecht, jedoch unnötig beschnitten.
Die maximale Texturauflösung ist geringer als bei C1 (z.T. haben sich sogar Texturen in's Game verirrt, die wie 10 Jahre alt aussehen), und das voreingestellte (so ohne weiteres nicht zu deaktivierende) Blurr-AA macht das ganze Bild verwaschen.
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Es gibt nach "Hoch" nur noch "Sehr Hoch".
Und "Sehr Hoch" kann ich wie viele andere zwar einstellen aber nicht Flüssig spielen. Aber ich vergas es ist ja ein "HighEnd" game. Aber man erkennt das ich so ziemlich alles auf "Sehr Hoch" gestellt habe was mit meinem system Möglich ist 
Verstehst nun worauf ich hinaus will? Als Crysis damals erschien haben sich ziemlich viele die Mäuler zerrissen das man es nicht vernünftig spielen kann. Einige sehen in crysis nur ein Benchmark...
Nun hat man bei Crysis2 genau diese Kritik umgesetzt und das Spiel lässt sich auf so ziemlich jeder Plattform und Hardware flüssig spielen und sieht dabei noch gut aus.und nur so kann ein Entwickler Geld verdienen!
Und "Sehr Hoch" kann ich wie viele andere zwar einstellen aber nicht Flüssig spielen. Aber ich vergas es ist ja ein "HighEnd" game
. Aber man erkennt das ich so ziemlich alles auf "Sehr Hoch" gestellt habe was mit meinem system Möglich ist Verstehst nun worauf ich hinaus will? Als Crysis damals erschien haben sich ziemlich viele die Mäuler zerrissen das man es nicht vernünftig spielen kann. Einige sehen in crysis nur ein Benchmark...
Nun hat man bei Crysis2 genau diese Kritik umgesetzt und das Spiel lässt sich auf so ziemlich jeder Plattform und Hardware flüssig spielen und sieht dabei noch gut aus.und nur so kann ein Entwickler Geld verdienen!
Wo ist das Problem ein kleines Tool zu Installieren wo ich alles Haar genau einstellen kann? Hier machen einige aus einer Mücke ein Elefant...
Zuletzt bearbeitet:
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Entschuldige aber ich finde die Argumentation langsam zum schmunzeln. Wer sich über Blur (zugegebenermaßen auch nicht mein Ding) Aufregt und ich eine Möglichkeit zeige es auszustellen, mit Crysis1 Tools und Configs gegen argumentiert hat wohl noch immer nicht verstanden worauf ich hinaus wollte
Also nochmal ganz langsam
Crysis1 wurde in der Luft zerrissen da die Hardwareanforderungen Extrem waren und selbst mit damaliger "HighEnd"(Ich hasse dieses Wort) Hardware kaum flüssig zu spielen war. Das es jetzt nach Knapp 4Jahren noch weitere Möglichkeiten gibt das Spiel noch ansehnlicher zu machen ist denke ich vollkommen normal. Auch Crysis2 wird in Händen einiger Hobby Programmierer Fallen und diverse Verbesserungen kostenlos zur Verfügung stellen.
Die Entwickler von crysis2 haben eine ganze menge dazugelernt und haben die Kritik von Crysis1 nun wirklich zu Herzen genommen. Wie ich bereits schreib ist die Hardwareanforderung von Crysis2 so "gering" das fast jeder das Game ohne Probleme Spielen kann ohne das es dabei auch noch schlecht aus sieht^^
Über Story, Bewegungsfreiheit kann man gerne Diskutieren, aber nicht über eine Grafik die keinesfalls schlecht ist und mit ein wenig Fein"Tuning" extrem gut aussehen lässt, ohne das die Hardware zusammenbricht wie beim ersten Teil^^
Also nochmal ganz langsam
Crysis1 wurde in der Luft zerrissen da die Hardwareanforderungen Extrem waren und selbst mit damaliger "HighEnd"(Ich hasse dieses Wort
) Hardware kaum flüssig zu spielen war. Das es jetzt nach Knapp 4Jahren noch weitere Möglichkeiten gibt das Spiel noch ansehnlicher zu machen ist denke ich vollkommen normal. Auch Crysis2 wird in Händen einiger Hobby Programmierer Fallen und diverse Verbesserungen kostenlos zur Verfügung stellen.Die Entwickler von crysis2 haben eine ganze menge dazugelernt und haben die Kritik von Crysis1 nun wirklich zu Herzen genommen. Wie ich bereits schreib ist die Hardwareanforderung von Crysis2 so "gering" das fast jeder das Game ohne Probleme Spielen kann ohne das es dabei auch noch schlecht aus sieht^^
Über Story, Bewegungsfreiheit kann man gerne Diskutieren, aber nicht über eine Grafik die keinesfalls schlecht ist und mit ein wenig Fein"Tuning" extrem gut aussehen lässt, ohne das die Hardware zusammenbricht wie beim ersten Teil^^
Zuletzt bearbeitet:
Bißchen mehr geht mit C1 dann doch
CLICK1
CLICK2
Ma schauen was in paar Jahren vielleicht mit C2 alles noch gepimpt wurde.. falls das Spiel bis dahin nicht in Vergessenheit geraten ist.
Wen wunderts.. die Grafikkarte war bei meiner 1 GB grad ma mit rund 650MB belegt.. wenn ich da jetzt noch die Anwendungen rausrechne die fürn 2ten Moni und sonstiges laufen dürften wohl rund 500MB über bleiben... klar dass das auch alte Rechner schaffen... und irgendwie auch ein Beleg dafür dass nichts hochwertiges reingeladen wurde geschweigedem auch nur bisle ausgelastet wird.
C2 hat seine grafischen Momente, aber ewigviel Potential liegen lassen. Und warum das so ist wissen wir ja.
CLICK1
CLICK2
Ma schauen was in paar Jahren vielleicht mit C2 alles noch gepimpt wurde.. falls das Spiel bis dahin nicht in Vergessenheit geraten ist.
Wen wunderts.. die Grafikkarte war bei meiner 1 GB grad ma mit rund 650MB belegt.. wenn ich da jetzt noch die Anwendungen rausrechne die fürn 2ten Moni und sonstiges laufen dürften wohl rund 500MB über bleiben... klar dass das auch alte Rechner schaffen... und irgendwie auch ein Beleg dafür dass nichts hochwertiges reingeladen wurde geschweigedem auch nur bisle ausgelastet wird.
C2 hat seine grafischen Momente, aber ewigviel Potential liegen lassen. Und warum das so ist wissen wir ja.
Zuletzt bearbeitet:
CyberdyneSystem
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 10.857
Klar stimme dir da auch zu. Das ist halt das "negative" wenn man ein Spiel gleichzeitig auch für Konsolen "optimiert".
Hat aber auch den Vorteil das es wirklich jeder spielen kann. Und wenn das game ein Paar tage hinter sich hat wird es auch dafür Mods geben um noch mehr raus zu holen.
. irgendwie muss ja ein Entwickler Geld einspielen
Hat aber auch den Vorteil das es wirklich jeder spielen kann. Und wenn das game ein Paar tage hinter sich hat wird es auch dafür Mods geben um noch mehr raus zu holen.
. irgendwie muss ja ein Entwickler Geld einspielen 
