Crysis Benchmark Thread

[Quad23]

Angabe der Werte:
Windows Server 2008 Beta 64Bit (wie Vista+SP1)
Nvidia 169,75 64Bit! Neuer geht nicht Cry64Bit! (einstellungen als bild)
1280x1024

EXTREME
(((Datei als anhang))) angeblich die EXTREME EINSTELLUNGEN BITTE ÜBERPRÜFEN UND MIr BESCHEID GEBEN!) nehm des in die liste auf wenn des so stimmt ansonsten soll mir jemand die daten geben dann mach ich des noch mal neu!

Q6600 G0 @ 3,6Ghz
4GB DDR2(Micron) Speicher 1125Mhz @CL4
Nvida 8800GTX @ 650Mhz,1590Mhz,1100Mhz (PCIE:115Mhz)
Gigabyte P35-DQ6
Creatve X-FI

64Bit EXTREME Ergebnisse Läuft ohne zu ruckeln trotz wehnig FPS:

CPU:

GPU:

Einstellungen:

 

[CyrusIX]

OS: WinXP32
Treiber: 163.73

Mein System:
Intel E6750 @ (Standardtakt)
Sparkle 8800GTS 640MB (Standardtakt)
2 GB RAM

1280*1024, alles High

CPU
Avg: 25.23
Min: 8.92
Max: 33.77

GPU
Avg: 27.80
Min: 15.25
Max: 32.97

 

[[SET]-=JENNER=-]

CPU: 4800+ amd x2
RAM: 3 gigas @166 MHz
GPU: x1900 XT 512 MB

1024x768

AA 2x

alles auf high außer shadows auf low

CPU

min: 12.17
max:31.12
avg:23.32

GPU

min:13.5
max:29.98
avg:24.44

 

[Grams]

Hallo,

hier nun einmal meine Werte des Crysis Benchmarks.

Mein System:
q6600@2,8Ghz
Abit IN9-32 MAX (680i)
4GB DDR2-800@1000Mhz
Sparkle GF8800GT 512MB OC
Win Vista 64bit
------------------------------------
Crysis 1680x1050 kein AA auf Very High
CPU AVG:12,56 Min:7,39 Max:19,99
GPU AVG:14,05 Min:7,42 Max:17,67

Crysis 1680x1050 kein AA auf High
CPU AVG:24,40 Min:14,40 Max:33,75
GPU AVG:27,61 Min:14,84 Max:33,82

Crysis 1680x1050 kein AA auf Medium
CPU AVG:46,58 Min:31,49 Max:61,86
GPU AVG:48,95 Min:28,12 Max:79,34

 

[Pentoxus]

Hi,

meine Werte der Crysis-Timedemo:

CPU: Pentium 4 Extreme Edition 3,46 GHz
GPU: Geforce 7800 GT (AOpen Aeolus 7800GT 256MB - standardmäßig: 430 / 1100 MHz)
MoBo: Asus P5N32SLI-Deluxe
RAM: OCZ 2048 MB 667 MHz CL5 (System Elite Dual Channel Kit)

OS: Windows XP SP2
Treiber: Forceware 169.01

Medium (bis auf Shader Details = Low) bei 1024x768

GPU:

Min: 18.33 FPS
Max: 50.49 FPS
AVG: 33.75 FPS

CPU:

Min: 3.90 FPS
Max: 44.44 FPS
AVG: 23.11 FPS

EDIT - Nachtrag: Hier noch die Ergebnisse bei 1280x1024 High-Details:

GPU:

Average FPS: 9.30
Min FPS: 3.99 at frame 141
Max FPS: 11.93 at frame 990

CPU:

Average FPS: 8.54
Min FPS: 0.83 at frame 196
Max FPS: 11.26 at frame 112

Gruß

 

[situationist]

Mit meiner kurz vor Ladenschluss noch ergatterten neuen Graka:

CPU: x2 3800+
Ram: 2 GB @ 333
Graka: Zotac 8800 gt
MB: Asus a8n-e
Treiber:ForceWare Beta 169.04
Modus: 64 Bit
OS: Vista 64

>>Alles auf high 1280x1024<<

GPU Bench: 17,87 avg

CPU Bench: ~ 17 FPS

Fazit:

Der Rest meines Systems ist glaube Schrott und bremst die Graka...

 

[Nero Atreides]

Ein paar interessante Infos habe ich auch in nem Blog gefunden, da gibts auch nen Link für einen Tunin-Guide, muss ich nochmal probieren.

KLICK

@senja: nein, das System bremst so gut wie überhaupt nicht. Crysis ist komplett GPU-limitiert. Und unter Vista (DX10) ist es auch nochmal ein gutes Stück langsamer als XP (DX9).

 

[situationist]

Wenn der CPU keine Rolle spielt frage ich mich wieso die PC-Games dann in ihrem Bench mit sogar 1xAA und high unter Vista, doppelt soviele FPS mit der GT hat wie ich?

Dabei benutze ich sogar die 64 Bit-Version, hab AA aus und meine Zotac ist sogar von Haus aus übertaktet.
Selbst mit 4xAA haben sie mehr als ich und überschreiten dabei sogar die Grenze von "relativ" flüssig.

http://www.pcgameshardware.de/scree...PCGH_Crysis_Benchmark_GPU_high_mitohne_AA.PNG

 

[Nero Atreides]

Wieso, passt doch. Der Typ in dem Blog hatte round about 30 FPS mit einem 3GHz C2d und einer GTS640, wenn ich mich richtig erinnere. Das sind ja nur die DURCHSCHNITTSwerte. Und 1xFSAA , was soll das sein, habe ich noch nirgends gefunden. Ich kenne nur Vielfache von 2 (2x, 4x, 6x, 8x, 16x)...

 

[situationist]

Sorry ist natürlich 2xAA und dort hat der "Typ" 34 FPS mit der 8800 GT unter 32 Bit.

 

[Nero Atreides]

@senja

Also in dem Blog, das ich verlinkt hatte, war es eine GTS640, keine GT! Und mit 2xAA waren es dort bei MEDIUM-Details 33,3FPS im Schnitt.

 

[situationist]

Schau dir doch einfach mal mein Bildchen
an... (darauf bezog ich mich auch)

Dort wird mit high "gebencht" und 2xAA und dort sieht man bei der GT 34 FPS.

Mir gehts auch gar nicht um minimale FPS Unterschiede,sondern um spielbar oder nicht spielbar. Da die PCGH in ihrem Bench aber doppelt soviel FPS wie ich hat, schlussfolgere ich das meine CPU stark limitiert.

Ist auch Wurst jetzt...

 

[Dai6oro]

Core 2 Duo E6400 2,13 GHZ @ 2,92 GHZ @ 1,22 V
Asus P5B
Coolermaster Hyper TX
OCZ 2048 MB DDR2 667 MHZ @ 730 MHZ
Zotac 8800GT 660/1600/900 forceware 169.02
Win XP Prof. SP 2 32 bit

1280x1024 All high (

NO AA/AF

AVG 39,7x

mfg

 

[xstevie]

3870 OC im Crysis Benchmark Thread

Hm.... Für alle, die den Kauf einer HD3870 planen, hier eine wichtige Info. Muss dazusagen, meine 3870 ist minimal geoced auf 810/1200. Das sollte aber jede schaffen und ohne heisser als eine stock GT zu werden.

Zuerst dachte ich: Mist, meine HD3870 ist in Crysis ja ganz schön müllig.
Aber, nun gibts ja den Hotfix sowie Übertaktungspotential und siehe da:


13.12.2007 20:29:03 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 65.84s, Average FPS: 30.38
Min FPS: 9.83 at frame 139, Max FPS: 45.50 at frame 879
Average Tri/Sec: -31476252, Tri/Frame: -1036182
Recorded/Played Tris ratio: -0.88
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 54.21s, Average FPS: 36.89
Min FPS: 9.83 at frame 139, Max FPS: 46.17 at frame 70
Average Tri/Sec: -37779088, Tri/Frame: -1024083
Recorded/Played Tris ratio: -0.90
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 54.18s, Average FPS: 36.92
Min FPS: 9.83 at frame 139, Max FPS: 46.24 at frame 85
Average Tri/Sec: -37795300, Tri/Frame: -1023844
Recorded/Played Tris ratio: -0.90
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

13.12.2007 20:29:03 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 3690,5


36,9FPS



Für 205 Euro, inkl. Versand - in meinem relativ billigen C2D Sytem LALALA

Mein Rig
E6300@2,45GHz (1,2 V - noch lange nicht am äußeren Rand ),
Asus P5NE-SLI ( )
Powercolor HD3870 @ 810/1200 (Stock Kühler, 92°C, somit auch weit unter Maximum, aber kein besserer Kühli nötig ),
Aeneon 2*1024MB 667@700

Mein Urteil
Pro:
-Preis/FPS Verhältnis: TOP
-Preis/Qualitätsverhältnis: TOP (Weil Kühler effektiver und Bild besser als bei 8800GT)

Contra:
Was mich stört, sind die Min FPS, die sich hoffentlich mit dem nächsten Treiber der Graka, dem Crysis Patch oder mit meinem nächsten Tuning auf 2,8GHz und 800MHz Speicher verbessern. Immerhin sinds ja 3 Mögliche Ansatzpunkte.....

Gesamturteil: Adios 8800!

Gruß,
Stevie

 

[Speedy1986]

Vista Home Premium 32bit
Nvidia ForceWare 169.25 WHQL
1280x1024
DX10
Very High & 4xAA (Wasser, Shader & Schatten auf "High")

8800 GTS 512MB (G92) @ Standard
2 gig Ram (800Mhz) @ Standard
E6750 @ 3200 Mhz

GPU- Wert:
Average: 24,85 FPS

CPU- Wert:
Average: 22,21 FPS


ps.: bei mir kann er das Ergebnis nicht anzeigen (Spiel stürzt ab), dsw. habe ich die Averenge Werte vom 2. Durchlauf genommen!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

EDIT:
Ich habe nun den Patch 1.1 installiert und jetzt
funktioniert das Anzeigen des Ergebnisses auch.

Vista Home Premium 32bit
Nvidia ForceWare 169.25 WHQL
1280x1024
DX10
Very High & 2xAA (Texturen auf "High"; Wasser & Schatten auf "Mittel")


8800 GTS 512MB (G92) @ 716/1790/1001
2 gig Ram (800Mhz) @ Standard
E6750 @ 3200 Mhz

GPU Test:

Das Spiel ist jetzt (trotz weniger FPS im Benchmark) viel flüssiger zu Spielen!!
Und sieht besser aus, durch shader auf "Sehr Hoch"!

CPU Test:

CPU2 Test:

EDIT2:
ich habe nun die Graka weiter übertaktet und den Reality Mod installiert.
Außerdem habe ich nun alles Einstellungen auf "Sehr Hoch" und 4xAA an!
Mit diesen Settings habe ich AVG 24,76 FPS

 

[CJGstar]

Meine Werte:

Windows Vista 32bit
C2D E6850 3,00 GHz
nVidia GeForce 2x8800GT SLI
Treiberversion: 169.28
3072 MB RAM (800MHz)

Auflösung: 1280 x 1024
Grafikeinstellungen: alles VeryHigh (AA=aus) DX10

GPU- Wert:
Average: 35,83
Min: 15,75
Max: 44,93

CPU-Wert:
Average: 36,98
Min: 8,97
Max: 45,52

3D Mark06: 13825 Points

Windows Vista 32bit
C2D E6850 3,00 GHz @ 3,60 GHz
nVidia GeForce 2x8800GT SLI @ 700/990/1750
Treiberversion: 169.28
3072 MB RAM (800MHz)

Auflösung: 1280 x 1024
Grafikeinstellungen: alles VeryHigh (AA=aus) DX10

GPU- Wert:
Average: 38,02
Min: 22,60
Max: 45,37

CPU-Wert:
Average: 38,11
Min: 23,98
Max: 49,59

3D Mark06: 16033 Points

 

[TheNameless]

System:

- siehe Signatur
- nichts übertaktet

Software/Treiber:

- Vista HP 64 Bit
- ForceWare Beta 169.28
- Crysis v1.1

Einstellungen:

1280x1024 - kein AA - VSync aktiviert - DX10

TEXTURQUALITÄT: MITTEL
OBJEKTQUALITÄT: MITTEL
SCHATTENQUALITÄT: SEHR HOCH
PHYSIKQUALITÄT: SEHR HOCH
SHADER-QUALITÄT: HOCH
QUALITÄT VOLUMETRISCHE OBJEKTE: SEHR HOCH
SPIELEFFEKTE-QUALITÄT: SEHR HOCH
POSTPROCESSING-QUALITÄT: SEHR HOCH
PARTIKELQUALITÄT: SEHR HOCH
WASSERQUALITÄT: SEHR HOCH
SOUNDQUALITÄT: SEHR HOCH
BEWEGUNGSUNSCHÄRFE: SEHR HOCH

GPU Test: 27 FPS

CPU Test 1: 33 FPS

CPU Test 2: 17 FPS

 

[eXtremer]

DX9 64bit VISTA

alles high @ 1280 x 1024

GPU Benchmark = avg 54 fps

 

[CJGstar]

...und mit was fürn system?

 

[eXtremer]

Das wäre ein Q6600 @ 3.5ghz + HD3870 CrossFire


Was hast du mit diesen Einstellungen? 8800GT SLI vs 3870 Crossfire