Bericht Cyberpunk 2077 Patch 1.5: AMD, Intel und Nvidia im Community-Benchmark

System: Radeon VII, 1800X, DDR4-2666CL16
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 109,39
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 82,35
3.440 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 67,69
3.840 x 2.160, Niedrig, Details siehe Text: 41,51
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 78,68
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 51,87
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 40,62
3.840 x 2.160, Hoch, Details siehe Text: 23,52
Ergänzung ()

System: R9 Fury, 1800X, DDR4-2666CL16
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 59,65
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 43,73
3.440 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 36,51
3.840 x 2.160, Niedrig, Details siehe Text: 22,66
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 39,68
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 26,92
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 21,44
3.840 x 2.160, Hoch, Details siehe Text: 4,99
 

Anhänge

  • 1920x1080xlow.png
    1920x1080xlow.png
    1,9 MB · Aufrufe: 190
  • 1920x1080xhigh.png
    1920x1080xhigh.png
    1,9 MB · Aufrufe: 194
  • 2560x1440xhigh.png
    2560x1440xhigh.png
    3,4 MB · Aufrufe: 187
  • 2560x1440xlow.png
    2560x1440xlow.png
    3,4 MB · Aufrufe: 182
  • 3440x1440xhigh.png
    3440x1440xhigh.png
    3,5 MB · Aufrufe: 189
  • 3440x1440xlow.png
    3440x1440xlow.png
    3,5 MB · Aufrufe: 185
  • 3840x2400xhigh.png
    3840x2400xhigh.png
    7,6 MB · Aufrufe: 183
  • 3840x2400xlow.png
    3840x2400xlow.png
    7,6 MB · Aufrufe: 193
  • 1920x1080xhigh.png
    1920x1080xhigh.png
    1,9 MB · Aufrufe: 186
  • 1920x1080xlow.png
    1920x1080xlow.png
    1,9 MB · Aufrufe: 183
  • 2560x1440xhigh.png
    2560x1440xhigh.png
    3,4 MB · Aufrufe: 189
  • 2560x1440xlow.png
    2560x1440xlow.png
    3,4 MB · Aufrufe: 185
  • 3440x1440xhigh.png
    3440x1440xhigh.png
    3,5 MB · Aufrufe: 188
  • 3440x1440xlow.png
    3440x1440xlow.png
    3,5 MB · Aufrufe: 187
  • 3840x2400xhigh.png
    3840x2400xhigh.png
    7,6 MB · Aufrufe: 192
  • 3840x2400xlow.png
    3840x2400xlow.png
    7,6 MB · Aufrufe: 184
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: xRedF
System: RTX3090 OC, 10980XE OC, DDR4-3800CL16
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 205,31
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 160,06
 

Anhänge

  • 1080plow.png
    1080plow.png
    2,5 MB · Aufrufe: 193
  • 1080phigh.png
    1080phigh.png
    2,5 MB · Aufrufe: 186
Zuletzt bearbeitet:
@Jan und communty: die ganze Tabbele funktioniert nicht wenn ihr auch eure low settings ohne Absatz oder so mit dazu schreibt, das Platz 1 bei 1440p ergebniss ist zB auf low .
 
System: RTX 3080, 9900KS, DDR4-4100CL17, GPU UV, CPU OC
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 79,95
3.440 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 51,27
Ergänzung ()


Die 3080 läuft auf 800mV bei ca. 275 Watt

Wenn ich im Preset "RT Medium" DLSS von Auto auf Quality schalte (wie in der Beschreibung gefordert),
dann wechselt der Preset Name von "RT Medium" auf "Custom".

Ich sehe hier bei einigen Doku-Screenshots Preset "RT Medium". Da wurde DLSS Quality wohl nicht umgeschaltet...

Wenn ich bei RT Mittel DLSS auf Auto lasse, bekomme ich 61,44 (anstelle 51,27 bei DLSS Quality).
 

Anhänge

  • 2022-02-19_07h43_30.png
    2022-02-19_07h43_30.png
    3,5 MB · Aufrufe: 210
  • 2022-02-19_07h48_55.png
    2022-02-19_07h48_55.png
    3,5 MB · Aufrufe: 191
  • 2022-02-19_08h02_58.png
    2022-02-19_08h02_58.png
    3,5 MB · Aufrufe: 185
Zuletzt bearbeitet:
Jan schrieb:
System: RX 6800S (105W), 6900HS, DDR5-4800
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 139,32

Wenigstens mal halbwegs exklusive Hardware.
nimm die Kettensäge und schnippel die RX6800s da raus... es ist viel interessanter, wie sich die RDN2 GPU in der mobilen APU schlägt!!! ;p
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cerebral_Amoebe und Overprime
Moin Moin,was hat es mit den Farben auf sich in den Diagrammen?Rot,Grün,Rosa?
Hehe,beim Kaffee hab ich es gecheckt und wohl vorher nie drauf geachtet.

Gibt es noch eine Unterscheidung Win 10/Win 11 bzw. wie sieht die Tendenz in der Community aus wo es besser läuft?
 
Zuletzt bearbeitet:
Tornavida schrieb:
Moin Moin,was hat es mit den Farben auf sich in den Diagrammen?Rot,Grün,Rosa?
Rot = AMD GPU
Grün = Nvidia GPU
Rosa = AMD GPU unter Linux
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Jan und Tornavida
System: GTX 1650, 12900K, DDR5-4800CL40
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 54,99

Schwachsinnskonfig, aber ich brauchte da noch ein Entry-Level-GPU-Ergebnis. Erklärung kommt gleich. :D
Ergänzung ()

System: 680M (iGPU), 6900HS, DDR5-4800
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 44,06

So, erster Lauf mit der RDNA-2-iGPU Radeon 680M im Ryzen 9 6900HS aus dem Asus ROG Strix G14. (@catch 22 )

Resultat.png
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: AssembIer, Cerebral_Amoebe, catch 22 und 4 andere
Hi

Eintrag #39 bitte Löschen...wurde aktualisiert...da spielten nicht übernommene Grafik Einstellungen mit....

Die richtigen Werte stehen schon drin.

Gruß Bernd
 
Beim normalen Preset...Raytracing Mittel...hat man schon erheblich mehr FPS als mit angepasster DLSS Qualität.
 

Anhänge

  • RT.jpg
    RT.jpg
    323,7 KB · Aufrufe: 193
Neues 66GB Update bei Gog, danach stürzt es immer noch mit Nahimic ab, aber es gibt, nach einem kurzen Test, im Schnitt 5 FPS mehr bei mir.
 
Darkway schrieb:
Neues 66GB Update bei Gog, danach stürzt es immer noch mit Nahimic ab, aber es gibt, nach einem kurzen Test, im Schnitt 5 FPS mehr bei mir.

Mit schallert gerade auch die Kinnlade runter. Im Newsblog von CD Project Red steht nichts dazu...

Update.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: scornthegreat
Auch interessant, die Unterschiedliche Größe des Updates
Zwischenablage11.jpg
 
Unter Steam ist es nur ein 10 GB Update?! CDPR hatte wohl Lust 20 Seiten Community Benchmarks über den Haufen zu werfen :D

Es gibt neue RT Optionen, in anderen Foren berichtet man auch über verbesserte Leistung.

Bei mir unter Linux ist es allerdings völlig seltsam, einerseits fühlt es sich viel flüssiger an, andererseits ist die AVG FPS von ehemals 110 auf 90 FPS im high@WQHD Benchmark abgesunken. Aber da ich dummerweise zeitgleich ein BIOS Update gemacht habe, kann ich jetzt nicht sagen, was dafür jetzt die Ursache ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darkway schrieb:
Auch interessant, die Unterschiedliche Größe des Updates
Anhang anzeigen 1188881
Vielleicht hat es was damit zu tun das beim vorigen Bild GOG auf English eingestellt ist, bei mir in meinem Deutschen GOG ist die Größe die selbe wie bei dir.

Weiß jemand was über das Update? Bin auch gerade sehr verwundert.
 
Wie ich gerade, hier bei CB an anderer Stelle gelesen habe, gibt es auch neue RT Einstellungen:
RT "niedrig" Preset
und Schatten durch lokale Lichtquellen
 
Zurück
Oben