Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Bericht Cyberpunk 2077 Patch 1.5: AMD, Intel und Nvidia im Community-Benchmark
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zum Bericht: Cyberpunk 2077 Patch 1.5: AMD, Intel und Nvidia im Community-Benchmark
catch 22
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 5.532
ahhhhhh!!!! und ich wollte schon meinem Provider mal wieder einen Freundschaftsanruf gönnen... weil es sich gerade so schnell surfen lässtJan schrieb:der auf dem Rechner der Redaktion über GOG mehr als 60 GB umfasst und damit den offiziellen Patch auf Version 1.5 noch einmal übertrifft.
Danke für den Bench des 6900HS mit der internen GPU
hätte ich einen Spind und wäre sehr merkwürdig, würde ich mir das da reinkleben
Painkiller72
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.585
Atma schrieb:Wenn der Patch so groß ist wie das ganze Spiel ... es nervt einfach so sehr. Bei God of War waren die meisten Patches unter 1 MB!! klein, der größte unter 300 MB. Bei Cyberpunk hingegen immer und immer wieder Größen von 60+ GB. Hab das scheiß Game erst mal genervt deinstalliert jetzt.
Wenn Patches so groß sind wie das ganze Spiel läuft gewaltig was falsch. CDPR = unfähig
Mich nervt das Game auch gewaltig.Vor allem wenn man nur eine 50MBIT Leitung hat.GOG läuft auf meinem PC irgendwie auch nicht rund und jedes mal wenn das Game aktualisiert wird, brechen die Downloads immer wieder ab.Jedes mal wird beim Patchen soviel Traffic erzeugt.Was ist das bitte für ein Mist, wenn bei jedem Update zumindest über GOG die Dateien fast immer so groß sind wie das Spiel selbst ?
Ich habe das Spiel seit März 2021 und habs gerade mal knapp 4 Stunden gespielt. Irgendwie werd ich nicht so warm mit dem Spiel. Was ein Glück hab ich nur 25€ für das Game bezahlt und ich glaube langsam. das es in ein anderes Game besser investiert gewesen wäre.
Mcmeider
Ensign
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 216
System: GTX1070 OC, 3900X PBO, DDR4-3200CL14
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 66,85
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 42,57
Wen's interessiert: Geforce Experience ("Angepasst") und "Mittel" hab ich auch noch mal drüber laufen lassen:
Mir hat persönlich hat am besten die 'Geforce Experience'-Einstellung gefallen - ist eher selten das ich nehme.
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 66,85
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 42,57
Wen's interessiert: Geforce Experience ("Angepasst") und "Mittel" hab ich auch noch mal drüber laufen lassen:
Mir hat persönlich hat am besten die 'Geforce Experience'-Einstellung gefallen - ist eher selten das ich nehme.
Zuletzt bearbeitet:
System: RX480, 3600, DDR4-3600CL18
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 63
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 40
3.840 x 2.160, Niedrig, Details siehe Text: 19
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 37
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 22
3.840 x 2.160, Hoch, Details siehe Text: 9
PS - Mein System etwas detailierter:
Win11 Pro
Gigabyte B450 Aorus Elite
Ryzen 5 3600
32GB (2x16) G-Skill Ripjaw Black DDR4 3600 CL18 Dual Rank
Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ 8GB
Corsair MP600 1TB System SSD
Samsung EVO 870 2TB Daten SSD
Soundblaster X-Fi Titanium
Enermax Revolution DF 650W
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 63
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 40
3.840 x 2.160, Niedrig, Details siehe Text: 19
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 37
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 22
3.840 x 2.160, Hoch, Details siehe Text: 9
PS - Mein System etwas detailierter:
Win11 Pro
Gigabyte B450 Aorus Elite
Ryzen 5 3600
32GB (2x16) G-Skill Ripjaw Black DDR4 3600 CL18 Dual Rank
Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ 8GB
Corsair MP600 1TB System SSD
Samsung EVO 870 2TB Daten SSD
Soundblaster X-Fi Titanium
Enermax Revolution DF 650W
Zuletzt bearbeitet:
Dusslighoch10
Ensign
- Registriert
- Nov. 2021
- Beiträge
- 220
FlashOfGenius
Cadet 1st Year
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 11
System: RX 580, 2600 OC, DDR4-3200CL16
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 64,18
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 38,97
Re-Test mit dem neuen Patch; Ergebnisse mit dem alten 1.5er: 63,65 & 39,01.
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 64,18
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 38,97
Re-Test mit dem neuen Patch; Ergebnisse mit dem alten 1.5er: 63,65 & 39,01.
Anhänge
mrblue2k10
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 24
System: RTX2080, 3700X, DDR4-3533CL15
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 125,36
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 97,33
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 90,79
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 61,47
1.920 x 1.080, RT Mittel, Details siehe Text: 61,19
2.560 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 40,5
Mit erwähntem neuen Patch vom 19.02.2022
1080p Niedrig hat durch den neuen Patch rund 7,7% mehr FPS
1440p Niedrig hat durch den neuen Patch rund 4,1% mehr FPS
Bei mir hat sich also nur bei Niedrig was geändert die anderen Tests sollten sich im Toleranzbereich bewegen.
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 125,36
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 97,33
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 90,79
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 61,47
1.920 x 1.080, RT Mittel, Details siehe Text: 61,19
2.560 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 40,5
Mit erwähntem neuen Patch vom 19.02.2022
1080p Niedrig hat durch den neuen Patch rund 7,7% mehr FPS
1440p Niedrig hat durch den neuen Patch rund 4,1% mehr FPS
Bei mir hat sich also nur bei Niedrig was geändert die anderen Tests sollten sich im Toleranzbereich bewegen.
Ryzenpunk3700
Newbie
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 4
System: RX6800, 3700X, DDR4-3200CL16
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 65
3.440 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 31
Neuster Patch bereits installiert
resizeBAR/SAM aktiv
3.440 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 65
3.440 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 31
Neuster Patch bereits installiert
resizeBAR/SAM aktiv
Dusslighoch10
Ensign
- Registriert
- Nov. 2021
- Beiträge
- 220
So, Patch ist installiert. Version jetzt:
Die neue .exe ist ein paar KB größer, zeigt es in der Übersicht so aber nicht an. Hatte vorher nach den Exen
geschaut, daher weiß ich das. Jetzt erstmal einkaufen, dann lass ich das einfach noch mal laufen, mal sehen
ob sich was geändert hat. Wer weiß, vielleicht springt meine RX590 jetzt auf 300 fps?
Die neue .exe ist ein paar KB größer, zeigt es in der Übersicht so aber nicht an. Hatte vorher nach den Exen
geschaut, daher weiß ich das. Jetzt erstmal einkaufen, dann lass ich das einfach noch mal laufen, mal sehen
ob sich was geändert hat. Wer weiß, vielleicht springt meine RX590 jetzt auf 300 fps?
Anhänge
Cerebral_Amoebe
Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 8.622
Der 6900HS zersägt meinen 5700G aber ordentlich
Mit FSR bekomme ich bei 1920 x 1080 auf niedrig 39fps.
Mit FSR bekomme ich bei 1920 x 1080 auf niedrig 39fps.
Hab's heute endlich geschafft den Patch fertig herunter zu laden. Installation hat er aber verweigert, weil angeblich zu wenig freier Speicher vorhanden ist. Laut Installer wollte er über 500GB haben
Ich probiere es jetzt noch mal über GOG Galaxy. Wenn das auch nicht will, muss ich wohl neu installieren -.-
Ich probiere es jetzt noch mal über GOG Galaxy. Wenn das auch nicht will, muss ich wohl neu installieren -.-
MR2007
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.143
Eigentlich kann man ja davon ausgehen, dass eh demnächst noch ein weiterer Patch kommt, der die Audiogeschichte fixt.
Aber interessant, dass hier scheinbar Samstags die Entwicklung noch einen Patch raushaut, aber die PR Abteilung scheinbar frei hat.
Aber interessant, dass hier scheinbar Samstags die Entwicklung noch einen Patch raushaut, aber die PR Abteilung scheinbar frei hat.
System: RX6800XT OC, 5800X OC, DDR4-3800CL14
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 254,4
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 203,3
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 179,3
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 118,0
1.920 x 1.080, RT Mittel, Details siehe Text: 78,3
2.560 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 54,6
Neues Update, 6800XT @2650MHz
1.920 x 1.080, Niedrig, Details siehe Text: 254,4
2.560 x 1.440, Niedrig, Details siehe Text: 203,3
1.920 x 1.080, Hoch, Details siehe Text: 179,3
2.560 x 1.440, Hoch, Details siehe Text: 118,0
1.920 x 1.080, RT Mittel, Details siehe Text: 78,3
2.560 x 1.440, RT Mittel, Details siehe Text: 54,6
Neues Update, 6800XT @2650MHz
TheOpenfield
Captain
- Registriert
- Jan. 2015
- Beiträge
- 4.023
TheOpenfield schrieb:System: RTX2080Ti OC, 3600 OC, DDR4-3800CL16
3.840 x 2.160, RT Mittel, Details siehe Text: 30,6
Anhang anzeigen 1187502
"Update" mit dem neuen Patch:
System: RTX2080Ti OC, 3600 OC, DDR4-3800CL16
3.840 x 2.160, RT Mittel, Details siehe Text: 30,7
-> exakt gleich geblieben
Ähnliche Themen
- Antworten
- 158
- Aufrufe
- 23.609
- Antworten
- 335
- Aufrufe
- 64.730