Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Projekt DAN C4-SFX
- Ersteller bigdaniel
- Erstellt am
cypeak
Captain
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 4.013
ich betreibe meine cases alle ausschließlich auserhalb des sichtfeldes - also unauffällig unter dem tisch oder so.
deswegen finde ich buttons und anschlüsse die ich von oben erreichen kann am besten - ggf. noch die alternative den einschalt-button oben mittig in der front, aber usb/audio ports definitiv oben.
was spricht eigentlich gegen 1-2 liter mehr volumen, dafür großzügigere dimensionen beim kühler, etc? (macht den kohl dann auch nicht fett)
deswegen finde ich buttons und anschlüsse die ich von oben erreichen kann am besten - ggf. noch die alternative den einschalt-button oben mittig in der front, aber usb/audio ports definitiv oben.
was spricht eigentlich gegen 1-2 liter mehr volumen, dafür großzügigere dimensionen beim kühler, etc? (macht den kohl dann auch nicht fett)
@cypeak
Hier hatte @bigdaniel bereits darauf verwiesen, dass irgendwo eine Grenze sein muss und wir dann bald beim M1 angelangt sind... Genau die Kompaktheit macht m.E. auch ein DanCase aus. Die Kühlmöglichkeiten sollten doch so auch ausreichend bemessen sein für stärkere Builds.
Hier hatte @bigdaniel bereits darauf verwiesen, dass irgendwo eine Grenze sein muss und wir dann bald beim M1 angelangt sind... Genau die Kompaktheit macht m.E. auch ein DanCase aus. Die Kühlmöglichkeiten sollten doch so auch ausreichend bemessen sein für stärkere Builds.
mike2105
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 317
Servus
Der Plan ist ganz toll! Die Hardware Möglichkeiten insbesondere mit grösserer Grafikkarte und dtx Mainboard Support entsprechen genau meinen Wünschen!
Ich freue mich drauf. Wenn das chimera machone sich noch und nöcher verzögert, wird es deins! Das a4 fand ich wunderschön aber es hat nie zu meiner Hardware gepasst. Das c4 würde es.
Danke schön jetzt dass du auch diesen Markt erschließt!
Lg
Epu
Der Plan ist ganz toll! Die Hardware Möglichkeiten insbesondere mit grösserer Grafikkarte und dtx Mainboard Support entsprechen genau meinen Wünschen!
Ich freue mich drauf. Wenn das chimera machone sich noch und nöcher verzögert, wird es deins! Das a4 fand ich wunderschön aber es hat nie zu meiner Hardware gepasst. Das c4 würde es.
Danke schön jetzt dass du auch diesen Markt erschließt!
Lg
Epu
@bigdaniel 

Was bei meiner aktuellen Case-Suche noch ein wichtiges Thema ist: beleuchtete USB-Ports, bzw. Buttons.
Ich fürchte aber dass dies den konstruktiven Aufwand für Kleinserien sprengen wird...


Was bei meiner aktuellen Case-Suche noch ein wichtiges Thema ist: beleuchtete USB-Ports, bzw. Buttons.
Ich fürchte aber dass dies den konstruktiven Aufwand für Kleinserien sprengen wird...
pietcux
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.818
Sieht aus wie ein Heizlüfter. Mir sind die runden Löcher lieber.mike2105 schrieb:Das DAN C4-SFX ist ja auf Leistung ausgelegt (Grafikkarte bekommt kälteste Luft von unten / großer CPU-Kühlkörper verwendbar) -> daher fände ich es gut, wenn sich an den Seiten massive Lüftungsschlitze (ähnlich SM560) befinden würden:
Anhang anzeigen 875930
Was bringt das drehen des Gehäuses für Nachteile? Hab das nicht verstanden mit dem slotblende. Würde gerne eine 3 slot Grafikkarte und 3 monitore betreiben um c4
Auch wenn solche Fragen nicht gern gesehen gibt. Gibst ganzzzz grob nen mögliche roadmap?
Auch wenn solche Fragen nicht gern gesehen gibt. Gibst ganzzzz grob nen mögliche roadmap?
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.129
Lass uns den CPU-Kühler erraten
Im ersten Post steht folgendes
Im ersten Post steht folgendes
bigdaniel schrieb:Das traditionelle Hardware-Layout, ermöglicht die Installation von 3HE Tower Kühler wie der Noctua U9S oder große Top-Blow Kühler wie der Noctua C14S.
bigdaniel schrieb:CPU-Kühler: bis zu 126mm in der Höhe.
@burnout150
Danke dir für die Antwort, ich habe die C4 Beschreibung gelesen. Mir ging es mehr darum, ob oben an den U9S auch noch der zusätzliche Lüfter hinpasst wie auf dem Bild gezeigt, oder ob es dann bis zur oberen Abdeckung zu eng wird. Bei mir steht der Rechner in einem Schrank nahe der Rückwand, so dass ich die Luft eher vertikal führen möchte als nach hinten heraus .
Danke dir für die Antwort, ich habe die C4 Beschreibung gelesen. Mir ging es mehr darum, ob oben an den U9S auch noch der zusätzliche Lüfter hinpasst wie auf dem Bild gezeigt, oder ob es dann bis zur oberen Abdeckung zu eng wird. Bei mir steht der Rechner in einem Schrank nahe der Rückwand, so dass ich die Luft eher vertikal führen möchte als nach hinten heraus .
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.129
Das Ding ist falsch eingebaut.
Wenn du nach hinten 2-3cm Luft hast sollte das reichen (USB-Stecker sind teils klobiger).
Das wird dir so leicht keiner beantworten können, weil es mitunter auch von der Sockelposition am Mainboard ankommt, wenngleich die mittlerweile bei allen ziemlich zentral ist. Wie weit steht der Lüfter in deinem Fall über?
Wenn du nach hinten 2-3cm Luft hast sollte das reichen (USB-Stecker sind teils klobiger).
Das wird dir so leicht keiner beantworten können, weil es mitunter auch von der Sockelposition am Mainboard ankommt, wenngleich die mittlerweile bei allen ziemlich zentral ist. Wie weit steht der Lüfter in deinem Fall über?
@bigdaniel Ich verstehe ja nicht warum du den ersten Entwurf aufgegeben hast? Der war elegant und schick. Für mich wird der aktuelle Entwurf eher nach einem NCase mit mehr Features.
Meines Erachtens nach, müsste man eine Lösung finden, um den Luftflow von CPU, Graka und NT zu separieren, um mit wenig Luftschlitzen/löchern ein schickes Design zu erzeugen. Für das Design sind Techniken, wie die versetzten Luftlöcher im Mac Pro tolle Stilmittel.
Meines Erachtens nach, müsste man eine Lösung finden, um den Luftflow von CPU, Graka und NT zu separieren, um mit wenig Luftschlitzen/löchern ein schickes Design zu erzeugen. Für das Design sind Techniken, wie die versetzten Luftlöcher im Mac Pro tolle Stilmittel.
2-3cm sollten gerade noch so passen. Ich dachte, hier wäre mehr Luft erforderlich, dann beruhigt mich das schon einmal.
Ich hatte nicht wirklich bedacht, dass der Sockel unterschiedlich positioniert ist bei ITX Boards. Ich ging davon aus, dass es gewisse Grundstandards gibt, damit man in seiner Planung zumindest von einem festen Punkt ausgehen kann. Danke für den Hinweis.
Ich selber habe aktuell noch die Konfig aus der Signatur und möchte dann ggf. für das C4 nochmal neu kaufen. Hatte das Bild einem Thread entnommen in dem einer mehrere Varianten mit dem U9 ausprobiert hat und für den engen Kontakt zur Rückwand sah die gezeigte ganz gut aus.
Ich hatte nicht wirklich bedacht, dass der Sockel unterschiedlich positioniert ist bei ITX Boards. Ich ging davon aus, dass es gewisse Grundstandards gibt, damit man in seiner Planung zumindest von einem festen Punkt ausgehen kann. Danke für den Hinweis.
Ich selber habe aktuell noch die Konfig aus der Signatur und möchte dann ggf. für das C4 nochmal neu kaufen. Hatte das Bild einem Thread entnommen in dem einer mehrere Varianten mit dem U9 ausprobiert hat und für den engen Kontakt zur Rückwand sah die gezeigte ganz gut aus.
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 2.015
@p1xel: Je nach Sockel-Position ja.
@b21: Elegant und Schick sind optische Dinge, wohingegen dein Vergleich funktionelle meinen. Was meinst du nun optisch oder funktional? Optisch: Die alte C4 Optik passt nicht auf ein Case mit diesem Verhältnis (Höhe zu Breite) es passt besser zu schlankeren Gehäusen. Funktional: Das alte C4 war in der letzten Design-Revision 10.5L groß, also nur noch 0,3L kleiner als das jetzige C4. Dies war notwendig um überhaupt ein praktikables Kabelmanagement zu ermöglich. Die erste sub 10L Revision des alten C4, die ich auch als Prototyp hatte, war ein Graus bei der Verkabelung. Das neue C4-Layout erweißt sich als deutlich effizienter und variabler. Ich wollte einfach nicht nochmal den Zustand des A4-SFX mit 92AIO herstellen. Diesen Fehler machen auch neue Cases wie das T1 oder Thor. Man benötigt zwingend Custom-Cables um die Verkabelung und einen guten Airflow zu ermöglich. Das neue C4-SFX kann jeder verwenden ohne spezielle Kabel kaufen zu müssen. Das alte C4 war für mich persönlich festgefahren, gerade die englischsprachige Community ließ keine Änderungen zu, zu denn gerade die Gegner sind im lautesten, dies hält teilweise noch an. Allerdings fangen viele von diesen Gegnern nun auch an das neue Design zu verstehen und zu mögen. Auf den ersten Blick ist das Case ein kleineres M1 in Ghost Optik aber wenn man es genau nimmt, ein IBM Layout + Sandwich Layout mit vielen Möglichkeiten in der Optik eines Gehäuses mit Runden Ecken, das von sehr vielen Herstellern lange vor dem Ghost genutzt wurde (Lian Li v360, Silverstone FT03, Jonsbo VR2 usw.)
@b21: Elegant und Schick sind optische Dinge, wohingegen dein Vergleich funktionelle meinen. Was meinst du nun optisch oder funktional? Optisch: Die alte C4 Optik passt nicht auf ein Case mit diesem Verhältnis (Höhe zu Breite) es passt besser zu schlankeren Gehäusen. Funktional: Das alte C4 war in der letzten Design-Revision 10.5L groß, also nur noch 0,3L kleiner als das jetzige C4. Dies war notwendig um überhaupt ein praktikables Kabelmanagement zu ermöglich. Die erste sub 10L Revision des alten C4, die ich auch als Prototyp hatte, war ein Graus bei der Verkabelung. Das neue C4-Layout erweißt sich als deutlich effizienter und variabler. Ich wollte einfach nicht nochmal den Zustand des A4-SFX mit 92AIO herstellen. Diesen Fehler machen auch neue Cases wie das T1 oder Thor. Man benötigt zwingend Custom-Cables um die Verkabelung und einen guten Airflow zu ermöglich. Das neue C4-SFX kann jeder verwenden ohne spezielle Kabel kaufen zu müssen. Das alte C4 war für mich persönlich festgefahren, gerade die englischsprachige Community ließ keine Änderungen zu, zu denn gerade die Gegner sind im lautesten, dies hält teilweise noch an. Allerdings fangen viele von diesen Gegnern nun auch an das neue Design zu verstehen und zu mögen. Auf den ersten Blick ist das Case ein kleineres M1 in Ghost Optik aber wenn man es genau nimmt, ein IBM Layout + Sandwich Layout mit vielen Möglichkeiten in der Optik eines Gehäuses mit Runden Ecken, das von sehr vielen Herstellern lange vor dem Ghost genutzt wurde (Lian Li v360, Silverstone FT03, Jonsbo VR2 usw.)
Zuletzt bearbeitet:
a4exer
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Nov. 2019
- Beiträge
- 56
@bigdaniel ,
Blöde Frage aber gibt es denn hierfür schon eine Kickstarter Kampagne oder wie läuft das ab? Was kann man tun um das zu beschleunigen? ;-)
Ich suche ein schönes (!) ITX Case wo ich CPU und Grafikkarte CustomWaküen kann. Das
Das DanCase A4, KolinkRocket, LoqueGhost S1 und Mjolnir sind mir dafür zu klein.
Das NCase M1 - wäre fast perfekt ist aber nicht zu bekommen :-(
Das StreaCom DA2 - ist schon fast zu groß und aus meiner Sicht der Platz nicht perfekt genutzt
Von den Renderbildern, den Maßen und Beispielkonfigurationen wäre das DanCase C4 wohl genau das Richtige für mich.
Blöde Frage aber gibt es denn hierfür schon eine Kickstarter Kampagne oder wie läuft das ab? Was kann man tun um das zu beschleunigen? ;-)
Ich suche ein schönes (!) ITX Case wo ich CPU und Grafikkarte CustomWaküen kann. Das
Das DanCase A4, KolinkRocket, LoqueGhost S1 und Mjolnir sind mir dafür zu klein.
Das NCase M1 - wäre fast perfekt ist aber nicht zu bekommen :-(
Das StreaCom DA2 - ist schon fast zu groß und aus meiner Sicht der Platz nicht perfekt genutzt
Von den Renderbildern, den Maßen und Beispielkonfigurationen wäre das DanCase C4 wohl genau das Richtige für mich.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 93
- Aufrufe
- 13.890
- Antworten
- 50
- Aufrufe
- 12.008
- Antworten
- 154
- Aufrufe
- 24.448
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2.605
- Antworten
- 78
- Aufrufe
- 15.510