News Das Service Pack 3 für Windows XP ist da!

[-Firebat-]

Es ist aber so. Habe es unter Vista ausprobiert @work und es geht nicht. CD unter XP gebaut und es lief. Steht auch in den technet-Foren von MS!

 

[_poc]

eine bescheidene Frage: Wie lange dauert diese installation? Die läuft schon bei mir über 2h.^^

 

[Donnerblitz7]

SP3 herunter geladen, installiert - funktioniert soweit alles einwandfrei. Danke für den flotten Download CB.

 

[Madmax]

wirds SP3 heut auch scho übers Windowas-Update angeboten? muss ja nicht des ganze SP runterladen wenn man nur 70MB braucht

 

[-Firebat-]

Autom. Update sollte doch am 10. Juni sein, oder?

 

[BadHabit]

sry

 

[Trackballfan]

Verfolge mal genau von anfang an diesen Thread hier, dann wirst Du festellen das Du nicht der einzige bist mit dieser Fehlermeldung.

Da hat irgend ein Programm deine Kerneldatei umgeschrieben.

Also bei mit hat alles bestens geklappt.

 

[gstarr]

XP vor paar Jahren

298MB fertige installation auf der Platte und heutzutage ist der SP3 alleine 313MB gepackt

 

[schneipe]

Also ich habs auch Installiert, und zwar über mein XPsp2 und installiertem VistaMizer. Keine Probleme, keine Fehlermeldung, nichts dergleichen. Läuft einwandfrei stabil......
IE7 hatte ich vorher schon drauf.......

 

[Nehebkau]

Das Service Pack 3 für Windows XP ist eine Sammlung aller Patches und Updates, die sich seit dem im August 2004 veröffentlichten Service Pack 2 angesammelt haben – wirklich neue Funktionen gibt es kaum

Hmm die haben dieses Service pack sicherlich nur rausgebracht um ihre server zu entlasten wenn leute XP neu installieren... hätten sie XP dieses jahr auslaufen lassen hätten sie das Service Pack warscheinlich nicht veröffentlicht...
naja es vereinfacht jedenfalls die installation wenn man sich jetzt noch XP kauft oder das Service Pack integriert

 

[HashFreak]

Hat jemand schon den Rechtschreibfehler bei der "Key-Eingabeaufforderung" auf dem 2. Bild gesehen? "dne"... ;-)

 

[el guapo]

War es nicht früher so, dass man ein SP nur unter dem gleichen (-> gerade laufenden) Betriebssystem integrieren konnte? Beispielsweise war eine SP-Integration für Windows 2000 unter XP nicht möglich, wenn mich nicht alles täuscht. Ist das immer noch der Fall?

 

[Gonzo71]

Wenn du dir ein paar Beiträge durchgelesen hättest, wüsstest du schon das es immer noch so ist.

@Thema
Installiert, Neustart, alles funktioniert einwandfrei.

 

[Madmax]

Autom. Update sollte doch am 10. Juni sein, oder?

nicht automat. Update sondern windows update, das sind 2 paar Schuhe oder?

Ich test es jetzt, bin daheim

 

[noway]

Hi!

Sind euch schon Programme aufgefallen, die nicht mehr funzen, weil sie SP2 brauch bzw. SP3 (noch) nicht kennen?

lg

 

[Spacy]

Ich bin ganz froh, dass der IE7 und der WMP11 nicht dabei sind. Der IE7 hat so nen Bug, dass auf einmal ALLE Dateien auf Optischen medien mit dem IE_logo überlagert werden, absolut hässlich. Der WMP11 hat eine grottige Unterstützung freier Formate (OGG, OGM, FLAC, MKV, garnichts davon), dabei kommt doch jeder Hobbyprogrammierer an die nötigen Dokus. Ich benutze lieber Media Player Classic mit ffdshow-tryouts.

 

[schneipe]

Bis jetzt laufen alle Programme die auch vorher installiert waren.
Die Integration von SP3 in eine InstallationsCD hat auch Prima geklappt.

 

[Chris<>Striker]

Also, ich werde ich werde demnächst acuh endgültig auf Vista umsteigen, weil ich dachte, dass eventuell durch das SP3 eine 4 GB RAM unterstützung kommt. Schade...aber naja ista mit nem Quad Core ist auch ganz ok, wenn man hin und wieder mal spielen möchte.

 

[tim1980]

Ich habe gerade 2 PCs upgedatet, funktioniert einwandfrei.
Hatte auch keine Änderungen von irgendwelchen Styleprogrammen machen lassen.

Gruß
Tim

 

[jK*]

Es ist aber so. Habe es unter Vista ausprobiert @work und es geht nicht. CD unter XP gebaut und es lief. Steht auch in den technet-Foren von MS!

okay thx. habe die cd eben unter xp gebaut. werde es dann morgen nochmals versuchen!
hoffe es läuft dann auch. aber eigentlich merkwürdig dass das ganze unter vista nicht läuft.
der einzige unterschied wurde sich ja durch das /integrate ergeben bei den andere
funktionen kann es ja eigentlich keinen unterschied geben.