Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen
- Ersteller Na-Krul
- Erstellt am
Campino219
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 5.970
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Der X3 muss aus der 4. Kalenderwoche stammen. Da gehört schon Glück dazu. Zudem wird dann auch eines der teuren 790er Boards benötigt. Ich sehe also wenig Sinn in einem solchen Kauf auf gut Glück, der auch von noch weiteren bisher unbekannten Faktoren abzuhängen scheint.
Der X3 muss aus der 4. Kalenderwoche stammen. Da gehört schon Glück dazu. Zudem wird dann auch eines der teuren 790er Boards benötigt. Ich sehe also wenig Sinn in einem solchen Kauf auf gut Glück, der auch von noch weiteren bisher unbekannten Faktoren abzuhängen scheint.
dorndi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.351
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
ich weiß nur dass das board acc unterstützen muss.
außerdem gibt es nur 1 board das die sb750 hat und günstiger als ein 790gx board ist:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbamd2p;asuch=SB750;asd=on;v=e&sort=p
@campino: hier im forum hat jemand geschrieben dass er einen x3 aus der kw5 freigeschaltet hat.
Moros schrieb:
ich weiß nur dass das board acc unterstützen muss.
außerdem gibt es nur 1 board das die sb750 hat und günstiger als ein 790gx board ist:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbamd2p;asuch=SB750;asd=on;v=e&sort=p
@campino: hier im forum hat jemand geschrieben dass er einen x3 aus der kw5 freigeschaltet hat.
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.028
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
in der Multimedia PC FAQ sind nur mATX Boards drin. Musst du halt kombinieren.
in der Multimedia PC FAQ sind nur mATX Boards drin. Musst du halt kombinieren.
Helbonator
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 361
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Guten Morgen
erst mal möchte ich mich bei allen bedanken die an dem FAQ für die Rechner arbeiten. Dort steckt sicher viel Fleiß, Mühe und vor allem Zeit drin.
Nun bin ich allerdings seid ich gestern etwas verunsichert.
In der Konfiguration für 725 Euro wird das Gigabyte GA-MA770-DS3 vorgeschlagen. In einem Thread gestern kam aber die Meinung auf, dass der Chipsatz veraltet ist und man einen aktuelleren nehmen sollte.
In wie weit stimmt das ?
Wünsche einen schönen Tag
Guten Morgen
erst mal möchte ich mich bei allen bedanken die an dem FAQ für die Rechner arbeiten. Dort steckt sicher viel Fleiß, Mühe und vor allem Zeit drin.
Nun bin ich allerdings seid ich gestern etwas verunsichert.
In der Konfiguration für 725 Euro wird das Gigabyte GA-MA770-DS3 vorgeschlagen. In einem Thread gestern kam aber die Meinung auf, dass der Chipsatz veraltet ist und man einen aktuelleren nehmen sollte.
In wie weit stimmt das ?
Wünsche einen schönen Tag
Helbonator
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 361
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Verdammt, es war früh am Morgen als ich diese Frage gestellt habe
Ich meinte das Board was du grade gepostet hast: GigaByte GA-MA770-UD3
Sollte nicht ein anderes Board mit einem 790 GX Chipsatz genommen werden ?
(Also aktuellerem Chipsatz)
Oder ist es letzten Endes eine Frage des Preises ?
Verdammt, es war früh am Morgen als ich diese Frage gestellt habe
Ich meinte das Board was du grade gepostet hast: GigaByte GA-MA770-UD3
Sollte nicht ein anderes Board mit einem 790 GX Chipsatz genommen werden ?
(Also aktuellerem Chipsatz)
Oder ist es letzten Endes eine Frage des Preises ?
Moros
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 11.350
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Der 790GX hat einen integrierten Grafikchip, weshalb er teurer ist. Wenn dir beim MA770-UD3 Ausstattungsmerkmale fehlen, kannst du ja auch zu einem teuereren Board greifen.
Zum Übertakten würde ich z.B. ein AMD-Board mit SB750 wählen wie z.B. dieses hier:
http://geizhals.at/deutschland/a403686.html
Der 790GX hat einen integrierten Grafikchip, weshalb er teurer ist. Wenn dir beim MA770-UD3 Ausstattungsmerkmale fehlen, kannst du ja auch zu einem teuereren Board greifen.
Zum Übertakten würde ich z.B. ein AMD-Board mit SB750 wählen wie z.B. dieses hier:
http://geizhals.at/deutschland/a403686.html
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Kann mir vielleicht einer ne Frage zu den Netzteilen beim 1075€ Budget System beantworten.
In meinem Thread geht da niemand wirklich drauf ein.
Da stehen 4verschiedene. Welche Gründe sprechen für das eine, welche für das andere? Wollte nicht den Zufall entscheiden lassen welches ich nehme.
ist das be quiet deutlich leiser als die anderen?
ansonsten bitte hier posten https://www.computerbase.de/forum/threads/neuer-gaming-pc-nach-7jahren.554376/
Kann mir vielleicht einer ne Frage zu den Netzteilen beim 1075€ Budget System beantworten.
In meinem Thread geht da niemand wirklich drauf ein.
Da stehen 4verschiedene. Welche Gründe sprechen für das eine, welche für das andere? Wollte nicht den Zufall entscheiden lassen welches ich nehme.
ist das be quiet deutlich leiser als die anderen?
ansonsten bitte hier posten https://www.computerbase.de/forum/threads/neuer-gaming-pc-nach-7jahren.554376/
PhaTox
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 467
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Hallo!
Ich habe zwei Fragen:
1.Laut PCGH-Test schlägt der Phenom II X3 den Wolfdale 8600er in den dort getesteten Spielen oder ist ebenbürtig. Er kann zusätzlich in Multimediaanwendungen punkten. Die Mainboards für diesen Chip sind günstiger und längerfristig besser mit neuen Prozessoren aufrüstbar, oder? Auch wenn ich mich als monatelang Mitlesender schon fast schäme das zu Fragen: Ist die Zeit des 8400er nicht langsam doch abgelaufen?
2. Welche Vorteile hätte ein GA-MA UD4/UD4P gegenüber den genannten Boards für die Phenoms?
Mit freundlichen Grüßen, pTx
Hallo!
Ich habe zwei Fragen:
1.Laut PCGH-Test schlägt der Phenom II X3 den Wolfdale 8600er in den dort getesteten Spielen oder ist ebenbürtig. Er kann zusätzlich in Multimediaanwendungen punkten. Die Mainboards für diesen Chip sind günstiger und längerfristig besser mit neuen Prozessoren aufrüstbar, oder? Auch wenn ich mich als monatelang Mitlesender schon fast schäme das zu Fragen: Ist die Zeit des 8400er nicht langsam doch abgelaufen?
2. Welche Vorteile hätte ein GA-MA UD4/UD4P gegenüber den genannten Boards für die Phenoms?
Mit freundlichen Grüßen, pTx
Zuletzt bearbeitet:
dorndi
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 12.351
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
ich finde auch dass die zeit der e8xxx reihe abgelaufen ist, seitdem es die neuen x3 von amd gibt.
die e8xxx sind nur interessant, da sie sich sehr gut übertakten lassen.
der e8400 hat im p/l verhältnis keine chance gegen den x3 720be.
tw. liegt der e8400 in dualcore optimierten games vorn, aber auch der x3 sorgt bei dualcore games für sehr flüssige frameraten.
in multicore anwendungen kann sich der x3 deutlich absetzen, und multicore ist bekanntlich die zukunft.
zudem bekommt man bei amd für 60€ schon gute mainboards, auf denen man den 720be problemlos ohne vcore erhöhung auf über 3ghz übertakten kann.
außerdem kann man auf den am2+ sockel noch in zukunft eine gute cpu setzen (am3), was beim e8400 nicht der fall ist.
mfg
ich finde auch dass die zeit der e8xxx reihe abgelaufen ist, seitdem es die neuen x3 von amd gibt.
die e8xxx sind nur interessant, da sie sich sehr gut übertakten lassen.
der e8400 hat im p/l verhältnis keine chance gegen den x3 720be.
tw. liegt der e8400 in dualcore optimierten games vorn, aber auch der x3 sorgt bei dualcore games für sehr flüssige frameraten.
in multicore anwendungen kann sich der x3 deutlich absetzen, und multicore ist bekanntlich die zukunft.
zudem bekommt man bei amd für 60€ schon gute mainboards, auf denen man den 720be problemlos ohne vcore erhöhung auf über 3ghz übertakten kann.
außerdem kann man auf den am2+ sockel noch in zukunft eine gute cpu setzen (am3), was beim e8400 nicht der fall ist.
mfg
mulligatoni
Cadet 1st Year
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 15
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
eine frage:
kann man in dem 950€-system die graka auch einfach durch ne GTX285 ersetzen, oder spricht da irgendwas gewichtiges dagegen?
also gewichtige gründe abgesehen vom glaubenskrieg nvidia vs. ati, dem glaubenskrieg multi-core vs. single-core und dem einwand, die gtx285 würde fiepen...
danke für die antwort!
eine frage:
kann man in dem 950€-system die graka auch einfach durch ne GTX285 ersetzen, oder spricht da irgendwas gewichtiges dagegen?
also gewichtige gründe abgesehen vom glaubenskrieg nvidia vs. ati, dem glaubenskrieg multi-core vs. single-core und dem einwand, die gtx285 würde fiepen...
danke für die antwort!
Shiek-
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 576
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Die GTX285 hat nen schlechtes P/L-Verhältnis.
Quelle: https://www.computerbase.de/2009-01...85-sli/25/#abschnitt_preisleistungverhaeltnis
Ich würde atm die GTX260 auf 65nm mit 216 Shader Units kaufen.
Die GTX285 hat nen schlechtes P/L-Verhältnis.
Quelle: https://www.computerbase.de/2009-01...85-sli/25/#abschnitt_preisleistungverhaeltnis
Ich würde atm die GTX260 auf 65nm mit 216 Shader Units kaufen.
Zuletzt bearbeitet:
W
Wiggum
Gast
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Wie sieht es denn mit den Laufwerken aus, kann ich auch das "LG GH22NS40" statt dem "LG GH22NS30 nehmen ?
Wie sieht es denn mit den Laufwerken aus, kann ich auch das "LG GH22NS40" statt dem "LG GH22NS30 nehmen ?
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Ich weiß das die Frage schwer zu beantworten ist, trotzdem:
Möchte meine alte Kiste abstossen und mir was neues zulegen. Wann wäre dieses Jahr der beste Zeitpunkt dafür? Preisklasse zwischen 600-800€.
Normalerweise war 4-8 Wochen nach der Cebit immer ein guter Zeitpunkt. Ist das noch so?
Ich weiß das die Frage schwer zu beantworten ist, trotzdem:
Möchte meine alte Kiste abstossen und mir was neues zulegen. Wann wäre dieses Jahr der beste Zeitpunkt dafür? Preisklasse zwischen 600-800€.
Normalerweise war 4-8 Wochen nach der Cebit immer ein guter Zeitpunkt. Ist das noch so?
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
@ Dual-Core-Nörgler
Die Zeit von Intels Dual-Cores ist noch lange nicht abgelaufen. Sie sind nicht nur sparsamer sondern in Spielen auch schneller als die X3.
Auch 7-Zip, WinRAR, DivX und den Windows Movie Maker kann der Phenom II X3 für sich entscheiden, allerdings liegen hier beide CPUs dicht beisammen. 3DMark06 und Crysis gehen knapp an Intels Core 2 Duo E8400, Assassin's Creed und Company Of Heroes dominiert der Dual-Core Prozessor sogar deutlich. Noch größer ist sein Vorsprung bei Lame, Audacity und OpenOffice.
In allen relevanten Tests gewinnt der E8400 oder kann mit dem X3 720 mithalten und das bei kleinerem Verbrauch. Nur bei Rendering gewinnt der X3 deutlich. Hier ist aber eine FAQ für Spielerechner und nicht für Renderingrechner.
@FAQ
könntet ihr beim 600 Euro System den X4 940 streichen? 920-er reicht da als alternative und kann die HD4850 versorgen, und wer mehr Geld hat, sollte da schon zum 725-EU-er System greifen.
@ Dual-Core-Nörgler
Die Zeit von Intels Dual-Cores ist noch lange nicht abgelaufen. Sie sind nicht nur sparsamer sondern in Spielen auch schneller als die X3.
Auch 7-Zip, WinRAR, DivX und den Windows Movie Maker kann der Phenom II X3 für sich entscheiden, allerdings liegen hier beide CPUs dicht beisammen. 3DMark06 und Crysis gehen knapp an Intels Core 2 Duo E8400, Assassin's Creed und Company Of Heroes dominiert der Dual-Core Prozessor sogar deutlich. Noch größer ist sein Vorsprung bei Lame, Audacity und OpenOffice.
In allen relevanten Tests gewinnt der E8400 oder kann mit dem X3 720 mithalten und das bei kleinerem Verbrauch. Nur bei Rendering gewinnt der X3 deutlich. Hier ist aber eine FAQ für Spielerechner und nicht für Renderingrechner.
@FAQ
könntet ihr beim 600 Euro System den X4 940 streichen? 920-er reicht da als alternative und kann die HD4850 versorgen, und wer mehr Geld hat, sollte da schon zum 725-EU-er System greifen.
Zuletzt bearbeitet:
Campino219
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 5.970
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Nunja, der Unterschied beträgt knappe 30€, aber man bekommt eine BE.
Aufgrund eines Providerwechsels bin ich auch mal wieder mit dem Handy unterwegs und das mag keinen edit von Texten mit über 20000 Zeichen
Zu den vorletzten Posts verweise ich mal wieder auf den 1. Post von diesem Thread.
Nunja, der Unterschied beträgt knappe 30€, aber man bekommt eine BE.
Aufgrund eines Providerwechsels bin ich auch mal wieder mit dem Handy unterwegs und das mag keinen edit von Texten mit über 20000 Zeichen
Zu den vorletzten Posts verweise ich mal wieder auf den 1. Post von diesem Thread.
Ähnliche Themen
- Gesperrt
