Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

[Asoturk]

ich würde kaufen.
habe auch das 800€ system, fast genauso wie es da steht plus Kühler und besserer GraKa und die SSD
hab 758€ gezahlt.
jetzt würde das gleiche system 743€ kosten.
mir hätte warten nichts gebracht.

 

[Held213]

@Jaydi:
Die RAM Preise sind momentan im Keller, die könnten noch etwas weiter sinken, ehe sich die LAge entspannt. Aber das wäre schon frech darauf zu warten Tendenziell wird die Hardware mittelfristig immer günstiger, genau so gut kann die aber morgen auch mal 1, 2€ mehr Kosten.

Du könntest noch die neue Generation von AMD (Bulldozer) abwarten. Je nach dem was AMD da präsentiert könnte Intel die Preise senken. Dann hast du auf beiden Seiten die jeweils aktuelle Generation und der Preiskampf kann für den Kunden nur positiv sein

 

[Campino219]

Von anderen Boards z.B. Asus P8Z68-V PRO Z68 bist du nicht überzeugt ?

Bei 150€ nicht


@Gehli
Von µATX-Boards versuche ich aufgrund der geringeren Erweiterungsmöglichkeiten Abstand zu nehmen.

 

[demonsgalore]

wird sich durch die hd 6870 x2 oder die gtx 570 mit 2,5gb an der zusammenstellung etwas ändern?

 

[Held213]

@demonsgalore:
Fraglich was sie kosten wird? Ein 6870 CF ist laut diesem Test nur 22% schneller als eine 5870 und 10% schneller als eine GTX 480 respektive GTX 570.

Da eine einzelne 6870 etwa 140€ kostet, muss man für die X2 bestimmt ~300€ auf den Tisch legen. Da kannst du für 260-290€ lieber eine GTX 570 1,25GB nehmen. Mehr VRAM, keine MGPU Probleme, wahrscheinlich weniger Stromverbauch und günstiger.
EDIT: Also für 400 Schienen ist die 6870 X2 definitv aus dem Rennen: https://www.computerbase.de/2011-06/auch-club-3d-bringt-hd-6870-x2-preis-inklusive/

Die GTX 570 mit 2,5GB werden, wie die 580 mit 3GB die wenigsten brauchen. Alle sind immer so geil VRAM, klar ist der wichtig, aber nicht alles. Ich habe die 1,25GB meiner 570 mit Hilfe von Downsmapling und AA so gerade an die Grenze gebracht. Bei BFBC2 in 2880 * 1620 und 4x MSAA kam ich auf über 1000MB, hatte aber trotzdem nur um die 30FPS.

Eher geht der Karte die Rohleistung als der VRAM aus, ich halte 2,5 GB für zuviel.

 

[Held213]

Nach dem guten Test hier auf CB würde ich das BitFenix Shinobi bei den weiteren Gehäuseempfehlungen (Punkt 2.4) aufzählen. Angesichts des Preises eine gute Alternative um noch entweder für wenig Aufpreis ein besserers Gehäuse zu bekommen oder eben um den ein oder anderen Euro einzusparen.

Da immer noch häufig nach dem Nutzen von mehr Mhz beim RAM gefragt wird, sollte man darauf bei Punkt 3.4 noch eingehen. Die aktuellen CPUs wie Sandy Bridge haben nur einen 1333 Mhz Controller haben und werden zudem idR über den Multi übertaktet. Da bringt RAM mit mehr Mhz keinen Nutzen, gerade beim Spielen. Wurde ja auch u.a. hier auf CB getestet:

https://www.computerbase.de/2011-02...-sandy-bridge/32/#abschnitt_performancerating
http://ht4u.net/reviews/2011/intel_sandy_bridge_sockel_1155_quadcore/index37.php


EDIT: Übrigens ist die 450€ Zusammenstallung auf Intel weiter im Preis gesunken und nun schon kanpp inkl Versand zu haben: http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-160826

 

[Rickmer]

Sobald die Preise für CPU und Mainboards noch ein bissl gesunken sind, dürfte ein Llano-System eine Empfehlung für ab-und-zu-Gamer, die keine 300 Euro ausgeben wollen wert sein.

Hier eine Zusammenstellung
also 300 Euro sind auch jetzt schon drin und das obwohl selbst das billigste FM1-Board noch 60 Euro kostet und die Llano-CPUs warscheinlich auch noch im Preis sinken werden.
Anzumerken: Ich habe direkt auf ddr3-1600 gesetzt, bei Llano ist dieser die Investition wert.

 

[Held213]

@Rickmer:
Liste leer, freischalten oder nochmal versuchen

 

[Campino219]

@Rickmer
Das Board sollte verfügbar sein und DVI haben - dann sind wir schon bei über 80€. In Verbindung mit dem A8-3850 ist man dann auf einem Preisniveau mit dem aktuellen 350er PC. Die dedizierte Grafikkarte des aktuellen Systems ist aber klar im Vorteil. Bleibt abzuwarten, ob und wie sich die Llanos samit Boards einpendeln.
Derzeit bin ich aber von den CPUs nicht sonderlich überzeugt.

@Held213
Kein Angst, deine Anmerkungen sind bei mir nicht in den Hintergrund gerückt

 

[deadohiosky]

Auch wenn die CPU-Leistung samt Leistungsaufnahme bei CPU-Vollast nicht überzeugen kann muss man aber auch das Komplettpaket betrachten.

Das ASRock A75 Pro4 (mit DVI Port) bietet:

4 Native (leider nur externe) USB 3.0 Ports
5 SATA III(6 Gb/s)
ein eSATA III Port
FireWire 1/1 (ex/in)

In annähernd ähnliche Gefilde kann nur ein um 5 Euro teureres Biostar TH67XE vordringen.


Obwohl das wohl eher Kriterien für einen Multimedia-PC sind.

 

[Dryline 86]

Also ich würd auf jedenfall heutzutage auf die Sandy Bridge Architektur umsattel, oder Jungs und Mädels, ihr doch auch bestimmt

 

[Asoturk]

ist ja auch das beste zum zocken ;-)

 

[Haxor]

Ich würde bei dem 900€-System noch als alternativen Arbeitsspeicher den von Geil hinzufügen GeIL Value Plus DIMM Kit 8GB PC3-10667U CL9-9-9-24.

 

[Bl4cke4gle]

ich hoffe, das hat noch keiner gefragt, aber wieso steht im 350er wieder CL9-speicher drin? hieß es nicht mal, mit amd ist nur CL7 zu empfehlen? oder wird da jetzt drauf gehofft, dass es gut läuft?

lg

 

[bruteforce9860]

@Bl4cke4gle:
Wundert mich auch

----------

350€
Die 5770 Hawk ist im Preis gestiegen (vereinzelt unter 110€), die 550Ti stark gesunken (100€), dadurch ist erstere keine Empfehlung mehr wert
Die 6770 1GB - quasi gleichauf mit der 5770 Hawk, gibt es bereits ab 90€
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a635527.html
Neben der 5750 kann man auch die 6750 listen, ist ja quasi die gleiche Karte und gleich günstig
Die GTX 460 768MB kann man auch als teure/schnelle Alternative angeben, ist aber vielleicht zu viel für diese Konfiguration

Leicht einsparen könnte man beim Prozessor: x3 450 statt 455
0,1 Ghz weniger, aber auch 4€ günstiger.

Arbeitsspeicher: 4GB als Standard? (Preise sinken weiter)


450€

Es gibt günstigere 6850er
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+6850&sort=p



700/800€

Man sollte die GTX 480 in die FAQ (700/800€ Konfiguration) aufnehmen:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/?cat=gra16_512&xf=1439_GTX+480&sort=p

Zum einen gibt es diese von Zotac:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a519515.html
Für den Preis eine Riesenleistung, quasi gleich mit der GTX570 (https://www.computerbase.de/2010-12/test-nvidia-geforce-gtx-570/21/#abschnitt_leistungsurteil )
Nachteil wären die Turbinengeräusche und die Temperatur

Dann gibt es noch die AMP! Version von Zotac:
https://www.computerbase.de/preisvergleich/a537021.html
Übertaktet, daher noch ein paar Prozent schneller, SEHR leise, Temperatur i.O.
Setzt 3 Slots voraus, steht auch im unten verlinkten Test:
https://www.computerbase.de/2010-08/test-zotac-geforce-gtx-480-amp/
(Computerbase Empfehlung 08/2010)

 

[Campino219]

@Bl4cke4gle
CL9 ist dort daher drin, weil jeder unnötige Euro gespart werden soll. CL7 macht ja auch nur vergleichsweise selten Probleme, sodass man auch erst bei höherem Budget Geld für eine zusätzliche Sicherheit einplanen sollte.
So war zumindest meine Überlegung.

@bruteforce9860
Da sind gute Punkte dabei. Danke!
Ich werde mich derer mal die Tage annehmen.

 

[Bl4cke4gle]

Die 5770 Hawk ist im Preis gestiegen (vereinzelt unter 110€), die 550Ti stark gesunken (100€), dadurch ist erstere keine Empfehlung mehr wert

in dem bereich kann man dann aber auch die 6790 nehmen.

@Bl4cke4gle
CL9 ist dort daher drin, weil jeder unnötige Euro gespart werden soll. CL7 macht ja auch nur vergleichsweise selten Probleme, sodass man auch erst bei höherem Budget Geld für eine zusätzliche Sicherheit einplanen sollte.
So war zumindest meine Überlegung.

alles klar. war mir jetzt nicht bewusst, dass das eher selten der fall ist.

 

[bruteforce9860]

in dem bereich kann man dann aber auch die 6790 nehmen.

Stimmt, die hatte ich vergessen
6790 und 550 Ti sind quasi gleich schnell und teuer.

 

[Racke]

Hallo,

erstmal ein großes Dankeschön an Campino219 und an alle Anderen, die an diesem Einkaufs-Leitfaden mitgewirkt haben. Ich hab' da echt Vertrauen, dass ich da was qualitativ hochwertiges kaufe, wenn ich diesem folge.

Ich habe zwei Fragen an euch:

1. anobo.de scheint mir ein guter Ort zu sein, um mir meinen PC individuell nach diesem Einkaufsführer zu konfigurieren. Allerdings stoße ich auf ein kleines Problem, wenn ich den 550€-PC konfigurieren will. Er scheint mir nicht das 450 Cougar Netzteil geben zu wollen, wenn ich die HIS HD6870 vorher ausgewählt habe und vice versa (beides auf Lager). Was soll das? Meinen die bei anobo.de, dass man dann nicht genug Leistung bekommt? Ihr könnt's ja mal ausprobieren:
http://www2.anobo.de/pcconfigurator.jsp?pcConfigurator.step.1=1
(ich benutze den Konfigurator deshalb, da man dort auch für 20€ den Zusammenbau-Service auswählen kann und ich im Zusammenbau vom PC ziemlich ahnungslos bin.)

2. Ich kann mir vorstellen, dass diese Frage schwer zu beantworten ist, aber welches hier aufgeführte System würdet ihr mit dem Siegel "Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis" ausstatten? Mein Budget beträgt UNGEFÄHR 500€, ich könnte aber auch ohne größere Probleme 150-200€ drauflegen. Wie groß sind die Leistungssprünge vom 450€-PC zum 550€-PC, vom 550€-PC zum 700€-PC, usw. usf..

Danke schonmal für eure Antworten und sorry, falls diese Fragen schon des Öfteren gestellt wurden. Bei 207 Seiten fällt's ein bißchen schwer mit der Suche.

 

[demonsgalore]

bevor du blöd angemacht wirst weil das ja nur ein "heiliger diskussions thread" ist gebe ich dir kurz einen tipp: an deiner stelle würde ich mich direkt an den händler wenden und dort telefonisch nachfragen warum die konfiguration so nicht möglich ist und ob es vielleicht über den direkten weg doch geht und nur die seite seine zicken macht.

zum zusammenbau unter punkt 3.8 ist ein gutes video das dir zeigt wie man einen rechner zusammenbaut. nur für die led und audio anschlüsse muss man halt mal einen blick in die mainboard anleitung werfen.

zu den 207 seiten. jeder thread hat eine sufu bei der du nach stichwörtern suchen kannst. was dir aber bei deiner frage kaum weiter helfen würde.