Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

Wie der Netzteilspezialist be quiet! heute via Pressemitteilung meldet, wird die Netzteilserie Straight Power E9 im Preis gesenkt. Der Hersteller gibt an, dass die Straight Power E9 Serie durch seine Qualität zu der erfolgreichsten Netzteilserie des Unternehmens werden könnte. So sollen die Kunden durch einen attraktiven Preis und einer sehr hohen Qualität überzeugt werden. Durch den verbauten SilentWings-Lüfter mit 135 Millimeter Durchmesser und hochwertigen Bauteilen soll die Baureihe laut eigenen Angaben zufolge zu der leisesten seiner Klasse zählen. Zudem erreicht die Serie durch die 80-Plus-Gold-Zertifizerung eine sehr hohe Effizienz und damit wird keine kostbare Energie verschwendet

könnt man das E8 mal aus der Empfehlung raus nehmen und durch das E9 ersetzten! Kostet Momentan 4 Euro mehr.
http://geizhals.at/de/583752 < E8
http://geizhals.at/de/677397 < E9

auch die Stromschienen sind ein bisschen besser 2x18A und 2x20A anstatt 4x18A
ein paar mehr Satakabel dafür weniger IDE-Kabel (die sowieso nur noch kaum gebraucht werden)
 
Den Hinweis zum B3 Stepping kann man entfernen. Beim 725€ und 850€ System würde ich auf das E9 CM 480W setzen - das bekommt man selbst mit einer GTX 580 und einem 2500K nicht in die Knie, sofern man nicht gerade sehr stark übertaktet und Prime + Furmark anschmeißt. (das wird die Zielgruppe der FAQ im Normalfall nicht machen).

Den Thermalright Archon würde ich durch den Thermalright True Spirit 140 ersetzen. Der Thermalright Silver Arrow SB-E verdient es dank der sehr leisen Standardbelüftung in die FAQ aufgenommen zu werden.

mfg dorndi
 
Ich würde in der billigsten Zusammenstellung definitiv einen Celeron hinzufügen.
Ein G530 für 36€ ist deutlich schneller als nen Athlon II X2 und liegt im Bereich des X3. Ein passendes Board gibts auch ab 36€.
 
Wo könnte man den FX-8120 zurzeit eigentlich einordnen, oder ist der aufgrund seiner TDP bzw. Leistung pro Watt zurzeit keine empfehlenswerte Alternative? Zum Beispiel zum i5 2400. :confused_alt:
 
Aber was heißt "deutlich"? Merkt man das denn? Ich nehm als Beispiel mal mich: Ich spiele immer in 1920x1080 mit hohen AF/AA und Details, in Ausnahmespielen sogar Downsampling bei 2880x1620. In meinem Fall würde ich zwischen einen i5 und FX-8120 nicht viel merken, oder?
 
Danke, den hab ich ja schon. :D

Gut, danke vielmals. Dann sind meine Zweifel ausgeräumt. Rational begründen kann man somit eine Entscheidung zugunsten des Bulldozers beim Anforderungsprofil "Spiele" derzeit also nicht. Außer widerrum bei Low-Budget, wo jedoch nach wie vor in der FAQ auch AMD-Zusammenstellungen gelistet sind. :)
 
@bruteforce9860 + TheManneken:
Der CB-Test ist diesbezüglich aber nicht sehr aussagekräftig, weil in 1680*1050 die Unterschiede zw. den versch. CPUs deutlich größer sind als bei FullHD oder höher.

Schaut man sich diesen Test mal genauer an, sieht man das ab 1920*1080 die Unterschiede recht gering sind und ab 2560*1600 dann wohl auch nicht mehr oder kaum spürbar sind:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/8.html
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/4.html
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/9.html
usw.

Skyrim bildet da eine der eher wenigen Ausnahmen:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7970_CPU_Scaling/16.html

Einfach mal durchklicken.
 
@Held213:
Kam in meinem Post wohl nicht so rüber, aber mir ist schon bewusst, dass die CPU mit steigender Auflösung an Bedeutung verliert :)

Hab mal die drei verlinkten Spiele genommen:
1680x1050: 24% Vorsprung
1920x1200: 11% Vorsprung
(allerdings sind die Bulldozer-Frameraten bei DIRT3 ziemlich seltsam^^)

Über 2560x1600 müssen wir hier wohl nicht reden, wer sich so ein Teil leistet, muss bei der CPU nicht sparen :)
 
Wieso sind denn im 400€-PC immer noch die alten AII X2/3-CPUs drin? Ein Celeron G530 wäre auch nicht langsamer als der X2, dafür aber günstiger und sparsamer. Hier mal ein Vergleichstest: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/celeron-g540-g440_6.html#sect0

Der X3 könnte insofern noch eine Daseinsberechtigung haben, dass ja doch ein paar Spiele mehr als 2 Kerne nutzen, aber zumindest den X2 würde ich auf jeden Fall ersetzen.

Außerdem evtl. BQ Pure Power als Alternative und Cougar als erste Wahl? Letzteres ist ein wenig effizienter und der Lüfter soll weniger anfällig sein für Lagerschleifen etc. als beim BQ.
 
Zuletzt bearbeitet:
Werdens die Ivy Bridge in zeitiger Nähe in die FAQ schaffen? Vielleicht noch warten bis die Verfügbarkeit entsprechend gegeben ist (teils ist sies ja auch schon), aber der i5-3570K könnte halt gut den i5-2500K, der i5-3450 den i5-2400 ersetzen.
Bzw. evtl. sogar nur den 2ten weil der (zumindest laut CB-Fazit) auch schon überm 2500K liegt.
 
Zurzeit sieht das P/L-Verhältnis der Sandys noch leicht schlechter aus. Da werden sich erst die Preise anpassen müssen. Aktuell würde ich eher noch einen 2500K für 177 € als einen 3570K für 237 € nehmen.
 
Ah stimmt hab nicht im Preisvergleich geschaut... Yap die Preise sind noch zu hoch :P
Ein paar Wochen brauchts wohl noch...
 
Servus, habe mal eine Frage zu einem etwas älteren empfohlenen System aus diesem Thread (siehe Sig).

Habe das Cooler Master Silent Pro M500 NT und benötige nun noch mehr SATA Stromkabel dazu. Was kaufe ich denn da am besten? Möchte vermeiden irgendeinen billigen Schrott zu kaufen, aber da wird man ja nicht viel falsch machen können?
 
Zurück
Oben