Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen
- Ersteller Na-Krul
- Erstellt am
Nilson
Grand Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 25.464
Ich denk mal folgendes:
R9 280X bzw, GTX 770 "zu schwach" für den 1000 € Rechner, eine GTX 780 zu teuer und die custom R9 290er gibt es kaum, bleibt eigentlich nur eine mit Stock kühler übrig, wobei ich finde, das man da drauf hinweisen sollte, das das nur "ein Lückenfüller" ist bis die guten R9 290 verfügabr sind.
R9 280X bzw, GTX 770 "zu schwach" für den 1000 € Rechner, eine GTX 780 zu teuer und die custom R9 290er gibt es kaum, bleibt eigentlich nur eine mit Stock kühler übrig, wobei ich finde, das man da drauf hinweisen sollte, das das nur "ein Lückenfüller" ist bis die guten R9 290 verfügabr sind.
Bl4cke4gle
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.535
ich finde die GTX 650 ti als nebenempfehlung im kleinsten system unangebracht, da es in der preisregion schon eine R7 260X gibt.
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.842
Nilson schrieb:Ich denk mal folgendes:
R9 280X bzw, GTX 770 "zu schwach" für den 1000 € Rechner, eine GTX 780 zu teuer und die custom R9 290er gibt es kaum, bleibt eigentlich nur eine mit Stock kühler übrig, wobei ich finde, das man da drauf hinweisen sollte, das das nur "ein Lückenfüller" ist bis die guten R9 290 verfügabr sind.
Kommt ja auf die Auflösung an, aktuell würde ich sagen das für Full HD eine R9 280X oder eine GTX 770 reicht, ich denke auch das die meisten die sich hier die FAQ durchlesen da sie einen neuen PC haben wollen auch einen Full HD Monitor haben oder sich einen kaufen wollen.
Nightfly09
sudo
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 14.529
gleich vorweg: ich habe vor dem schreiben jetzt nur die letzten paar seiten der diskussion durchgelesen und weis daher nicht sicher ob die vorschäge schon einmal thema waren. trotsdem wollte ich ein paar ideen beisteuern:
bei den ssd's würde ich die samsung evo durch die günstigere und ähnlich schnelle Crucial M500 ersetzen. die samsung könnte dann als alternative weitergeführt werden und dort die mittlerweise recht teure plextor m5s ersetzen. die ocz vertex 4 würde ich wegen der mittlerweile sehr hohen preise ebenfalls streichen und durch die günstige SanDisk Ultra Plus ersetzen.
der leistungsmäßige unterschied zwischen allen genannten ssd's wird wohl kaum jemanden auffallen, der preisliche unterschied hingegen schon.
ab der 650€ zusammenstellung oder spätestens bei der 800€ zusammenstellung würde ich außerdem die hdd durch eine sshd wie zb. die Seagate Desktop SSHD 1TB ersetzen. der aufpreis ist recht gering, der unterschied in der leistung aber teilweise sehr deutlich.
auch bei der 1000€ zusammenstellung würde ich eine sshd (zb. Seagate Desktop SSHD) empfehlen oder die hauptempfehlung für die ssd auf eine mit >200gb ändern. eine ssd in der 120gb klasse ist mit spielen schon sehr schnell voll gepackt und dann auf eine verhältnismäßig langsame hdd auszuweichen die auch noch sehr langsam dreht, das kann schon schnell ärgerlich werden.
zum thema hdd stellt sich mir auch die frage ob >2tb speicher in der 1000€ zusammenstellung wirklich sinn machen? nur mit spielen wird man die wohl kaum füllen können und auch wenn noch urlaubsfotos, musik und ein paar videos dazu kommen sollte 1tb für die meisten mehr als ausreichend sein. ich denke mal das jemand der tatsächlich mehr als 1tb speicher benötigt das auch weis und von sich aus zu einer "größeren" hdd greifen wird.
die aufgeführten kühler mit "guter kühlleistung" sowie die kompaktwasserkühlungen machen meiner meinung nach recht wenig sinn, weil die in der faq aufgeführten prozessoren sich größtenteils sowieso nicht übertakten lassen. ich würde leistungsstarken kühler entweder ganz rausnehmen oder den fokus auf einen leisen betrieb legen anstatt auf maximale kühlleistung.
ich denke auch das ein paar sätze über den nutzen eines anderen kühlers für viele recht hilfreich wären. ich denke mal das viele nicht genau einschätzen können was ihnen ein anderer kühler nun bringt.
unter 3.7 könnte man einen hinweis auf die kommenden maxwell grafikkarten einfügen.
bei den ssd's würde ich die samsung evo durch die günstigere und ähnlich schnelle Crucial M500 ersetzen. die samsung könnte dann als alternative weitergeführt werden und dort die mittlerweise recht teure plextor m5s ersetzen. die ocz vertex 4 würde ich wegen der mittlerweile sehr hohen preise ebenfalls streichen und durch die günstige SanDisk Ultra Plus ersetzen.
der leistungsmäßige unterschied zwischen allen genannten ssd's wird wohl kaum jemanden auffallen, der preisliche unterschied hingegen schon.
ab der 650€ zusammenstellung oder spätestens bei der 800€ zusammenstellung würde ich außerdem die hdd durch eine sshd wie zb. die Seagate Desktop SSHD 1TB ersetzen. der aufpreis ist recht gering, der unterschied in der leistung aber teilweise sehr deutlich.
auch bei der 1000€ zusammenstellung würde ich eine sshd (zb. Seagate Desktop SSHD) empfehlen oder die hauptempfehlung für die ssd auf eine mit >200gb ändern. eine ssd in der 120gb klasse ist mit spielen schon sehr schnell voll gepackt und dann auf eine verhältnismäßig langsame hdd auszuweichen die auch noch sehr langsam dreht, das kann schon schnell ärgerlich werden.
zum thema hdd stellt sich mir auch die frage ob >2tb speicher in der 1000€ zusammenstellung wirklich sinn machen? nur mit spielen wird man die wohl kaum füllen können und auch wenn noch urlaubsfotos, musik und ein paar videos dazu kommen sollte 1tb für die meisten mehr als ausreichend sein. ich denke mal das jemand der tatsächlich mehr als 1tb speicher benötigt das auch weis und von sich aus zu einer "größeren" hdd greifen wird.
die aufgeführten kühler mit "guter kühlleistung" sowie die kompaktwasserkühlungen machen meiner meinung nach recht wenig sinn, weil die in der faq aufgeführten prozessoren sich größtenteils sowieso nicht übertakten lassen. ich würde leistungsstarken kühler entweder ganz rausnehmen oder den fokus auf einen leisen betrieb legen anstatt auf maximale kühlleistung.
ich denke auch das ein paar sätze über den nutzen eines anderen kühlers für viele recht hilfreich wären. ich denke mal das viele nicht genau einschätzen können was ihnen ein anderer kühler nun bringt.
unter 3.7 könnte man einen hinweis auf die kommenden maxwell grafikkarten einfügen.
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.842
Die SSHD würde ich wenn bei einen 600 oder 700€ PC empfehlen, denn schon für 800€ bekommt man dank der günstiger Crucial M500 120GB diese auch in die Zusammenstellung in Paarung einer GTX 770 und das andere übliche eben, H87 Board, Core i5 4570, BitFenix Shadow, 1TB HDD, Laufwerk, 2x4GB RAM.
Bei 3.7 sollte man aber auch dann dabei schreiben das die Maxwell GPUs wahrscheinlich erstmal nur in den unteren Segmenten kommen sollen, denn ich habe nur von der GTX 750 und der GTX 750Ti gehört.
Bei 3.7 sollte man aber auch dann dabei schreiben das die Maxwell GPUs wahrscheinlich erstmal nur in den unteren Segmenten kommen sollen, denn ich habe nur von der GTX 750 und der GTX 750Ti gehört.
Nightfly09
sudo
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 14.529
@Asoturk: wenn du dir die entsprechende stelle in der faq einmal anschaust dann wirst du feststellen das es dort bereits bessere alternativen zum boxed kühler unter dem punkt "normale Kühlleistung" gibt. von der kühlleistung sind die dort genannten kühler alle mehr als ausreichend.
wenn du dir dann noch mal genau durchliest was ich dazu geschrieben habe dann wirst du sicher auch noch feststellen das ich zum thema lautstärke auch noch etwas geschrieben habe. hohe kühlleistung ist nicht immer gleich leise, in vielen fällen sind die kühler mit besonders hoher kühlleistung durch die meist dicht zusammenstehenden lamellen und die hochdrehenden lüfter relativ ungeeignet für den silent betrieb.
wenn du dir dann noch mal genau durchliest was ich dazu geschrieben habe dann wirst du sicher auch noch feststellen das ich zum thema lautstärke auch noch etwas geschrieben habe. hohe kühlleistung ist nicht immer gleich leise, in vielen fällen sind die kühler mit besonders hoher kühlleistung durch die meist dicht zusammenstehenden lamellen und die hochdrehenden lüfter relativ ungeeignet für den silent betrieb.
Nightfly09 schrieb:ich würde leistungsstarken kühler entweder ganz rausnehmen oder den fokus auf einen leisen betrieb legen anstatt auf maximale kühlleistung.
Campino219
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 5.970
Ich habe nun die wichtigsten Vorschläge übernommen.
@Nightfly09
Bezüglich der Festplatten gebe ich dir Recht. Im großen System sollten schon >240GB SSD-Speicher vorhanden sein, in den nächstkleineren ist die SSHD alternativ drin. Die Öko-HDDs zu den alternativen SSDs habe ich entfernt, da sie bei Platzmangel auf der SSD wirklich keine große Hilfe sind, auch die geringe Lautstärke ist imo kein Argument mehr. Ich bin unlängst selbst von Green auf die 7200.14 umgestiegen. Bei der Performance liegen Welten dazwischen, Lautstärke und Vibrationen sind in beiden Fällen hingegen quasi nicht vorhanden.
Um die Kühler muss ich mich noch kümmern, das steht schon eine Weile auf meinem Programm. In der kommenden Woche gibt es aber definitiv keine Reaktion von mir - der schneebedeckte Berg ruft!
@Nightfly09
Bezüglich der Festplatten gebe ich dir Recht. Im großen System sollten schon >240GB SSD-Speicher vorhanden sein, in den nächstkleineren ist die SSHD alternativ drin. Die Öko-HDDs zu den alternativen SSDs habe ich entfernt, da sie bei Platzmangel auf der SSD wirklich keine große Hilfe sind, auch die geringe Lautstärke ist imo kein Argument mehr. Ich bin unlängst selbst von Green auf die 7200.14 umgestiegen. Bei der Performance liegen Welten dazwischen, Lautstärke und Vibrationen sind in beiden Fällen hingegen quasi nicht vorhanden.
Um die Kühler muss ich mich noch kümmern, das steht schon eine Weile auf meinem Programm. In der kommenden Woche gibt es aber definitiv keine Reaktion von mir - der schneebedeckte Berg ruft!
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.842
Das sieht doch schon mal gut aus, was ich gut finde ist das das die WD Green HDDs rausgenommen wurden da diese wie du schon erwähnst nicht wirklich leiser sind als 7200.14, meine 7200.14 kann ich dank Entkopplung so gut wie gar nicht hören, nur eben wenn sie mehr arbeitet kann man ein leichtes Geräusch hören.
Allerdigns gäbe es noch aus meiner Sicht zwei Punkte zu verbessern was aber jetzt nicht wirklich dringend ist,
Bei der 325€ Zusammenstellung würde ich die HD 7790 gegen die R7 260X tauschen, denn die R7 260X ist laut CB 8% besser als die HD 7790 https://www.computerbase.de/2013-10/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-test/6/ und die R7 260X kostet nur noch 3€ mehr als die HD 7790 http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r7-260x-oc-gv-r726xoc-1gd-a1049408.html
Bei der Zusammenstellung für 800€ und 1000€ sollte man mal auf längere Sicht gesehen das Antec Three Hundred Two rausnehmen da es mittlerweile nur noch bei ein paar Händlern verfügbar ist, als Alternative würde ich einfach mal das BitFenix Shadow vorschlagen was für den Preis ein wirklich gutes Gehäuse ist http://geizhals.de/bitfenix-shadow-bfc-sdo-150-kkxbr-rp-a994528.html
Allerdigns gäbe es noch aus meiner Sicht zwei Punkte zu verbessern was aber jetzt nicht wirklich dringend ist,
Bei der 325€ Zusammenstellung würde ich die HD 7790 gegen die R7 260X tauschen, denn die R7 260X ist laut CB 8% besser als die HD 7790 https://www.computerbase.de/2013-10/amd-radeon-r7-260x-r9-270x-und-280x-test/6/ und die R7 260X kostet nur noch 3€ mehr als die HD 7790 http://geizhals.de/gigabyte-radeon-r7-260x-oc-gv-r726xoc-1gd-a1049408.html
Bei der Zusammenstellung für 800€ und 1000€ sollte man mal auf längere Sicht gesehen das Antec Three Hundred Two rausnehmen da es mittlerweile nur noch bei ein paar Händlern verfügbar ist, als Alternative würde ich einfach mal das BitFenix Shadow vorschlagen was für den Preis ein wirklich gutes Gehäuse ist http://geizhals.de/bitfenix-shadow-bfc-sdo-150-kkxbr-rp-a994528.html
Nilson
Grand Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 25.464
Was haltet ihr von einer Überarbeitung des "Vor dem Posten bitte lesen" Eintrags?
Denn es werden viel zu wenig Systeme wirklich zur Diskussion gestellt, eher kommt ein "stellt für mich zusammen" Anfrage. Und in dem o.g. Thread steht das nicht explizit drin. Da steht nur "vorher Informieren".
Ich wäre für ein "Die Ideale Kaufberatung" How-To. In dem dann Sinngemäs steht:
1. Fragebogen ausfüllen
2. Aus dem "idealen-XX-PC" Zusammenstellung auswählen und ggf. Anpassen
3. Fragebogen und Zusammenstellung in einem Thread posten und zur Diskussion stellen.
4. Kritik anhören und umsetzen
5. kaufen
Also da wo ganz explizit steht, wie eine Kaufberatungsanfrage auszusehen hat.
Was sacht ihr? Haltet ihr das für Sinnvoll?
Damit wäre nicht nur uns geholfen sondern auch den TEs. aktuell wird ja, wenn der TE selbst keine Zusammenstellung hat, oft von mehren einfach eine Zusammenstellung bekommt, was mehr verwirrt als sonstwas.
Denn es werden viel zu wenig Systeme wirklich zur Diskussion gestellt, eher kommt ein "stellt für mich zusammen" Anfrage. Und in dem o.g. Thread steht das nicht explizit drin. Da steht nur "vorher Informieren".
Ich wäre für ein "Die Ideale Kaufberatung" How-To. In dem dann Sinngemäs steht:
1. Fragebogen ausfüllen
2. Aus dem "idealen-XX-PC" Zusammenstellung auswählen und ggf. Anpassen
3. Fragebogen und Zusammenstellung in einem Thread posten und zur Diskussion stellen.
4. Kritik anhören und umsetzen
5. kaufen
Also da wo ganz explizit steht, wie eine Kaufberatungsanfrage auszusehen hat.
Was sacht ihr? Haltet ihr das für Sinnvoll?
Damit wäre nicht nur uns geholfen sondern auch den TEs. aktuell wird ja, wenn der TE selbst keine Zusammenstellung hat, oft von mehren einfach eine Zusammenstellung bekommt, was mehr verwirrt als sonstwas.
Zuletzt bearbeitet:
RoccoMD
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.883
Mal ne Frage: Warum ist im GamingFAQ beim 1000 €-PC eine "normale" R9 290 OC" empfohlen (http://geizhals.de/powercolor-radeon-r9-290-oc-axr9-290-4gbd5-mdh-oc-a1015781.html)
und nicht die
R9 290 Tri-X OC (http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html)
Wenn mich nicht alles täuscht, ist die zweite doch viel leiser als die, im Referenz-Design. Oder? Oder gibt's da noch nen Unterschied der wichtig ist? Liegt es nur am Preis, das ihr auf die 1000 € kommt?
Habe nämlich für 'nen Freund aus dem FAQ die erste bestellt, später dann aber die Tri-X OC entdeckt. Jetzt weiss ich nicht, ob ich die erste wieder zurück schicken soll. Meinem Kolleg ist es nämlich auch wichtig, das sie auch unter Last möglichst leise bleibt.
Danke.
und nicht die
R9 290 Tri-X OC (http://geizhals.de/sapphire-radeon-r9-290-tri-x-oc-11227-00-40g-a1048411.html)
Wenn mich nicht alles täuscht, ist die zweite doch viel leiser als die, im Referenz-Design. Oder? Oder gibt's da noch nen Unterschied der wichtig ist? Liegt es nur am Preis, das ihr auf die 1000 € kommt?
Habe nämlich für 'nen Freund aus dem FAQ die erste bestellt, später dann aber die Tri-X OC entdeckt. Jetzt weiss ich nicht, ob ich die erste wieder zurück schicken soll. Meinem Kolleg ist es nämlich auch wichtig, das sie auch unter Last möglichst leise bleibt.
Danke.
Held213
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 11.073
Versuch mal eine zu bekommen: http://geizhals.de/sapphire-radeon-...11.html?t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform
RoccoMD
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.883
Held213 schrieb:entfernt
Mal vom Preis abgesehen, ist diese doch besser und leiser oder? Den der Preis ist weniger wichtig.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Held213
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 11.073
Das auf jeden Fall, siehe dazu der Test hier auf CB. Die Referenzkarte ist eigentlich eine Zumutung.
Aber wie gesagt, versuch mal eine zu bekommen. 2 Shops haben (angeblich) Ware lagernd, gehste auf die Seite von Cyberport steht dort "Noch nicht lieferbar". Ich glaube nicht, dass der andere, noch recht unbekannte Shop wirklich Karten da hat.
Aber wie gesagt, versuch mal eine zu bekommen. 2 Shops haben (angeblich) Ware lagernd, gehste auf die Seite von Cyberport steht dort "Noch nicht lieferbar". Ich glaube nicht, dass der andere, noch recht unbekannte Shop wirklich Karten da hat.
RoccoMD
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 1.883
Held213 schrieb:entfernt.
Gut das ich frage. Dann schick die Referenzkarte am besten wieder zurück. Denn eine "laute" will mein Kolleg nicht.
Fände es gut, wenn man die bessere im Gaming-FAQ irgendwie mit erwähnen würde, weil diese einfach besser ist!!! (zB als Alternative).
Nur noch eins, diese habe ich auch noch gefunden. Wäre die evtl. auch was?
http://geizhals.de/powercolor-radeo...69.html?t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Held213
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 11.073
Nur noch eins, diese habe ich auch noch gefunden. Wäre die evtl. auch was?
Ohne die Karte zu kennen oder einen Test gelesen zu haben, würde ich Ja sagen. Der Kühler scheint höher, aber nicht ganz so lang zu sein. Und es sind 3 Lüfter vorhanden. Wenn die Lüftersteuerung ab Werk nicht so leise ist, regelt man eben nach. Ich würd die probieren!
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.842
Held213 schrieb:Versuch mal eine zu bekommen: http://geizhals.de/sapphire-radeon-...11.html?t=alle&plz=&va=b&vl=de&v=l#filterform
Das stimmt schon das sie schlecht Verfügbar ist aber das ist auch noch lange kein Grund eine Referenz R9 290 zu empfehlen die wie hier schon erwähnt wurde eigentlich eine Zumutung ist.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 5.332
- Gesperrt
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 633
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 2.486
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.624
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 4.211