Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

[Na-Krul]

Habe ich mal bei MF als Fehler gemeldet, mal schauen was die dazu sagen. Afaik gibts keinen ohne K boxed als WOF. Alternate und Co haben auch mit Kühler drin stehen, welcher außer MF listet den als WOF?

 

[drckeberger]

Cyberport z. B., bei ACom lässt sich keine Angabe zu einem Kühler finden.

Habe da vorhin bestellt, deswegen ist's mir erst aufgefallen. Da hätte mich fast der Schlag getroffen. Ich habe btw. schon eine E-Mail an den Cyberport-Support geschrieben. Werde mich melden sobald ich mehr weiß.

Wird sich aber wohl um einen Fehler handeln. (Hoffe ich zumindestens )

 

[Chris-W201-Fan]

Wenn jetzt nur noch Boxed WoF kommen bei Intel, muss man sich echt fragen, was das soll. Das würde bei den Intel-Systemen dann wieder zum BenNevis als Zusatzkosten führen, was wiederum auch nicht unbedingt optimal für die Preissegmente ist.

 

[Na-Krul]

Mindfactory hat überall das WOF und "wird ohne Kühler geliefert" bei den non-K entfernt.

 

[drckeberger]

Also Cyberport hat mir vor 20 Minuten per Mail bestätigt, dass es sich bei der CPU um Boxed (ohne Kühler) handelt....

 

[Na-Krul]

Dann schau mal genau auf die Seriennummer der Cpu die du bekommst, ich vermute da wie gesagt Tray statt Boxed.

 

[drckeberger]

Wenn ein Tray geliefert wird, geht der direkt wieder zurück.

Bestellt habe ich den BX80684I58400. Per Intel Specsheet ist dabei der PCG2015c als Thermal solution enthalten. Ich habe den Kollegen von Cyberport nochmal darauf aufmerksam gemacht. Bin mir nicht sicher, ob die da ein krummes Ding drehen oder einfach keine Ahnung haben

Die BX-Version wird bei Cyberport weiterhin als Boxed ohne Kühler ausgeschrieben. Sehr komisch.

 

[Dom_Ink]

Hey Leute,

also ich kann mir nicht helfen, aber "der ideale Gaming-PC" und die Boxed Lüfter von Intel verstehen sich in meinen Augen überhaupt nicht.

Gibt es hierzu vlt. aktuelle Berichte, vor allem mit den neuen Coffee´s, die dies vlt. verdeutlichen könnten?

In meinen Augen sind die Standardlüfter von Intel besten falls als Notlösung anzusehen.

 

[drckeberger]

Die Boxed-Lüfter sind für Non-K CPUs absolute ausreichend.

Wer einen leiseren Kühler möchte sollte auf günstige Lösungen wie den EKL Ben Nevis zurückgreifen (ca. 20-25€). Alles andere ist absoluter Overkill in meinen Augen.

 

[Na-Krul]

Beim i5-6500 und i5-7400 waren die boxed brauchbar, Ben Nevis und Co sind natürlich besser aber wieder eine deutliche Mehrbelastung fürs Budget und daher als optional aufgeführt.

 

[rg88]

also ich kann mir nicht helfen, aber "der ideale Gaming-PC" und die Boxed Lüfter von Intel verstehen sich in meinen Augen überhaupt nicht.

Gibt es hierzu vlt. aktuelle Berichte, vor allem mit den neuen Coffee´s, die dies vlt. verdeutlichen könnten?

In meinen Augen sind die Standardlüfter von Intel besten falls als Notlösung anzusehen.

Warum versteht sich das "überhaupt nicht"?
Der boxed kühlt ausreichend, mehr muss er auch nicht tun. Du bekommst durch einen anderen Kühler ein potentiell leiseres System aber exakt 0,0% Mehrleistung.
Übertakten kannst bei den abgespeckten Dingern eh nichts. Das geht nur bei den vollaktivierten K-CPUs, oder eben mit einem Ryzen.

 

[Bl4cke4gle]

"ideal" ist in dieser FAQ auch zu einem erheblichen Teil als ideal im Sinne der Preis-/Leistung gemeint. Die boxed-Kühler sind daher ok. Immerhin gab es vor 10 Jahren noch wesentlich schlechtere boxed, da sind einem teilweise echt die Ohren abgefallen. Das ist heute IMO wesentlich besser.

 

[Deathangel008]

In meinen Augen sind die Standardlüfter von Intel besten falls als Notlösung anzusehen.

mit dieser "notlösung" laufen millionen von rechnern weltweit jahrelang ohne jegliche probleme.

 

[rg88]

Wobei man dazu sagen muss, dass die Intel-boxed immer noch eine sehr billige Lösung sind. Die boxed von AMD sind mittlerweile wirklich sehr gute Teile und spielen definitiv eine Liga höher.

 

[Chris-W201-Fan]

Das ist nur zum Teil richtig, Intel verschärft das Problem durch das ThermalIsolationMaterial unter dem Heatspreader einfach nur unnötig.
Wären die CPUs noch verlötet, würde wahrscheinlich selbst beim Xeon keiner nach mehr rufen.

 

[rg88]

"beim Xeon"? Was ist "der" Xeon?

und was ist da zum Teil richtig? Die AMD-Boxed-Kühler sind eine ganz andere Hausnummer, das ist Fakt.

 

[Chris-W201-Fan]

Das ist zu allgemein, die vom R3 sind recht simpel, da ist der Unterschied zu Intel eher klein, die vom R7 1700 sind gut, keine Frage.
Du musst das halt differenziert sehen, und wenn Intel den Wärmeübergang nicht so mies beeinflussen würde, wären auch die Boxed vom Ruf her besser.

Versteh mich bitte nicht falsch, wo ichs ruhig haben will, setzte ich auch nicht auf Boxed, aber im zweiten Server läuft n Xeon 1230v1, mit nem Intel Boxed mit Cu-Kern, das reicht völlig und Laut ist echt anders, trotz Fauerlast durch F@H

 

[Dom_Ink]

Ausreichend ja, aber wie ich schon gesagt hatte, für "ideal" und "Gaming" finde ich das alles andere als passend. Da finde ich spielen auch 20€ mehr überhaupt keine Rolle.
Logischer Weise sollten hier aber dennoch die Boxed-Lüfter erstmal´s empfohlen werden, denn nachrüsten kann man immer.

 

[franeklevy]

"ideal" und "Gaming" finde ich das alles andere als passend.

Das passt sehr wohl -> da, wie du selbst schreibst, es eben nicht um den idealen Silentrechner geht, sondern den idealen Rechner fürs Gaming. Es wird zudem unter 3.2 CPU-Kühler auf die Möglichkeit eines Kühler-Updates eingegangen. Wie du auch schreibst, sind 20,- Euro einzuplanen. Dies ist sicherlich bei den hochpreisigen Systemen prozentual verschmerzbar, fällt aber bei den günstigeren Zusammenstellungen umso mehr ins Gewicht.

 

[Chris-W201-Fan]

Und kann ja jeder dann extra drauf legen, dem die 20€ mehr nicht weh tun.