Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

Es geht um den 1500€ PC, wenn man dort nen i7-8700k anstatt i-8700 holt, wie lange ist man ausgerüstet, bevor man diesen wieder neu upgraden muss?
 
3 Tage länger als beim 8700 non k ;)

Im ernst, wenn man mit dem normalen i7 nicht mehr hin kommt, bringen einem die paar MHz mehr auch nicht viel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derin
@Bhok:
kommt auch drauf an ob übertaktet wird. ohne OC trennen die beiden CPUs maximal 100MHz. mit OC holt man vllt 10-15% raus.

Intel-CPUs sind aktuell viel zu teuer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: usb2_2
Die 1080 Ti ist wohl im Preis etwas "verrutscht" (1500€ config).
Wollen wir eine andere empfehlen?

;P
 
Grundsätzlich ist aktuell die Preisspanne der GPUs oberhalb der 1080 non-Ti etwas "turbulent", da würde ich aktuell die Füße still halten, so lange es geht, aber nunja, das ist ein Thema für sich.

Intels Prozessoren sind aktuell ähnlich zu sehen, eigentlich ist keine Intel-CFG aktuell empfehlenswert, wenn man die Preise der CPUs betrachtet.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derin
Ja, aktuell ist das leider alles etwas schwierig. Bei der 1500€ Zusammenstellung steht langsam die Entscheidung 1080Ti(11GB) vs. 2080(8GB) an da beide mehr oder weniger das gleiche kosteten. Etwas mehr Leistung, Effizienz und neue Features gegen den größeren Vram...
Auf Grund der aktuellen Preislage musste der 2200G in der 450€ Zusammenstellung leider dem 1200 weichen und die Intel Alternative wurde erst mal ausgesetzt nachdem nun Assassin's Creed Odyssey mit 2C/4T gar nicht startet.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Drahminedum
Na-Krul schrieb:
... erst mal ausgesetzt nachdem nun Assassin's Creed Odyssey mit 2C/4T gar nicht startet.
Ist es wirklich 2c/4t oder das fehlende AVX? Letztes müsste mit nem i3 6100/7100 ja dann gehen.
 
Da die FAQ immer ein Hauptaugenmerk auf das Preis-/Leistungsverhältnis legte, müsste man die meisten Intel eigentlich vollständig entfernen. Dann wird das Geheule aber groß sein :D

Aber immerhin müsste man dann in den Kaufberatungen vielleicht weniger DAUs gewöhnliche Computernutzer vom AMD überzeugen. :freaky:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cm87
generelle Frage mal: wieso gibt es überhaupt zwei Varianten, eine mit Intel und eine mit AMD CPU? Es heißt doch "Der Ideale Gaming-PC". Meiner Meinung nach können nicht beide Konfigurationen ideal sein.

Und eine weitere Sache: wie wäre es mit einer weiteren Übersicht nach Einsatz. Also z.B. der Ideale FHD 60 fps PC, der Ideale E-Sport PC, usw. Ich denke viele haben kein festes Budget sondern haben einen Zweck vor Augen und wollen einfach (in nem gewissen Rahmen) so wenig wie möglich, so viel wie nötig ausgeben.
 
Wenn sich Konfigurationen in einem möglichen Peformanceranking nur um wenige Prozentpunkte voneinander unterscheiden würden, für den selben Preis, wobei je nach Einzelfall mal das eine oder andere System vorne liegen würde, wäre es imho unfair und nicht neutral, sich für einen Hersteller zu entscheiden. Wonach sollte dann denn unterschieden werden? Dazu müsste man erst mal entscheiden, was "Das ideale Spiele-Portfolio" ist.

In Bezug auf deinen zweiten Ansatz könnte man das noch weiter ausführen. Was sind "Die idealen 60FPS-Settings"? 60 FPS in 1080p hab ich auch mit meinem 2500K+R9 280X erreicht - alles eine Frage der Grafikqualität.

Die FAQ ist auch nicht "die Antwort", sondern ein Leitfaden. Es wäre nicht falsch, sich eine Zusammenstellung aus der FAQ unhinterfragt zu kaufen, aber wer dazu einen Thread in der Kaufberatung erstellt und das Template sorgfältig ausfüllt, den kann man individuell beraten. Das macht auch Sinn, denn sonst müssten wir noch für:
"Der ideale 1st-Person-Gaming-PC"
"Der ideale Racing-Gaming-PC"
"Der ideale Simulator-Gaming-PC"
"Der ideale 60%-Gaming-30%-Office,10%-Pr0n-PC" ;)
etc. FAQs erstellen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DaS_ScHaF, derin und fanatiXalpha
@fanatiXalpha:
würde zu lange dauern das genau zu erklären, aber man sollte dafür am besten eine Nvidea GePorn XXX nehmen. die stellt entsprechendes material besonders "scharf" dar:D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: derin, fanatiXalpha und capo316
TheManneken schrieb:
nur um wenige Prozentpunkte voneinander unterscheiden würden, für den selben Preis
Gerade dies ist bei den CPUs derzeit ja nicht mehr der Fall ;)
 
Das ist richtig. Die Zusammenstellungen werden auch regelmäßig angepasst, nur nicht täglich. Gerade wäre es mal wieder an der Zeit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bl4cke4gle
So unrecht hat er nicht, und das Intel-Preis-Problem ist hier ja auch nicht unbekannt.

Intels würde ich bei den aktuellen Preisen einfach gar nicht empfehlen. Bis zum i5 ist es ja noch drinnen, die i7 fallen aber raus.

Evtl. könnte man ja zumindest einen Hinweis verankern, dass die Intel-Preise aktuell sehr schwanken und zuvor zu überprüfen sind. Oder eben rausschmeißen.

*EDIT* Spezialisierungen auf ein Genre oder in eine bestimmte Richtung kann man vergessen. Das ist nicht mal händelbar, was das alles an Verwaltung wäre. Für spezielle Anfragen gibt es ja den passenden Thread dafür.

*EDIT 2* Ok, der i5-8400 ist auch schon viel zu teuer. Raus damit..
 
Zurück
Oben