Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen
- Ersteller Na-Krul
- Erstellt am
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.059
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
kommt auf die Auflösung und die Qualitätsansprüche jedes einzelnen drauf an. Die Entscheidung fällt wohl schwer wie selten. Zumal die Preis der neuen ziemlich fallen werden.
kommt auf die Auflösung und die Qualitätsansprüche jedes einzelnen drauf an. Die Entscheidung fällt wohl schwer wie selten. Zumal die Preis der neuen ziemlich fallen werden.
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 27.059
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Haben wir eine Glaskugel?
Fallen wird der Preis wohl, aber wie weit das fragst dich nicht nur du.
Haben wir eine Glaskugel?
Fallen wird der Preis wohl, aber wie weit das fragst dich nicht nur du.
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Ich denke die GTX 260 wird die bessere Alternative zur GTX 280 sein. Die hat alle Features der größeren Schwester und ist etwas langsamer, ist dafür aber leiser und deutlich günstiger (so wie es bis jetzt aussieht)
Ich denke die GTX 260 wird die bessere Alternative zur GTX 280 sein. Die hat alle Features der größeren Schwester und ist etwas langsamer, ist dafür aber leiser und deutlich günstiger (so wie es bis jetzt aussieht)
Johnny1991
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 900
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Na-ja, das ist eine High-End Maschine und wenn du den Aufpreis für den Prozessor auf den Gesamtpreis des Rechners umrechnest, ist es nicht mal soo viel
Q6600 ist langsam outdated. Da sollte der Q9300 als empfohlen stehen.... und der Q9450 als Alternative, für alle die etwas mehr in den Taschen haben.
Na-ja, das ist eine High-End Maschine und wenn du den Aufpreis für den Prozessor auf den Gesamtpreis des Rechners umrechnest, ist es nicht mal soo viel
Q6600 ist langsam outdated. Da sollte der Q9300 als empfohlen stehen.... und der Q9450 als Alternative, für alle die etwas mehr in den Taschen haben.
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Weil du jeden Q6600 auf Q6700 Nivau durch übertakten selbst bringen kannst. Erst der Q9300 bringt wirklich Mehrwert durch sparsame 45nm Technik (und wer sich eine High-End-Maschine kauft, will auch nicht an der Qualität sparen)
Weil du jeden Q6600 auf Q6700 Nivau durch übertakten selbst bringen kannst. Erst der Q9300 bringt wirklich Mehrwert durch sparsame 45nm Technik (und wer sich eine High-End-Maschine kauft, will auch nicht an der Qualität sparen)
Campino219
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 5.970
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Hast Recht, dass der Q9300 die Haupt-CPU werden sollte.
Ich werde aber den Q6600 und den Q9450 alternativ aufführen, einmal eine Alternative nach unten und eine nach oben.
MfG Campino
Hast Recht, dass der Q9300 die Haupt-CPU werden sollte.
Ich werde aber den Q6600 und den Q9450 alternativ aufführen, einmal eine Alternative nach unten und eine nach oben.
MfG Campino
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Hallo zusammen!
Ich interessiere mich stark für den Einsteiger-Gaming-PC der 400€ - Klasse. Da ich von der ganzen Materie mal überhaupt keine Ahnung habe, hoffe ich ihr könnt mir bei folgenden, wahrscheinlich nicht gerade anspruchsvollen Fragen helfen^^
1. Was ausser einem Gehäuse muss ich mir zusätzlich zu den angegebenen Komponenten noch zulegen (abgesehen natürlich von Monitor etc.), brauche ich nicht noch einen Kühler etc.?
2. Wenn ich mir die Komponenten dort bei einem Anbieter kaufen würde, käme ich gerade mal auf 330€ für alles - ist das korrekt so?
3. Reicht eigentlich ein einfaches Midi-Gehäuse für 30-35 Euro oder muss es unbedingt was teureres sein? Die Optik ist mir "relativ" egal...
4. Wie laut ist das Netzteil bzw. Kühler?
Danke schonmal für Eure Hilfe
Hallo zusammen!
Ich interessiere mich stark für den Einsteiger-Gaming-PC der 400€ - Klasse. Da ich von der ganzen Materie mal überhaupt keine Ahnung habe, hoffe ich ihr könnt mir bei folgenden, wahrscheinlich nicht gerade anspruchsvollen Fragen helfen^^
1. Was ausser einem Gehäuse muss ich mir zusätzlich zu den angegebenen Komponenten noch zulegen (abgesehen natürlich von Monitor etc.), brauche ich nicht noch einen Kühler etc.?
2. Wenn ich mir die Komponenten dort bei einem Anbieter kaufen würde, käme ich gerade mal auf 330€ für alles - ist das korrekt so?
3. Reicht eigentlich ein einfaches Midi-Gehäuse für 30-35 Euro oder muss es unbedingt was teureres sein? Die Optik ist mir "relativ" egal...
4. Wie laut ist das Netzteil bzw. Kühler?
Danke schonmal für Eure Hilfe
Campino219
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 5.970
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Welcome @ ForumBase
1. Die CPU hat einen mitgelieferten Kühler. Wenn du allerdings ein paar °C rausholen willst und die Lautstärke dabei ein wenig senken, empfehle ich einen Coolermaster Hyper TX2 / Arctic Freezer 64 Pro.
Das Gehäuse fehlt natürlich auch noch
2. Das ist so gewollt, da man nicht immer alles bei einem Anbieter findet und man daher manchmal bei mehreren bestellen muss, was den Preis treibt.
Aber ich werde alsbald mal wieder die Preise etwas anpassen
3. Gehäuseempfehlungen findest du unten im Post #2 der FAQ. Das Sharkoon sollte passen.
4. Das Netzteil ist sehr leise und der Kühler ist teilweise hörbar. Aber ich habe dir ja oben Alternativen gepostet.
Für weitere Fragen machst du aber bitte einen eigenen Thread im Zusammenstellungsforum auf, oder schickst mir eine PN
MfG Campino
Welcome @ ForumBase
1. Die CPU hat einen mitgelieferten Kühler. Wenn du allerdings ein paar °C rausholen willst und die Lautstärke dabei ein wenig senken, empfehle ich einen Coolermaster Hyper TX2 / Arctic Freezer 64 Pro.
Das Gehäuse fehlt natürlich auch noch
2. Das ist so gewollt, da man nicht immer alles bei einem Anbieter findet und man daher manchmal bei mehreren bestellen muss, was den Preis treibt.
Aber ich werde alsbald mal wieder die Preise etwas anpassen
3. Gehäuseempfehlungen findest du unten im Post #2 der FAQ. Das Sharkoon sollte passen.
4. Das Netzteil ist sehr leise und der Kühler ist teilweise hörbar. Aber ich habe dir ja oben Alternativen gepostet.
Für weitere Fragen machst du aber bitte einen eigenen Thread im Zusammenstellungsforum auf, oder schickst mir eine PN
MfG Campino
S
SpecOp0
Gast
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Ich habe mal ne Frage zum 600€ und 750€ PC bzw. bin der Meinung, dass 400W von be Quiet reichen und somit die 450W zu viel sind
Wie ich darauf komme?
Sie mein Profil = übertakteter Prozessor + Ultra + 400W = OK...
...oder wirds mit mehr Laufwerken etwa eng?
Ich habe mal ne Frage zum 600€ und 750€ PC bzw. bin der Meinung, dass 400W von be Quiet reichen und somit die 450W zu viel sind
Wie ich darauf komme?
Sie mein Profil = übertakteter Prozessor + Ultra + 400W = OK...
...oder wirds mit mehr Laufwerken etwa eng?
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Es geht nicht nur um prinzipiell ausreichend, sondern um optimale Versorgung mit kleineren Reserven. Und bei einem kleineren Lastzustand sind die Ripplewerte stets besser und der Lüfter leiser.
Es geht nicht nur um prinzipiell ausreichend, sondern um optimale Versorgung mit kleineren Reserven. Und bei einem kleineren Lastzustand sind die Ripplewerte stets besser und der Lüfter leiser.
Commodus89
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 677
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Guten Morgen
Ich hätte eine kleine Anregung: die 8800gts/8800gtx könnte man durch HD4850 und 9800gtx ersetzen:
-laut CB-Test sind die in den gängigen Auflösungen bis 1600x1200 (auch mit Qualitätssteigernden Features) schneller als die 8800gtx.
-die 8800gtx ist immer schlechter verfügbar (z.B. bei Alternate.de nicht mehr)
-preislich sind die sich sehr ähnlich so ist z.B. die ATI anscheinend billiger als die GTS und trotzdem schneller
MfG
Commodus
Guten Morgen
Ich hätte eine kleine Anregung: die 8800gts/8800gtx könnte man durch HD4850 und 9800gtx ersetzen:
-laut CB-Test sind die in den gängigen Auflösungen bis 1600x1200 (auch mit Qualitätssteigernden Features) schneller als die 8800gtx.
-die 8800gtx ist immer schlechter verfügbar (z.B. bei Alternate.de nicht mehr)
-preislich sind die sich sehr ähnlich so ist z.B. die ATI anscheinend billiger als die GTS und trotzdem schneller
MfG
Commodus
Campino219
Rear Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 5.970
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Moin!
Die 9800 GTX wird nicht in die FAQ wandern, da sie lediglich eine übertaktete 8800 GTS 512 ist (die es ab 160€ gibt). Aufgrund ihres geringen Speichers und des kleineren Speicherinterfaces fällt sie bei hohen Auflösungen mit viel AA/AF und Details hinter die 8800 GTX zurück. Letztere ist sehr wohl noch recht gut verfügbar.
Die HD 4850 wird wohl sehr bald aufgenommen, wenn die Verfügbarkeit besser wird und sich die Preise der Shops etwas anpassen. Das wird aber nicht mehr lange dauern.
MfG Campino
Moin!
Die 9800 GTX wird nicht in die FAQ wandern, da sie lediglich eine übertaktete 8800 GTS 512 ist (die es ab 160€ gibt). Aufgrund ihres geringen Speichers und des kleineren Speicherinterfaces fällt sie bei hohen Auflösungen mit viel AA/AF und Details hinter die 8800 GTX zurück. Letztere ist sehr wohl noch recht gut verfügbar.
Die HD 4850 wird wohl sehr bald aufgenommen, wenn die Verfügbarkeit besser wird und sich die Preise der Shops etwas anpassen. Das wird aber nicht mehr lange dauern.
MfG Campino
Commodus89
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 677
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
Naja sie hat ja glaub auch nen besseren VRAM verbaut als die GTS 512 und lässt sich besser hochtakten (soweit ich das gehört habe) Bei der Performance bin ich halt von dem aktuellsten Test von CB ausgegangen da ist die 9800gtx in den Benchmarks in denen spielbare Werte erzielt werden (bis 1600x1200 mit 4xAA, 16xAF) 1-2% schneller als die 8800GTX.
Campino219 schrieb:Moin!
Die 9800 GTX wird nicht in die FAQ wandern, da sie lediglich eine übertaktete 8800 GTS 512 ist (die es ab 160€ gibt). Aufgrund ihres geringen Speichers und des kleineren Speicherinterfaces fällt sie bei hohen Auflösungen mit viel AA/AF und Details hinter die 8800 GTX zurück. Letztere ist sehr wohl noch recht gut verfügbar.
MfG Campino
Naja sie hat ja glaub auch nen besseren VRAM verbaut als die GTS 512 und lässt sich besser hochtakten (soweit ich das gehört habe) Bei der Performance bin ich halt von dem aktuellsten Test von CB ausgegangen da ist die 9800gtx in den Benchmarks in denen spielbare Werte erzielt werden (bis 1600x1200 mit 4xAA, 16xAF) 1-2% schneller als die 8800GTX.
AW: [Diskussion] Der ideale Gaming-PC
da sie aber hinter die 4850 zurückfallen wird... oder nur ganz knapp vorne liegt wird sie hier tortzdem nix zu suchen haben sobald man die 4850er aufnimmt...
die 4850 wird die faq imho sowieso aufmischen... die sollte ja in einigen rechnern die grafikkarte ersetzen
da sie aber hinter die 4850 zurückfallen wird... oder nur ganz knapp vorne liegt wird sie hier tortzdem nix zu suchen haben sobald man die 4850er aufnimmt...
die 4850 wird die faq imho sowieso aufmischen... die sollte ja in einigen rechnern die grafikkarte ersetzen
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 5.650
- Gesperrt
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 791
- Antworten
- 30
- Aufrufe
- 2.709
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.677
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 4.331